- 《哲學(xué)家們都干了些什么》讀后感 推薦度：
- 相關(guān)推薦
《哲學(xué)家們都干了些什么》讀后感（通用11篇）
當(dāng)細細品完一本名著后，想必你一定有很多值得分享的心得，需要寫一篇讀后感好好地作記錄了。那要怎么寫好讀后感呢？下面是小編為大家整理的《哲學(xué)家們都干了些什么》讀后感，希望對大家有所幫助。
《哲學(xué)家們都干了些什么》讀后感 1
跨度2000余年的人類哲學(xué)領(lǐng)域發(fā)展，順帶架構(gòu)出這群哲學(xué)牛人所處時代的宏大歷史背景下，各派哲學(xué)大家們?nèi)绾吻鄣牟粩喟l(fā)展、創(chuàng)新新的哲學(xué)體系，生動八卦再現(xiàn)出他們作為普通人一面的不完美和可愛，作為具體個體的獨特性，各派哲學(xué)理論的主要內(nèi)容及分歧點，漏洞及后人的思考發(fā)展，順著歷史的進程娓娓道來，作者輕松詼諧語句，調(diào)理清晰的布局，嚴謹卻不嚴肅的哲學(xué)史，如同看暢銷小說暢快感。
某些特定歷史時期，偉大牛逼的人總是成群結(jié)隊的涌現(xiàn)出來，以前總是特別佩服這些人的偉大，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)這些人物的出現(xiàn)實在是要感謝他們所處的那個偉大的時代，一旦人類社會進程發(fā)展到一定階段，則必然會出現(xiàn)某幾個偉大的人來推動人類文明智慧的發(fā)展，邁向新的層次。哲學(xué)也毫不例外，黑暗的中世紀結(jié)束前后，除了繪畫藝術(shù)領(lǐng)域，工業(yè)革命科技領(lǐng)域，17世紀的`歐洲相繼涌現(xiàn)出影響深遠的各派哲學(xué)家，創(chuàng)建出各派的專有術(shù)語。比如康德的“物自體”黑格爾的“辯證”叔本華的“生命意志”，尼采的“權(quán)力意志”，存在主義的“存在”等等。
《哲學(xué)家們都干了些什么》讀后感 2
對哲學(xué)一直有興趣，但是每每捧起哲學(xué)書，讀不了多久，就會覺得略顯枯燥，直到遇到這本書。真的想說，這本書一定會成為一代經(jīng)典，對于那些對哲學(xué)感興趣，卻又毫無基礎(chǔ)的人，當(dāng)他想要了解到這門學(xué)科時候，就會有人理所當(dāng)然的推薦：看這本《哲學(xué)家們都干了些什么》就足夠了。
在這本書之前，哲學(xué)領(lǐng)域可以稱為經(jīng)典的另一本入門讀物，是《蘇菲的世界》。
除此之外，那些別人推薦的書，要么太深奧看不懂，要么太枯燥看不下去。
可是《蘇》我依然看不下去，盡管它號稱最好的哲學(xué)入門書。書里的書簽永遠都是在前二十頁來回徘徊。讀一遍，放下，下次捧起書來，又是讀個十來頁就忍不住放下不管了。
我甚至沮喪的認為，是我自己太笨，而哲學(xué)又太難，難到我根本不知它是研究什么的。所以雖然我一直很好奇，卻找不到一扇門來真正了解哲學(xué)。
直到看完這本書，我忽然發(fā)現(xiàn)其實不是這樣。
哲學(xué)是一門充滿魅力和傳奇的學(xué)科，和普通人的世界也息息相關(guān)。以前會覺得它很陌生高遠，是因為沒人幫著縮短他們之間的距離。僅僅從這一點，我就可以很負責(zé)任的說，這本書比《蘇菲的世界》更好！
相信包括我在內(nèi)的大部分人，并不是真的想要精通哲學(xué)問題，而是出于心底里的好奇，想要了解一些諸如“人生的`意義是什么？”“我是誰？”“活著到底是為了什么？”的問題。
雖然這些問題似乎并沒有什么卵用。可就是好奇。
作者開篇并不是以一些高大上的哲學(xué)名詞開頭，而是從哲學(xué)史的開端講起。任何事物的開端都是一段故事，于是在那些有意思的歷史故事中，我明白了，哲學(xué)從一開始，只是因為好奇，只是因為懷疑。唯一不同的是，那些能成為哲學(xué)家的人們，是人類歷史上最聰明的一群人。他們的胡思亂想，開啟了這門偉大的學(xué)問。
接下來，就如同一場刺激的智力飛馳體驗，每一個哲學(xué)家和他的哲學(xué)觀點以此展現(xiàn)在面前，我們可以看到這群最偉大的天才們，是如何一路不停推翻、重建這門學(xué)問。
讓我感動的是，在整個閱讀過程中，并不只是冷冰冰的觀點介紹。作者帶著真誠的善意，和平和的態(tài)度，把每一位哲學(xué)家的觀點都放入他們所處的時代之中，即使在今后被證明謬誤，也講清楚了它們對哲學(xué)的積極推動作用，以及這些觀點背后閃耀的智慧光芒。
感謝作者，讓我從一開始就不抗拒投入此書的懷抱。
《哲學(xué)家們都干了些什么》讀后感 3
哲學(xué)，說起這個名詞，有人覺得晦澀，有人覺得遙遠，有人覺得縹緲，有人覺得深奧。最近，我看了一本叫《哲學(xué)家們都干了些什么？》的書，讀了它我才發(fā)現(xiàn)，哲學(xué)充盈在生活中，衍生在萬物上。
這本書是一部哲學(xué)的發(fā)展史，它沒有用過多的筆墨去闡釋什么是哲學(xué)，而是用通俗易懂的方式，從歷史的角度，講述了哲學(xué)史上聲名顯赫的哲學(xué)家們的故事。在腥風(fēng)血雨的年代，哲學(xué)家們總能在一次又一次看似毀滅性的打擊下一路向前，推動哲學(xué)的'歷史進程。或許哲學(xué)的本身沒有盡頭，也沒有答案，但人類追逐真理、不斷質(zhì)疑的精神永不磨滅。
蘇格拉底被判死刑，質(zhì)疑的種子卻埋藏在了柏拉圖的心里，而后開出了亞里士多德的《形而上學(xué)》這朵花，結(jié)出了笛卡爾“我思故我在”的果實。哲學(xué)在重重打壓之下，依然開出了一朵不一樣的花。哲學(xué)繼承了蘇格拉底的疑問精神，讀這本書，就要把“追問人生的意義”當(dāng)成最大的目標(biāo)。
我?guī)е@個目標(biāo)，在書中尋求答案。哲學(xué)與科學(xué)等細密纏繞，在人生哲理上不斷攀升也各生枝節(jié)，這本書讓我們追尋人生的意義，但是人生的意義沒有唯一答案，可能在這一刻，答案在你心中，但或許不斷追尋才是真正的答案。
回歸生活，書讓我們思考，也教會了我們?nèi)绾嗡伎迹瑥臅局蝎@取知識，讓精神更飽滿，讓生活更從容，這是我認為的讀書的意義，也是哲學(xué)的意義。
《哲學(xué)家們都干了些什么》讀后感 4
《哲學(xué)家們都干了些什么？》這本書帶給我對哲學(xué)有了更深入的認識。這本書以淺顯易懂的方式，介紹了眾多哲學(xué)家的思想，以及他們對人類存在、真理、道德和幸福等問題的.探討。
在閱讀這本書的過程中，我深深被哲學(xué)家的思考方式和問題所吸引。他們不僅關(guān)注現(xiàn)實世界的問題，更關(guān)注人類存在和真理的本質(zhì)。他們的思考過程充滿了智慧和深度，讓我對哲學(xué)有了更深入的理解和認識。
同時，這本書也讓我意識到哲學(xué)并非遙不可及的高深學(xué)問，而是與我們每個人的生活息息相關(guān)。哲學(xué)家的思考方式和方法可以啟發(fā)我們對生活問題的思考，幫助我們更好地理解自己和世界。
總的來說，《哲學(xué)家們都干了些什么？》是一本非常值得一讀的哲學(xué)入門書籍，它讓我對哲學(xué)有了更深入的認識和理解，也啟發(fā)了我對生活問題的思考。我相信這本書對其他讀者也會產(chǎn)生積極的影響，讓更多的人了解和熱愛哲學(xué)。
《哲學(xué)家們都干了些什么》讀后感 5
年初時給自己定下目標(biāo)，2020只讀史哲和個人傳記，這本書其實最開始我是比較排斥的，看起來不夠嚴謹——可能我潛意識里認為哲學(xué)必須是嚴謹?shù)摹？墒欠藥醉摵螅l(fā)現(xiàn)作者語言雖然靈動，但是并不虛無，邏輯條理都很合自己胃口。所以加班加點就把這本書讀完啦。
讀哲學(xué)的目的是什么？我也不知道。我只知道大佬都讀哲學(xué)。再加上去年讀了很多社科類書籍，我覺得自己的思維有能力讀懂哲學(xué)，理解哲學(xué)（事實證明的確還可以）。當(dāng)然，我不會沒有任何目的的去做讀哲學(xué)這件事——畢竟我也是實用主義者嘛。
我想在這個世界中，找到自己的意義。
作者在書末給出的答案也毫不心軟——所有形而上的問題都沒有意義。
看到這里，心情一度崩潰，甚至理解了魯智深的坐化，也對孫大圣法名悟空有了自己的感悟。竹籃打水一場空，空即是悟，悟即是空。
當(dāng)然，按照人類大腦傳統(tǒng)思維邏輯，目標(biāo)是一定要有的。人生的意義，就是這輩子要前進的方向。怎么能沒有呢，是吧。
還好作者還算厚道，給出了尋找人生意義的一種方法——向死而生。
繼續(xù)欺騙自己的大腦。似乎也別無它法。這才算是這本書真正的.出口哦，抓緊了！
當(dāng)然，整本書下來也有自己的一點感悟——
永遠活在當(dāng)下，感受當(dāng)下，珍惜當(dāng)下。你永遠不知道明天和意外，哪個會先來。人生不要做太細致長遠的規(guī)劃（不要掉入欲望的陷阱），如果可以的話，就去做那些讓自己幸福的事情吧。讓自己發(fā)光，讓人生發(fā)光。
人生幸運，人生值得。
《哲學(xué)家們都干了些什么》讀后感 6
一本中斷了又撿起來的書籍，老實說沒有看的特別懂，劃線劃了333條，這個數(shù)字也是神奇。應(yīng)該是目前為止我劃線最多的一本書。這本書，得邊看邊寫脈絡(luò)圖才可以，是用時間順序和邏輯順序編制的書籍。時間順序主要是哲學(xué)大咖的出場時間，邏輯順序主要是哲學(xué)大咖提的各路觀點的反駁，確立，再反駁。
西方哲學(xué)史，也是各路哲學(xué)大咖紛紛出馬的過程。為了解決的問題，就是形而上學(xué)的問題，即追求人生的真理和意義等終極問題。
這本書分為兩篇，上篇是理性的崛起，下篇是理性的隕落。
本書最后的結(jié)論是：形而上學(xué)走不通，形而上學(xué)的問題都沒有答案。理性不可能回答“世界的本質(zhì)是什么”“有沒有終極真理”“終極真理是什么”“人生的意義是什么”等大問題。硬要回答，答案一定是獨斷論，或者在推理上有錯誤。
人生的意義是什么，這個問題沒有答案。你也可以說，世界的本質(zhì)就是我的信念，我相信世界的本質(zhì)是什么，它就是說明。
那我們怎么能夠更好的生活呢——如果一定要找一種活法的話，那就向死而生。一定要直面死亡，而不是逃避，只有當(dāng)你真正的理解了向死而生，那么會更好的.過自己的生活。
這本書，寫的很好，看完對西方的哲學(xué)家的思想有了一定的了解，這種了解不是基于流水賬式的記錄，它中間是有邏輯的脈絡(luò)推演而來的。穿插歷史、哲學(xué)和科學(xué)的東西在，有人提出一個理論，后人就懷疑推倒，樹立自己的理論，然后再被懷疑，再確定自己的理論。
如果用發(fā)展的觀點來看，這是一種螺旋式的上升的過程。
雖然最后還都被證明，無解。世界上沒有終極答案，也沒有終極真理，在目前而言。
最后講的兩個人，是薩特和加繆，存在主義的大師。我還挺喜歡這兩個人的，可能是因為他們寫的我都還能看的一點懂，西西弗的神話也是好看的。加繆說，世界是荒謬的。
最后是用虛無主義來結(jié)尾的，而虛無主義告訴我們，人生沒有意義，人生沒有目的。人活著就是活著，沒有任何理由，沒有任何值得我們?nèi)プ龅氖虑椤＿@個觀點，可以接受，可以不接受。
哲學(xué)家們都干了什么，他們提出了他們看待世界的世界觀，然后告訴了你。而你要選擇哪種方式活著，都可以。因為你有選擇自己生活方式的自由。
對哲學(xué)家的觀點感興趣的，很值得看一遍，文筆也很好，不晦澀，還穿插了很多小故事。
《哲學(xué)家們都干了些什么》讀后感 7
哲學(xué)這種仰望天空的學(xué)科在我印象中一直是陽春白雪到普通人無法碰觸的課題。對那些大部頭的哲學(xué)書籍也是敬而遠之的。然而無意中看了這本《哲學(xué)家們都干了些什么》的小書，竟然拿起就不想放下，一直看完了。
作者寫這本書的目標(biāo)讀者就是我這種不想碰觸枯燥的哲學(xué)書籍的懶人的。他風(fēng)趣詼諧，深入淺出的娓娓道來有史以來的著名哲學(xué)家的思想，發(fā)展脈絡(luò)，哲學(xué)和宗教和科學(xué)相愛相殺的恩恩怨怨。就像小說一樣有趣。
其實大家在生活中不知不覺的都會思考哲學(xué)問題：人為什么活著？物質(zhì)重要還是精神重要？我所在的世界是真實的嗎？ 這些問題其實都是哲學(xué)問題，“人為什么活著”，“世界的本質(zhì)是什么“-本體論，”哪些是真實可信的“-認知論，哲學(xué)家研究的就是這些形而上學(xué)的問題。
而他們的理論也在生活的方方面面影響了我們。普通人可能并不是某種理論的死忠粉，所以基本上都是大雜燴。如作者舉得一個例子我覺得非常有趣。如果一個人自己碰到好事，或是討厭的人碰到壞事，就會認為”善有善報，惡有惡報“，這是用的因果律；如果自己碰到壞事，就會認為是環(huán)境不好導(dǎo)致的，這里用的是決定論；如果討厭的'人遇到好事，就會說：“三十年河?xùn)|三十年河西，看誰能笑到最后”，又變成辯證法了。）
哲學(xué)的本質(zhì)是質(zhì)疑一切。從蘇格拉底開始，哲學(xué)家們質(zhì)疑著所有我們習(xí)以為常的說法或觀念，創(chuàng)造了百花齊放的各種理論。例如因果律，是一切科學(xué)的基礎(chǔ)，我們自然而然的相信是放之宇宙而皆準的規(guī)律。然而哲學(xué)家們并不天然相信，而是質(zhì)疑，提出了各種說法。如認為因果律僅僅是人腦預(yù)設(shè)的”公理“，對于非因果律的真理，人無法理解。就像三維世界的我們永遠無法真正理解四維只能看到表象一樣。這初聽上去簡直莫名其妙，然而科學(xué)的進步似乎確實證明了因果律在量子力學(xué)層面根本不起作用。那么這位哲學(xué)家的理論揭露了宇宙的真理嗎？也并不是哦后面的反轉(zhuǎn)一浪接一浪。
我們在課堂上學(xué)的主要是辯證唯物主義哲學(xué)觀（我最頭疼的課，所以并沒有好好聽。）。但哲學(xué)的觀念百花齊放，其他的學(xué)說并不是”片面的，靜止的看問題“。雖然哲學(xué)到現(xiàn)在似乎并沒有得出什么統(tǒng)一的答案，但是一群最聰明的頭腦所思考出的理論至少值得我們所有人了解看看。所以強烈推薦此書入門，也許你會發(fā)現(xiàn)新世界。
《哲學(xué)家們都干了些什么》讀后感 8
我對這個世界的看法：這個世界的本質(zhì)是什么呢？什么知識是真實可信的呢？
對于客觀經(jīng)驗領(lǐng)域，也就是對于我們能看得見、摸得著的物質(zhì)世界，最好的研究方法是“基于經(jīng)驗主義和實用主義的、可證偽的理論”。說白了，就是科學(xué)。作為現(xiàn)代人，拒斥科學(xué)方法和科學(xué)成果是不可能的。
對于“世界的本質(zhì)到底是什么”的問題，這里沒有標(biāo)準答案，愿意相信什么都可以。可以相信不可知論、相信先天認識形式，也可以像中國的`一些哲學(xué)家那樣，相信真理不能說，是主觀的、非理性的，只能靠領(lǐng)悟，還可以相信世界是一場大夢，或者相信宗教信條。也可以這么說：世界的本質(zhì)就是我的信念。我相信世界的本質(zhì)是什么，它就是什么。
“人生的意義是什么”這也是一個信仰問題。
參差多態(tài)，乃幸福之本源啊。
那么，該如何找到自己的人生意義？
我認為最有效的辦法，是逼迫自己直面死亡。
我們問人生的意義是什么，其實就是在給自己的人生找一個目標(biāo)，就是在問：“我為什么活著？”這也就等于在問：“我為什么不立刻自殺？”加繆說過：“真正嚴肅的哲學(xué)問題只有一個，那就是自殺。”
《哲學(xué)家們都干了些什么》讀后感 9
哲學(xué)是一件十分有趣的小玩意兒，小時候我們對世界都十分好奇，“為什么”更是常常掛在嘴邊。而這個“為什么游戲”最后觸碰到的那一團混沌就是哲學(xué)的領(lǐng)域。而對煩不勝煩又說不出個所以然的'爸媽來說，這些想法通常都是“吃飽了閑著”，而無論是有趣也有無聊也好，私以為，總得了解過后才稍稍有資格對其評論。
曾經(jīng)也涉略過幾本關(guān)于哲學(xué)的書，《蘇菲的世界》《如果沒有今天，明天會不會有昨天》等。但談及哲學(xué)發(fā)展史的邏輯框架都不如這本清晰有趣。
蘇格拉底、柏拉圖、亞里士多德、笛卡爾、斯賓諾莎、洛克、萊布尼茲、牛頓、休謨、康德、伽利略、黑格爾、叔本華、尼采、達爾文、高斯、羅素、維特根斯坦、薩特、加繆……各路大神在作者筆下輪番登場，每個人登場時都帶著自己金光閃閃的哲學(xué)理論，而多在下一個人登場時被擊打得支離破碎，看起來哲學(xué)史就像是一個個大神接連登場，而后來者通常一上場就把前者按在地上摩擦的舞臺劇，被作者演繹地幽默且易懂，遠離了大眾通常對哲學(xué)望而卻步的刻版印象。
作為非專業(yè)人士，在作者的帶領(lǐng)下，得以窺探他眼中的哲學(xué)世界，真讓人流連忘返。當(dāng)然，以后若有機會更加深入的了解這個世界，我或許會帶著更為批判的眼光重新閱讀這本書。
《哲學(xué)家們都干了些什么》讀后感 10
哲學(xué)是對普遍而基本的問題的研究，這些問題多與存在、邏輯、知識、價值、理性、心靈、語言、意識等有關(guān)。
哲學(xué)是基于理性的思考，尋求掌握一種方法，去認識這個世界，解讀一些人生終極問題。
這部既嚴謹又不嚴肅的哲學(xué)史，更多的是通過對西方哲學(xué)史形而上學(xué)的.梳理，向讀者給出了兩個結(jié)論：第一、形而上學(xué)走不通，形而上學(xué)的問題都沒有答案；第二，終極問題沒有答案，最聰明的人們追求到最后，不約而同地發(fā)現(xiàn)這是一條絕路。
我們不能因為辯證唯物主義就一味地批判形而上學(xué)的孤立、片面、靜止。也要看到各種哲學(xué)體系或理論的時代性，以及在其時代背景下為人類認知世界、反思生命意義所作出的巨大貢獻。
與其說是一種理論體系，倒不如理解為一種方法論來的更讓人容易接受。但對于普通大眾來說，如何生活并不需要一套完整的哲學(xué)理論體系。每個人生階段可能會有不同的甚至是截然相反的、發(fā)自本能的哲學(xué)感悟以及對哲學(xué)經(jīng)驗的思考。
人生的意義沒有標(biāo)準答案。
就目前來說，我覺得關(guān)注現(xiàn)實比思考未來顯得更加重要——珍惜生命，珍惜當(dāng)下，珍惜眼前人。
但不管是否以哲學(xué)思想來指導(dǎo)人生，必須要承認的是，這本書都不失為一部有趣的著作。
《哲學(xué)家們都干了些什么》讀后感 11
對于本書：1本書可以說十四章之前很好的介紹了哲學(xué)史的開始；
2第十四章則是本書重點的開始，哲學(xué)史貼近人類所在的近現(xiàn)代史（經(jīng)驗主義以及實用主義的提出，對科學(xué)的證偽）；
3第十七章則是對人生意義的一些闡述，說明應(yīng)該怎樣對待自己的人生；
4十七章及以后是對哲學(xué)史現(xiàn)代、未來的闡述。也許已經(jīng)找到人生意義該怎么回答的途徑。
Δ本書有一個非常重要的定義是需要理解的`，那就是什么是形而上學(xué)，這個觀點是本書中重要的一個線，它連接了全書始末，希望以后讀者能夠重視。
對于我來說：首先是解答了很多困惑，之前自己想的很多東西都已經(jīng)解決了，其次讓我有一個很好的追求人生的意義方向，最后讓我放棄了一些錯誤觀點，比如說之前看待宗教信仰問題不能從證偽方面去推到，人生對待往后時光的觀點，以及面對死亡的思考等等等。
對于作者與該書：寫出了很好很好的哲學(xué)史總結(jié)，是一部非常優(yōu)秀的作品。但是知道的人不是很多，原因：也許是信息不對稱（市場因素），也許是有些人不了解哲學(xué)存在的意義，對該書有所抵觸（個人因素）；也許還有跟好的書。
但是我認為林欣浩的書作為哲學(xué)史讀物已經(jīng)是非常優(yōu)秀的作品。
【《哲學(xué)家們都干了些什么》讀后感】相關(guān)文章：
《哲學(xué)家們都干了些什么》讀后感（精選9篇）01-07
美國留學(xué)看看金融專業(yè)都學(xué)些什么課程02-07
面試，都試什么？06-15
現(xiàn)在不想干了，辭職09-09
哲學(xué)家羅素的故事05-25
英語演講時應(yīng)該注意些什么？03-10
外國哲學(xué)家名言220句09-19
攝影師和哲學(xué)家03-20
上臺演講時需要注意些什么02-12
《孩子是個哲學(xué)家》讀后感02-18