品才網>申請書>聽證申請書

聽證申請書

時間：2022-03-31 22:19:46 申請書我要投稿

聽證申請書推薦度：
行政處罰聽證申請書推薦度：
相關推薦

聽證申請書合集九篇

　　在當今社會高速發展的今天我們都會用到申請書，申請書可以使我們的愿望和請求得到合理表達。那么相關的申請書到底怎么寫呢？以下是小編精心整理的聽證申請書9篇，僅供參考，歡迎大家閱讀。

聽證申請書合集九篇

聽證申請書篇1

XXXXXXXXXX：

　　你局XXXX行政處罰通知書收悉。因對你局告知書所認定的行政處罰事實、理由和依據持有異議，現根據《行政處罰法》第四十二條的有關規定要求組織聽證。（單位或個人簽章）

　　此致

敬禮！

　　申請人：xxx

　　20xx年x月x日

聽證申請書篇2

　　申請人：***

　　因申請人申請執行深圳公司拖欠款項一案，就涉及該案一些根本利害關系問題，依照法律規定提出執行聽證申請。

　　申請事項：

　　1、請求依照本案客觀事實和法律規定，明確確認申請人為執行深圳公司所屬中政華庭財產的第一受益人。

　　事實與理由：

　　第一，從申請執行的時間來看：申請人從xxxx年深圳仲裁委員會裁決書下達后就向深圳中級人民法院申請執行至今已達xx年之久。本案遲遲未能執行，時間之久，已給申請人帶來了較大經濟損失。

　　第二，從涉案執行標的物被查封的時間和形式來看，申請人依法應屬執行第一受益人。本案所涉查封標的物性質屬于在國土管理部門未辦理任何合法手續的違章超建樓層。對此類性質的查封，最高人民法院曾明確規定：查封尚未進行權屬登記的建筑物時，人民法院應該通知其管理人員或者該建筑物的實際占有人，并在顯著位置張貼公告。本案中申請人嚴格準確依照最高人民法院的規定向深圳市中級人民法院提出申請，而當時深圳市中級法院也是嚴格按照上述規定進行查封的。因此，該查封行為是合法有效的，該查封之前未有任何人依據最高人民法院規定用合法有效方式查封過該標的物。

　　第三，根據涉案查封的`標物的物性質屬違章超建。其在規劃和國土部門無登記許可，更無任何房號而言，因此本案凡是向國土部門申請查封的行為都沒有任何客觀事實及法律依據;同樣國土部門對此出具的任何查封情況回復也不能作為本案執行查封的依據。申請人在此再次重申，本案的一切合法有效的查封均應嚴格按照最高人民法院的規定進行。

　　第四，從本案國土部門出示的相關文件看，其它本案申請人的查封申請有具體房號的查封，而申請人申請查封的第xx、xx層因無登記核準，固無具體房號，因此，在本案中只有申請人明確依照最高人民法院的規定合法有效，具體查封了第xx、xx層。

　　綜上，依據本案的客觀具體情況和最高人民法院關于人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定，廣東省高級人民法院執行聽證程序規則。特申請執行聽證。

此致

　　廣東省高級人民法院

　　申請人：***

　　申請日期：***

聽證申請書篇3

　　申請人：大理市XX飲料廠

　　法定代表人：楊 X X

　　電話：138872XXXXX

　　申請事項：

　　請求貴局擬以(大)質監罰告字(20xx)K0879號對申請人的行政處罰舉行聽證。

　　事實與理由：

　　20xx年03月02日，大理州質量技術監督局開展風險大排查過程中，告知申請人存在以下問題：1、生產環境較差，用于清洗瓶子的消毒池未投入使用，包裝物堆放在車間內，生產環境混亂;2、風淋設備未投入使用，員工未穿工作服;3、化驗室未投入使用，化驗室內堆放雜物;4、人流、物流通道混用;5、倉庫內堆放有是申請人的“維生素果味飲料”，產品配料中標識有：維生素PP，維生素B6及添加維生素群字樣，查看申請人添加劑倉庫未發現存放有以上兩種維生素，用于指導生產的配料清單中也無維生素添加劑。

　　申請人自成立以來，一向遵守國家法律法規，依法納稅，從未受過任何行政處罰，更沒受過稅務機關的'處罰。由于申請人的母親生病住院，患有老年癡呆癥及膽結石等多種雜病，老父親又患上糖尿病，因家中無人照看老人，申請人在前期一直在湖南老家照顧老人，只好把廠里的工作交于下手打理，也就導致廠里疏忽了管理。在此次的排查中確實出現了以上的問題及漏洞，直到大理州質量技術監督局此次排查并出具告知書，申請人才知道廠里存在的問題。申請人對廠里出現的問題深刻意識到問題的嚴重性，但申請人認為該《告知書》中對申請人的處罰過于偏重，不符合《中華人民共和國食品衛生法》及《中華人民共和國行政處罰法》的規定。

　　據此，申請人特向大理州質量技術監督局提出聽證要求，懇請大理州質量技術監督局在作出處罰決定時充分考慮申請人理由。

　　此致

　　大理州質量技術監督局

　　申請人：楊 X X

　　20xx年06月15日

聽證申請書篇4

　　申請人：***。法定代表人：＿＿＿＿＿電話：＿＿＿＿＿＿＿＿

　　申請事項：

　　我司對貴所擬以20xx年3月26日出具的《交通違法行為通知書》對申請人做出的行政處罰有異議，特依照《中華人民共和國行政處罰法》第四十二條的規定申請舉行聽證。

　　事實與理由：

　　在此次貴所實施的道路運輸檢查過程中，因貴所認為申請人所有的車牌號為蘇ARZ516號的車輛無道路運輸證，而對該車進行了暫扣，并向申請人出具了《交通違法行為通知書》，擬給予申請人壹萬元整的行政處罰。但蘇ARZ516號車并非為申請人從事道路運輸經營活動的營運車輛，無需辦理運輸證，且貴所出具的'《交通違法行為通知書》所認定的申請人主體錯誤。因此，申請人并未違反《中華人民共和國道路運輸條例》的相關規定。申請人對貴所擬作出的行政處罰決定有異議。

　　綜上所述，申請人懇請貴所就擬作出的行政處罰舉行聽證，并能結合具體的實際情況，撤銷對申請人的行政處罰。

　　此致

　　20xx年3月29日

　　申請人：

聽證申請書篇5

　　申請人：重慶xxx鋁業有限公司

　　地址：重慶市九龍坡區xxx

　　法定代表人：xxx

　　電話：139xxxxxxxx

　　申請事項：請求貴局擬以（九）安監管聽告字［20xx］執xx號對申請人的行政處罰舉行聽證。

　　事實與理由：

　　20xx年4月19日，申請人按照《廢品出售合同》的約定派遣車輛對AA電器（重慶）有限公司（下簡稱：AA公司）倉庫內的貨物進行裝運，死者唐某某在整理堆碼過程中，不慎從裝運車上跌至地面，雖經搶救，終因傷勢過重而死亡。

　　在整個事件中，申請人均嚴格按照《格力公司外來人員安全須知》的相關規定進行操作。基于叉車工作屬于特殊的工種，且須有嚴格的'操作規范和持證要求，故貨物的裝卸及人員派遣均由AA公司安排，現場由AA公司的庫管人員和安保人員統一負責指揮調度和監管。除安排司機前往車間運貨外，申請人無權也沒有派人進入現場管理和監督；同時，在裝貨前申請人也如實告知了裝運工人作業場所和工作崗位存在的危險因素并為他們配備了相應的安全保險帶，但因AA公司工作現場無高空安全固定支架而無法使用；因此，申請人已經盡到了安全教育和防護注意義務。

　　綜上所述，申請人對本次事故的發生沒有責任。故，請求貴局擬以（九）安監管聽告字［20xx］執XX號對申請人的行政處罰進行聽證。

　　此致

　　重慶市九龍坡區安全生產監督管理局

　　申請人：XXX

　　20xx年9月26日

聽證申請書篇6

　　申請人：

　　法定代表人：

　　電話：

　　申請事項：

　　請求貴局擬以(大)質監罰告字(20xx)K0879號對申請人的行政處罰舉行聽證。

　　事實與理由：

　　申請人自成立以來，一向遵守國家法律法規，依法納稅，從未受過任何行政處罰，更沒受過稅務機關的處罰。由于申請人的母親生病住院，患有老年癡呆癥及膽結石等多種雜病，老父親又患上糖尿病，因家中無人照看老人，申請人在前期一直在湖南老家照顧老人，只好把廠里的工作交于下手打理，也就導致廠里疏忽了管理。在此次的排查中確實出現了以上的問題及漏洞，直到大理州質量技術監督局此次排查并出具告知書，申請人才知道廠里存在的問題。申請人對廠里出現的問題深刻意識到問題的`嚴重性，但申請人認為該《告知書》中對申請人的處罰過于偏重，不符合《中華人民共和國食品衛生法》及《中華人民共和國行政處罰法》的規定。

　　據此，申請人特向大理州質量技術監督局提出聽證要求，懇請大理州質量技術監督局在作出處罰決定時充分考慮申請人理由。

　　此致

　　AAA質量技術監督局

　　申請人： * *

　　申請日期：

聽證申請書篇7

　　申請人：XXX，女，1961年6月10日出生，身份證號xxxxxxxxxxxxxxxxx，住重慶市沙坪壩區髙灘巖正街84號附4號。

　　請求事項

　　申請對申請人參與毆打毛黎華一案進行聽證。

　　事實和理由

　　20xx年6月6日我因孩子與毛黎華女兒之間的糾紛而與毛黎華發生矛盾。毛黎華用手指到我的臉上，并用雨傘打我，我們雙方因此扭打起來。但沒多久就被拉開，警察也到了。本案經貴局調查，擬對我做出行政拘留五日的處罰。

　　我認為，在本案中是毛黎華先出手打人，我并未主動動手，之后也是雙方扭打，我的左前臂亦被毛黎華用雨傘打傷，因此毛黎華應承擔一定的責任。其次，本案的關鍵證據，吳會芬、劉儒蓉的'證言極為相似，兩份證辭更是在同一時間所做（20xx年6月25日9時30分至9時53分），其證言中所提的兩位男子也未能查實，因而兩份證辭的可信性應受懷疑。再次，本案的立案時間為20xx年7月22日，而大部分筆錄均在此之前，亦應當不具備效力。

　　綜上所述，根據《中華人民共和國行政處罰法》第四十二條之規定，我申請對本人毆打毛黎華一案進行聽證，請予以準許。

　　此致

敬禮！

　　申請人：xxx

　　20xx年x月x日

聽證申請書篇8

　　沈陽鐵路局：

　　就我丈夫于成邦死亡未被認定工傷一事所進行的申訴，在收到沈陽鐵路局社保處作出維持通遼車輛段處理意見的答復后，我們馬上申請復核，經去人查詢，沈陽鐵路局信訪辦已收到復核申請書。為確保工傷認定公開、公正、合法，更好地維護職工的合法工傷待遇，根據《信訪條例》第三十一條(對重大、復雜、疑難的信訪事項，可以舉行聽證。聽證應當公開舉行，通過質詢、辯論、評議、合議等方式，查明事實，分清責任)、第三十五條，(復核機關可以按照本條例第三十一條第二款的規定舉行聽證，經過聽證的`復核意見可以依法向社會公示。聽證所需時間不計算在前款規定的期限內)之規定，我們正式申請舉行聽證會，是否舉行、何時舉行、需準備材料請按相關規定及時告知我。

　　申請人：

　　二零xx年四月二十九日

　　聯系電話：