品才網>觀后感>惡意讀后感

惡意讀后感

時間：2023-03-11 08:23:25 觀后感我要投稿

惡意讀后感

　　看完一本名著后，你有什么總結呢？此時需要認真地做好記錄，寫寫讀后感了。那么你會寫讀后感嗎？下面是小編為大家整理的惡意讀后感，僅供參考，歡迎大家閱讀。

惡意讀后感

　　惡意讀后感篇1

　　我本將心向明月，奈何明月照溝渠。

　　東野圭吾的書都是到最后的時候開個大反轉的。人性到底是本善還是惡呢？我始終相信人性本善的。每個人一出生都是一張白紙，出了社會才被染了各種各樣的顏色。野野口的惡意也可能是跟他媽媽的抱怨有關，跟他初中的校園暴力有關，他的妒忌讓他謀劃了這場殺人事件。

　　生活中也聽到了很多關于校園暴力的事情，到底是什么讓這些校園暴力存在呢，我覺得社會價值觀有關系，跟家庭也是有關的，都說爸媽是孩子的第一任老師，爸爸媽媽的行為對小孩的行為是最大的。這兩天的'新教師培訓的戴老師說了，身教永遠大于言傳，所以父母想要孩子怎么做，自己要先以身作則。父母想要孩子多讀書，自己要先看書，而不是自己玩著手機看著電視，跟孩子說，要多讀書。所以別在孩子面前玩手機。也有段子說，想要毀掉一個孩子，那就給他一部手機吧。

　　這書中一個校園暴力的施暴者為什么會傷害受害者，他竟然說，我就是看他不爽而已。現實生活也確實很多人也是說我就是看他不爽，所以我就打他。是長相礙著你眼，還是吃你家米了，最受不了的就是這一句話。我看你不爽我也打你，你讓不讓啊。校園暴力一直存在，學校能教育，但是沒辦法完全消除的。

　　惡意讀后感篇2

　　不管你是不是否認，人和人之間存在的更多的是惡意。

　　他待你態度惡劣，你會鄙夷會憤怒，他待你冷漠，你會厭惡，他待你過于熱情，你會認為他另有所圖，他沒有你強大的時候，你或許會輕蔑待他，他比你強大時，你又會不甘心落于人后而嫉妒，人和人之間是會存在善意，但不得不承認，那只是少數的情況，生活在無數暴力擠壓的社會環境下，更多的惡意一觸即發。

　　當今我們談好人沒好報，社會輿論充斥我們的視線，可是當問起：你為什么這樣對待他，得到的答案是看不慣的時候，任憑多少輿論壓力，都是無法拯救這個人的，只會積壓他心中無處爆發的惡意，任憑邪惡與怨懟瘋狂滋長，最終導致悲劇。

　　說這些可能沒什么說服力，那么打開微博看看最近輿論頂端的那些評論者都說了些什么，有幾個不是心懷著惡意來用最難聽的話去傷害并不認識的人，人們自覺的站隊同情所謂的弱者，以為用惡意開制止惡意就能夠拯救那些弱者，其實最應該被拯救的是那些心懷惡意的人。

　　每個人心中都多多少少會有一些惡意的。比如對周遭人的嫉妒，猜忌與背后的風言風語，雖然是小小的`，但也是心中罪惡的根源，大多數人能夠控制罪惡的成長，而那些無法控制惡意的人，就成為了被惡意控制的傀儡。

　　愿我們能夠在這紛雜的世界理智一點，不要用惡意揣測他人，也盡量心懷感恩，讓自己的內心多一絲光明。

　　惡意讀后感篇3

　　從決定讀這本書開始到讀完不過用了幾小時（以我閱讀的速度和頻率來說已經很快了），它很吸引人。小說開篇不久犯罪嫌疑人就已落網，誰也不會想到作者會讓讀者在尋找作案動機的漩渦中掙扎。千回百轉的劇情，每次都是在一切看似都通順了，加賀警官以他敏銳的嗅覺帶領讀者又開始了新一輪的頭腦風暴。

　　以前看東野圭吾的作品只是單純當作推理小說看，沒想到這個作品有了一個鮮明的主題：校園暴力。文中的三個重要人物都因為校園暴力改變了自己的命運：加賀因在當教師期間錯誤處理了校園暴力導致了一個悲劇所以無法原諒自己再繼續做一個教師改行當了刑警，野野口迫于暴力威脅成了施暴者的同伙對日高實施暴力行為卻被日高拯救并且以一片善意對待于是再也無法不自卑地活下去，心中的惡意隨著日高的成功也更加濃烈終于導向了謀殺。書中有一句話我印象特別深刻：你當時承受的最大暴力，就是被迫成為那場暴行的.共犯。這是多么可怕可悲的事，受害人被迫成為加害者，下一個受害人又成為加害者，下一個受害者……這樣惡性循環何時是盡頭。追其源頭，第一個加害者只是因為看某人不爽。但這恐怕也是來自從小成長的家庭環境影響，而家長的負面影響又是受他童年影響。好累我不想寫了。

　　惡意讀后感篇4

　　花了一天時間看完《惡意》，目前所看推理小說中的top。

　　一般的推理小說大都是為了尋找真正的兇手花費大量筆墨，而這本書僅在三分之一處就找到了兇手。全書圍繞找出真正的犯罪動機展開描述，寫法新穎。之前一直以為兇手的殺人動機是出于雙方的私怨糾紛，直到全書的最后才明白造成兇殺案的僅是因為野野口修深不見底的妒忌和恨意。人心是幽深的無底洞，這也是讀完《惡意》后令人感到后怕的主要原因。

　　“就算是被捕也不怕，即使賭上自己所剩無幾的人生，也要貶低對方的人格。”沒有瘋狂的撕扯和歇斯底里的絕望吶喊，反而是冰冷的講述和粗糙的惡意讓人不寒而栗。日高的善意，積攢成為野野口修嫉妒憤恨的無底深淵。

　　突破傳統的破案推理手法，東野圭吾把人性的罪惡刻畫的入木三分。其實也很好理解野野口修的心態——常年活在他人的.陰影之下，羨慕嫉妒別人的優秀和贊譽，自我的自尊心不斷受到外界的攻擊。無法得到別人的認可和重視，時間一長，滋生出腐爛的花。

　　我們渴望完美、贊揚，也在陰影里愈加憎恨別人取得的成就、掌聲。野野口修只是惡意的個例，生活中沒有誰不存在邪惡、扭曲，有些積年累月，有些只一瞬之間。

　　黑暗里的光不一定能照亮別人，甚至反會被黑暗吞噬。

　　惡意讀后感篇5

　　《惡意》真的是一部非常棒的推理小說。首先，優秀的加賀刑警帶著讀者跟隨他一起做了十分有意思的推理，之后又一個個的推翻之前的推理，最終擊破包裹在表象之下的真相。其次，立題非常新穎，如果其他推理小說都在找兇手的話，那么這本推理小說一直在找的是兇手的作案動機。最后，本文的亮點是這個動機，那就是沒有動機，真是讓人后背發涼。

　　或許在我們所有人看來日高的行為都是善意的，但在野野口修的心里卻是惡意。要說日高有什么錯的話，只能說日高從一開始就不應該和野野口修這種人打交道，并且相信自己能夠保護幼小的野野口修免受于校園霸凌，相信自己可以帶動不想上學的野野口修好好去學校讀書。有的時候這種善意本身沒有錯，但是也要掌握好度，不然也是一種自我優勢感的.表現。其次。被幫助的人應該懂得有一顆感恩的心。日高是不幸的，今天的我們都深知這點，于是不多管閑事，只顧自己，所以社會變得冷漠，看似也和平，但是當我們看到新聞里暈倒在商場無人攙扶的病人一動不動時，內心深處是否也渴望這個社會多一點溫度呢？太宰治說“懷疑他人之心是最可恥的行為”，希望我們都有一顆炙熱且感恩的心。

　　東野圭吾的小說，在具備推理閱讀價值的同時，還經常從不同角度揭示晦澀的陰暗的人性。是我喜歡的類型，也是因為喜愛，有一段時間瘋狂讀了好多本他的書，真的是很東野圭吾了，風格類似，然后就膩到了。事實證明偶爾讀一讀震撼更大，再好的東西也不要貪杯。

　　惡意讀后感篇6

　　文有劇透，未讀本書的讀者慎點。

　　在讀這本書時很難說清楚惡意究竟體現在哪里，直到在書中中后部分多次提到“惡意”這個詞，我才慢慢想明白。比如文中提到的校園暴力事件，施暴者僅僅是因為“看他不爽”才整人，好像是沒什么深仇大恨非稱得上是惡意的惡意。

　　這本書的被害者是日高，兇手是野野口修，警官是加賀，野野口修看似很坦然的說出犯案過程，卻遲遲不說犯案動機，這也是加賀作為警官沒辦法草草結案的原因。犯案動機就是本書宗旨——惡意所在了。倒著回顧下這個案子，野野口修為了向警方建構日高的兇殘形象，先是透漏給警方“日高毒貓”事件，此后捏造自己與日高第一任亡妻初美的不倫之事，接著偽造日高拿此事威脅自己成為日高影子作者的'事件，最后成功的把警方和媒體同情的目光轉向自己，同時受害者日高遭人唾棄。可事實就是，日高是一個好人，中學時代幫過他，即使野野口修曾欺負過他，他也以德報怨，幫助他成為兒童文學的作家。那野野口從何而來的惡意呢？恐怕就是嫉妒和在他面前的自卑感以及對自己的厭惡。野野口曾在藤尾強暴一個女孩時助紂為虐，這是他永遠無法抹去的污點；他想成為作家，可是日高卻先他一步獲得新人獎；好巧不巧，又被查出罹患癌癥，命不久矣……種種這些讓他對日高的惡意完全迸發出來，設計這么一出。

　　東野圭吾的第六本書，挺喜歡這本書的寫作手法的，先告知讀者兇手，再一步一步推理出作案動機。

　　惡意讀后感篇7

　　看完東野圭吾的《惡意》,頓時覺得世上什么人都有，冷汗直冒。無論你是多么親切友善的人，幫助親朋好友毫不吝嗇，但是，只要一個人打心眼里對你很不爽，對你心懷惡意，你幫助他多少，解決多少難題，他都不會對你心存感激。反而你表現得越真誠，他越是增加對你的惡意。

　　在小說開頭，野野口修說日高邦彥由于鄰居的貓打擾到他的生活，所以毒死了鄰居的貓。因為這，我對日高有了很大的偏見。無論后面劇情怎么發展，總是想起日高是怎么壞的。可是，在以為小說高潮已經過去了，卻不想來了個人物的反轉，原以為日高是小說里最壞的人物，原來野野口才是最惡毒的，日高是好的。鄰居的貓是野野口毒死的，并非日高。日高曾在他的作品《忍耐的.極限》里寫過，鄰居的貓經常在他的院子里拉屎，給他帶來很大的困擾。又由于日高在《忍耐的極限》里還說過用什么方法去毒死這個貓。但是，隨著劇情的發展，日高這個人物的性格逐漸清晰起來了，所以按照他的性格是不會害死貓的。而野野口因為對日高的惡意殺死了貓來栽贓陷害日高。

　　什么樣的動機讓野野口對日高有這么大的仇恨。讓人害怕的是，僅僅是因為對日高很不爽。一個從小就幫助自己的人，不但不知道感激，反而因為自己得了癌癥快死了，別人生活如意最終起了殺意。

　　看了東野圭吾的很多小說，每次都會來個讓你措手不及的反轉。兇手每次在前文似乎都是個大白兔，最后才發現是個真正的大灰狼。

　　惡意讀后感篇8

　　第一次讀推理類的小說，全書的情節很吸引人一直讀下去，很想知道真相是什么，兇手真的是為謀殺事件做了很多準備工作，而真兇是在前面就已經找到，整本書大半部分篇幅一直在找兇手真正的殺人動機。兇手從最開始的小事件到后面的各種物證都是為了迷惑警察的辦案方向，心思很縝密。

　　兇手所做的一切是為了掩蓋自己曾經的罪惡感，不想被世人知道他曾經做過的錯事，究其根本應該是他自己的心理問題，也可能是和日本的文化有強烈地恥辱感有關，是他不能放下過去，也不敢面對過去的自己，或許人生就是這樣吧，可能人在不得已的情況下做錯了事，然后可能會讓自己一生一直活在罪惡感或是悔恨中，有些人會選擇做善事贖罪，而有些人會活在恐懼中，其實是自己放不過自己，可能會因為這個心理情節導致自己陷入更深的深淵，做了更多的'錯事。原本被害者應該是他的恩人，雖然曾經有過不愉快，但是當他主動聯系后，一直在幫助他，而他因為害怕曾經丑陋的一面被暴露不但殺人，還損壞了被害人的名譽，想去保全自己。也和他從小的生活環境也可能相關，他媽媽一直不接受他們的生活環境，總是活在抱怨中，卻不能改變現狀。

　　外面的世界沒有別人只有自己，你的所有感受都是由自己的內心產生，而不是別人的行為導致的。愿我們都能心中永遠陽光，在做善惡的選擇時，都能選擇善，即使做過錯事也要正視它，而不是逃避它。

　　惡意讀后感篇9

　　花了一天時間，把東野圭吾的《惡意》看完了，只能算是短片幅作品，不然一天時間是不夠用的。

　　這是我看的東野圭吾的第三部小說，都是懸疑，與《解憂雜貨鋪》不同，看完后是深深的可怕，人心的可怕。

　　不得不佩服東野圭吾的推理，整個小說通俗易懂，平易近人，讀起來不費勁，但是卻層層遞進，吸引著人讀下去，到最后謎題揭開的時候，你會驚呼，原來所有的看似合理的說法，都是有預謀的……

　　你不曾想到，原來主人公自己所謂的弱者形象，都是自己編造出來的，你也不曾想到，原來對被害者的傷害，是蓄謀已久的，你更不曾想到，原來這種深深的惡意，確是說不上來的理由，或許就是校園暴力事件中暴力者所說的：就是看你不爽!

　　所以才有了恨意，深深的.恨意，這恨意煎熬著內心，讓ta不得不發泄出來，而這一發泄所付出的代價太大太大，甚至不惜毀掉自己的一生……

　　生活中，我們身邊不乏這樣的人，看誰都不爽，把別人都當作惡意之人，說話辦事都帶刺，以前看或許也會覺得不爽，但是現在覺得，這是可悲之人，內心深處的自卑感，讓ta見不得光，而折磨最深的也是ta自己。

　　《白夜行》中讓人印象深刻的是：世間有兩件事不能直視，一是太陽，而是人心。但是我還是寧愿心善些，時刻充滿惡意，心也忒累了些，坦蕩點，才能肆意江湖。

　　惡意讀后感篇10

　　整本書以野野口和加恭兩個角色視角描述事件，推動整個故事的發展。讀到一半的時候以為反轉會是野野口并非兇手，后來在加恭不斷挖掘真相的過程中真相漸漸明了。野野口視角的陳述給人感覺他是一個被動犯罪的沒什么朋友但也絕不會殺人的人，根據他的自白，他的.“好朋友”日高是一個殺貓，狡黠，甚至無恥的人。他在承認殺人之后，加恭一步步尋求真相，發現事實上，野野口并非他自白中的“無辜”。野野口自小開始便性格古怪，對日高有一種說不出具體理由的“惡意”，直至最后自導自演編造出一個讓世人覺得他很無辜的故事。我在故事的中間甚至都相信了“影子作家”的事實。

　　最后加恭給出了真相，野野口因不知從何而來的惡意，對日高的嫉妒而編造了一個精心設計的謊。

　　書中講到的“校園暴力”，至今也是社會熱門話題。印象中從前年開始，校園暴力事件層出不窮，他們甚至把暴力視頻放在網上，以此為榮。但我想導致暴力事件發生的原因微不足道。

　　我在上初中時期，也聽說過不少校園暴力事件，被欺負的人往往被一群人圍攻，這群加害人中間，大部分甚至根本不認識受害者。

　　要時時反思自己是否對別人有了不知為何的惡意，也要防止自己變成被群人欺負的“受害者”。

　　惡意讀后感篇11

　　讀完最大的感觸是，父母對孩子心理、人格的影響太大了！野野口修根植內心深處對日高的惡意即來源他母親的隨口對日高的惡評。野野口母親那看周圍一切不爽的病態心理，長久以來潛移默化地侵蝕著他幻小的心靈，因為他母親一再嘮叨環境的不好、周圍人的低賤，而又無法擺脫，他自卑的'同時滋生出如他母親一樣對靠近他的人的惡意，他看誰都不順眼。隨著他的成長這種偏執終于溶入了他的骨血，成就他自私、冷漠、狹隘、扭曲的個性。他從小在心底萌生對日高的惡意隨著日高成長、成功日漸深沉，他母親口中所不齒的那家的孩子日高的正義、勇敢他做不到，成年后的日高先他成為作家，更令他忌妒得發瘋，繼而更恨日高，以至于想要徹底毀了日高。一個人從小到大都對另一個人懷恨在心，還假裝朋友，這種事想想就令人脊背生寒。現實中是否存在就不得而知了。不過我認為導致野野口一生行為的根源就是他原生家庭的影響，更確切的說是他母親的影響。

　　這個故事讓我想起在網上曾看到過的一句話，原句記不清，大意是:當父母這件事不需要通過任何考試，想想都讓人毛骨悚然。深有同感！

　　惡意讀后感篇12

　　處心積慮的謀害，到最后只是因為那句話“我就是看他不爽”。很樸實很純粹的一句話，看得我背后一凜，但栩栩如生。曾經我也充當過被人嫉妒，被人視為眼中釘的感受。那時我很迷茫，不知道自己到底做錯了什么，為何一個跟我八桿子打不著的人竟然能把我的所謂丑聞編織得栩栩如生。我嘗試過反思自己是夠得罪過她們，但后來朋友告訴我，人的`惡意跟你對她友好與否無關，而只跟那個人自身的扭曲想法有關。有一些人，生來便認為自己是宇宙中心，無法接受世界的多樣化，遇到比她們幸運、幸福、優秀的人便無端開始造謠、誹謗、攻擊。好像吃不到葡萄的狐貍，不僅罵罵咧咧地說葡萄酸，還會憋著勁兒把葡萄架子給砸了。

　　最近看了不少人類史相關的書籍，深感人類的渺小，生命的脆弱。我常常不能明白，為何本身卑微如螻蟻的人類要這樣相互傾軋。世界已經那么多難題，活著有時比死了還不易。為何弱小的我們，還要給同樣弱小的其他人制造難題？

　　本書告訴我們，世界上還有許多人，他們的惡意發源自無緣無故的扭曲邏輯。他們終其一生都不會明白：

　　幸福不是別人過得差了，你才感到幸福。

　　惡意讀后感篇13

　　在看到十分之一時不幸被劇透得知兇手，卻發現這樣可以更容易看出埋下的伏筆，也算是一種奇特的閱讀方式。然而看到五分之一時就確定了兇手，令我有些驚訝，接下來要調查的'竟是作案動機。多數推理小說所要尋找的都是兇手，而這一本卻是尋找作案動機。

　　《惡意》從頭到尾都在欺騙讀者，不看到最后一刻絕對不能明白真相。而真相卻令人唏噓，僅僅是因為心中毫無理由的惡意，卻能讓人花上一生的時間去憎恨，去設計謀殺。看到結尾，讓人感到不寒而栗，也算真正理解了作品的標題。不論是威脅他人而抄襲，還是校園暴力，抑或誹謗，都體現了人的惡。人人都有惡，只是分大小而已。野野口對日高一開始的蔑視厭煩，漸漸演變為嫉妒憎惡，從而釀成大禍。小惡若不加以克制，很容易成為大惡。

　　書中曾提到一個對別人實施校園暴力的人的口述，他說沒有什么怨恨，就是看不爽，但是問他為什么看不爽，卻說不出個所以然。看到這里，讓人心情復雜。因為這莫須有的原因，就要對別人下狠手，這樣毫無理由的惡太可怕。

　　《惡意》與《白夜行》被評為雙生花，足以顯示《惡意》的優秀，這本書帶給我太大的震撼。

　　惡意讀后感篇14

　　之前我曾說過，一切應當歸于大師著作的，以我自己粗淺的見解都沒資格評估，只是看完《歹意》以后心情沉重，所以來這兒抒情兩句。一個正直寬厚的人，遭到如此下場，潛藏在人心中的歹意，真實防不勝防。對起承轉合的不懈尋求應當是我對這部小說的第二個感受了，當然或許這是目下的潮流也未可知，盡管中心的“曩昔之章二”多少仍是有些磨蹭，但“本相之章”邏輯構造如此謹慎，能有可信的說服力，確實令人贊賞。

　　人生不得志，家庭上的孤單，工作上的不順，加上因勞累而患上絕癥。這一切因人道的晦暗，最終讓野野口起殺心。有的人始終行走在陽光中。不只是因為他們的內心坦蕩，更主要的是他們關于他人的'那份珍貴的憐憫之心。我想日高的失誤在于將這份憐憫之心濫用在不值得的人身上。有些人現已失去了為人的基本底線，不明白青紅皂白。原來野野口才是真實的偽君子、小人，上中學時被欺負的人不是他所謂自己寫的自傳式小說中被各種任意凌虐的自己，而是日高，野野口則是欺負者最大的幫兇。

　　寫這個讀后感的時分，我一向有一種隱約的感受，總覺得這么的故事似曾相識，在許多影片里都能找到這么的影子，或許這些影片有遭到這部小說的影響吧，也估量是我的閱覽量太小，像這么牛逼的小說應當還有許多，而我只看了這一個。

【惡意讀后感】相關文章：

《惡意》讀書筆記12-29

惡意讀書筆記11-06

惡意讀后感10-31