論《三國》作文

　　在學習、工作或生活中，大家一定都接觸過作文吧，作文根據體裁的不同可以分為記敘文、說明文、應用文、議論文。如何寫一篇有思想、有文采的作文呢？下面是小編幫大家整理的論《三國》作文，希望對大家有所幫助。

論《三國》作文1

　　記得我曾經看過赫赫有名的《三國演義》，令我記憶猶新的是三國里面的“桃園三結義”。

　　一天，劉備。關羽。張飛，一起聚集在張飛的桃園里，要結為兄弟，他們整齊地擺好了桌子。椅子，接著又舉起盛滿了酒水的杯子，一起結為了兄弟，并發誓要“同生共死”，從此，兄弟之間的友情產生了，“有福同享，有難同當”。以后的日子，他們也如約體現了兄弟中的友情。

　　在日常學習中，要是有同學問我問題，只要我會的，我會細心的教他們，一步一步地教他們解題過程，直到把他們教會了，會靈活應用了才行，不能馬馬虎虎，隨隨便便地應付一下。我認為樂于助人是朋友之間的前提，當他們有困難的時候，伸出友誼之手，幫他們度過難關，這樣，既幫助了他們，自己心里也開心。

　　在日常生活中，我們要好好地對待朋友，要用真心誠心去對待別人，答應朋友的`事一定要做到，要信守承諾，信守諾言是我們中華民族的傳統美德，所以我們應該在生活中處處信守諾言。它是一個人優良品質的體現，作為一個小學生，遵守所許下的承諾極為重要，朋友之間的感情也由此建立起來。

　　我認為只有真心。誠心才是開啟友情大門的鑰匙，當他們來玩的時候，伸出快樂之手，和他們一起在快樂中度過美好的時光。

　　朋友對我們來說極為重要，生活中離不開朋友，換句話說，我們時時刻刻都離不開朋友，所以良師諍友，對我們的生活有著極好的影響，跟朋友在一起是人生中最舒適的時候，也是最快樂的。

論《三國》作文2

　　“滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄......”說到英雄，我就開始沉思了：到底誰才是真正的三國英雄呢？

　　有人說曹操是真正的英雄。但是我覺得曹操是個奸雄。為什么這樣說？我來給大家講一個例子：《三國演義》第三十回：袁紹謀士許攸夜見曹操，跣迎先拜。攸曰：“公今軍糧尚有幾何？”操曰：“可支一年。”攸笑曰：“恐未必。”操曰：“有半年耳。”攸拂袖而起，趨步出帳曰：“吾以誠相投，而公見欺如是！豈吾所望哉！”操挽留曰：“軍糧實可支三個月耳。”攸笑曰：“世人皆言孟德奸雄，今果然也。”操亦笑曰：“豈不聞‘兵不厭詐’？”遂附耳低言曰：“軍中止有次月之糧。”攸大聲曰：“休瞞我，糧已盡矣！”這可以算曹操是奸雄的一個鐵證吧。

　　我倒覺得諸葛亮是真正的.英雄。因為諸葛亮借東風、草船借箭、三氣周瑜、智料華容道、巧布八陣圖、識魏延反骨、智取成都、七擒孟獲、罵死王朗、空城計、七星燈等等，包括死后以木偶退兵、錦囊殺魏延。這些都說諸葛亮智慧力量的體現。

　　至于其他人，我就說一下缺點：周瑜氣量狹小，張飛勇有余而謀不足，關羽太驕傲，劉備無勇，智也不及孔明，司馬懿智不如孔明，陸遜勇不足......總之，在我看來，三國英雄，諸葛亮一人而已。

論《三國》作文3

　　三國時期，戰亂不斷，一時間涌現出多少叱咤風云的人物。如雄才大略的曹操、白手起家的劉備、驍勇善戰的關羽、張飛、趙云、足智多謀的.諸葛亮等。

　　曹操完全是靠自己拼搏得來的一代功績，虎牢關率兵破董卓，下邳城帶將滅呂布，官渡之戰巧勝袁紹，十幾年間將北方統一。曹操也非常會用人，勇猛的夏侯敦，赤膊上陣的許褚，老謀深算的司馬懿，都被他委以重任。

　　而劉備雖白手起家，繼承漢朝大統，建立蜀汗，是了不起，但仔細看，其實劉備這些大業都是在能臣驍將的輔佐下完成的，如果沒有關羽、張飛、趙云的善戰，諸葛亮的“先取荊州，再入蜀川”的高瞻遠矚，光憑劉備這文弱書生，再有大志，想成大業，也不過是天方夜談！

　　孫權全靠周瑜、張昭的智慧，黃蓋、甘寧的勇猛，雖也有功績，但晚年任用小人，暴政虐民，卻是東吳滅亡加速的罪魁禍首。孫堅打下基礎，孫策建立江山，到了孫權就是太平盛世了，所以沒有經歷過艱難困苦，使孫權一生一事無成！

　　周瑜有勇有謀，但心胸狹窄、諸葛亮神機妙算，但不注意身體、關羽、張飛雖武力超群，但一個大意輕敵，結果失了荊州，一個魯莽，結果失了性命……

　　今天就說到這里，大家如果有興趣，我們一起談論三國吧！

論《三國》作文4

　　三國時期，戰亂不斷，一時間涌現出多少叱咤風云的人物。如雄才大略的曹操、白手起家的劉備、驍勇善戰的關羽、張飛、趙云、足智多謀的`諸葛亮等。

　　曹操完全是靠自己拼搏得來的一代功績，虎牢關率兵破董卓，下邳城帶將滅呂布，官渡之戰巧勝袁紹，十幾年間將北方統一。曹操也非常會用人，勇猛的夏侯敦，赤膊上陣的許褚，老謀深算的司馬懿，都被他委以重任。

　　而劉備雖白手起家，繼承漢朝大統，建立蜀汗，是了不起，但仔細看，其實劉備這些大業都是在能臣驍將的輔佐下完成的，如果沒有關羽、張飛、趙云的善戰，諸葛亮的“先取荊州，再入蜀川”的高瞻遠矚，光憑劉備這文弱書生，再有大志，想成大業，也不過是天方夜談！

　　孫權全靠周瑜、張昭的智慧，黃蓋、甘寧的勇猛，雖也有功績，但晚年任用小人，暴政虐，卻是東吳滅亡加速的罪魁禍首。孫堅打下基礎，孫策建立山，到了孫權就是太平盛世了，所以沒有經歷過艱難困苦，使孫權一生一事無成！

　　周瑜有勇有謀，但心胸狹窄、諸葛亮神機妙算，但不注意身體、關羽、張飛雖武力超群，但一個大意輕敵，結果失了荊州，一個魯莽，結果失了性命……

　　今天就說到這里，大家如果有興趣，我們一起談論三國吧！

論《三國》作文5

　　三國乃是一個群雄逐鹿中原，諸侯割據天下的歷史大發展時期，這一時期讓歷史銘記在心，也讓無數人為之贊嘆！

　　劉備，劉皇叔，因為他是皇室成員，所以他代表了皇族，代表了天下正義！羅貫中寫三國演義的時候，也正因為如此，把劉備標榜為正義的代表！但是劉備只有一個身份，卻無實力，如何才能爭霸天下？所以只能憑借仁義道德來吸引百姓，他沒有曹操的數十萬大軍，沒有東吳的險要天險，他只有忠于漢庭的百姓，漢朝持續四百年，百姓已經把漢朝刻在心中！

　　漢室王朝早已經是一座風雨飄搖中的`船舶，而且無人代理領頭，皇族子弟已經讓百姓失去信心，這使得劉備可以代表漢朝皇室，這也為劉備逃亡無數依舊未滅留下了一個伏筆，因為沒有人會把代表人心的劉備驅逐出境，人心，就是打天下的資本！

　　劉備最終建立蜀國，成就天下三分的雄圖霸業，但是他只相信自己的兄弟，而關羽不服天下群雄，藐視天下英雄，所以導致敗走麥城，很多人認為劉備如果派遣趙云或許就會避免！但是，一切都可能嗎？不是自己打天下的人，他怎么會相信？因為他的手下不是與他白手起家，很多人都是受降以后留下來的人，留下了，卻不會把重要的留給他們！

　　所以很多人不喜歡虛偽的劉備，只是因為他太裝了！

論《三國》作文6

　　自古以來，“得民心者得天下”的真理亙古不變，劉備正是深諳此點，最后才贏得三分天下，與曹魏、東吳孫權呈三足鼎立之勢。

　　劉備是中山靖王劉勝的后代，有著王宗貴族的血統，卻在一座小城中以賣鞋和草席為生，后來和關羽、張飛投奔到軍閥公孫瓚手下，三兄弟跟著公孫大人南征北戰，劉備才混得了一個小縣令之職，可惜沒過多久解雇了。陶謙讓出徐州，使他成為了徐州太守，又因呂布，劉備被迫再次逃亡，徐州父老都愿意跟隨劉備，劉備當徐州太守時對百姓的影響可見一斑，劉備已經收獲民心，諸葛亮見時機已到，遂幫助劉備擊敗張魯，奪取漢中，劉備進位漢中王。之后劉備的'野心更大，聯合東吳抗曹，赤壁大戰中，劉備一方以少勝多，大敗曹軍，劉備的勢力就更大了。收容馬超之后，因荊州的歸屬，劉孫兩家結仇，因為東吳大將潘璋殺死關羽，劉備發誓報仇，被陸遜打得大敗，六十五萬兵馬一個都沒回來，蜀國以前屯的士兵在這一戰中全部報銷，蜀國的優勢這一去再也不復返了。

　　劉備靠民心而白手起家，讓他失敗的是他的魯莽，如果他在跟孫權干仗時能多分析一下利害關系，大概結局就會有所不同吧。

論《三國》作文7

　　中國有家喻戶曉的四大名著，這四大名著中我最喜歡《三國演義》。

　　剛開始讀《三國演義》的時候，我很佩服曹操，因為他雄才大略，手下將領多得數不勝數。可漸漸的，我又喜歡起劉備來，因為曹操為人奸詐，而劉備心胸寬廣、廣納賢士。劉備三顧毛廬請出了諸葛亮，后來又有龐統來投。司馬懿說：“伏龍、鳳雛，兩人得一可安天下。”我看到這里，非常高興，心想：劉備兩人皆得，難道還不能安天下嗎？我對三國人物的感知有這樣的看法：諸葛亮、龐統是“未卜先知”，周瑜、徐庶是“一見便知”，而曹操、孫權則是“告誡才知”。

　　我覺得劉備的'將領最厲害。武有關、張、趙、馬、黃這“五虎上將”，文有伏龍、鳳雛這兩位當時智力最高的人。要是“五虎上將”一同出征，一定無人能阻擋。而伏龍、鳳雛兩人一同設計謀，一定無人能識破。我想劉備靠這些將領，一定會復興漢室、奪得天下。然而，令我悲傷的事接連發生。首先是龐統進軍西川時，在落鳳坡被亂箭射死；不久，關羽又大意失荊州，被孫權殺害了；接著，劉備興兵雪恨，不料張飛又被手下軍士謀害了；后來劉備攻打時又被火燒連營七百里，退到了白帝城，“白帝托孤”后就病死了；后來諸葛亮由于日夜為國家操勞病死在五仗原；再后來，為國家盡力操勞的姜維也死了。蜀國因此沒有好人治理，最后滅亡了。

　　每當我讀到一個人死了，就會很傷感。我原以為蜀國最后會一統天下，可到后來卻滅亡。

論《三國》作文8

　　吳侯孫權仲謀者，乃才識之輩也。據東險要之地，此地利也；民心所向，此人和也。二者兼備，可謂固若金湯，孰能取之？然吳經四世而亡，豈不為為國者無道也哉！

　　權之兄策，良將也。嘗與太史慈大戰三百回合而未敗，此其勇猛也。可為將而不可為君，吾為之泣也。權之力尚不及其兄，而其智勝之十倍。亦可為養兵之將而不可為君也。其德不及劉備，其智不及曹操，非有帝王之相也。

　　操見吳兵，視其勇猛，于是嘆曰：“生子當如孫仲謀！”余亦為之嘆也。仲謀善用人，封周瑜公瑾為吳中郎。嘗使公瑾于赤壁大敗曹軍，得以保江東之地。使陸遜而得以取荊州，斬關羽。然此吳侯之過也，其德亦失矣。劉備遂興師伐吳，吳侯降之。而其后又劃疆為國，稱大帝。

　　權既歿，后經三世而國亡，晉得一統。有何故哉？吳后主孫皓始有遠略，能守其土，體恤民情。然其后又為歌舞管弦、美姬所惑，嗜殺成性。出，其為敵國外患者；入，則無法家弼士。吳遂亡。

　　于是余有嘆曰：“吳之亡，蓋后主之過也。向使吳主能得其終，則吳之滅，孰能聞之？司馬炎非有智之士，豈能取東吳險要而安天下！”余亦為之泣也。

　　嗚呼！三國既亡，余猶憐之。三國之亡，后主之過也。為國者溺于歌舞管弦，惑于奸臣佞言，國必亡。三國之后主皆若此，豈不痛哉！每覽三國之興替，余未嘗不痛恨于三國之后主也。余猶悲夫蜀漢之滅，良將策士之死，蓋后主劉禪之過也。悲夫，三國既亡，余有感于其興替而記之，如是而已。

論《三國》作文9

　　三國時期，三國鼎立。曹操占據北方；劉備占據四川一帶；孫權占據江東一帶。

　　劉備三顧茅廬尋臥龍，后來又得鳳雛。而當時又有人言：臥龍和雛鳳得一人方可安天下。可是，劉備為什么不能統一中國呢？這可得讓我來解釋了。

　　我們先說謀士。魏軍有司馬懿；蜀軍有諸葛亮、龐統；吳軍有周瑜、魯肅。那么總體來看，好象謀士這一方面來說，是蜀軍占優勢，但是我覺得不然。從書上說，諸葛亮是那么的神。但是你們有沒有想過真正的諸葛亮有沒有那么神？即使諸葛亮真有那么神那就算謀士這一方面是蜀軍贏了又怎樣？

　　我們來說說兵力方面。這就不用說了肯定是魏軍贏；蜀軍第二；吳軍第三。

　　我們再來說說地盤方面。也是魏軍第一；但是吳軍第二；蜀軍第三。

　　這樣子從整體上來看，你們就看得出他們的差別了。魏軍第一；蜀軍第二；吳軍第三。有的人說最后是劉蟬害了蜀國，其不然。我覺得陳壽這樣寫是為了讓后人覺得蜀國還有救，在后人的心目中留下希望。如果我們轉過來想想，當時曹軍勢力那么大，可以說他占據了大半個中國。他怎么會不能統一中國呢？還有，書上說有一次諸葛亮北伐的時候，劉蟬聽信小人讒言，昭諸葛亮回朝，讓一次很好的機會白白浪費了。其實我覺得這也是讓后人感到蜀國如果不是劉蟬當皇帝的話不會衰亡。這其實就是讓劉蟬背黑鍋。

　　其實這只是我的'感受，歷史上的東西真真假假，假假真真。它就是讓我們后人去猜測，去自己發掘的！

論《三國》作文10

　　《三國演義》乃是一篇著名小說，里面的情景雖然大多數是虛構的，但里面的`驚心動魄還是很好。小弟雖不才，但愿意說一說本人對三國的看法。

　　《三國演義》中諸葛亮無疑是最受人關注，羅貫中無疑不諸葛亮神話了，諸葛亮雖有知天象，曉地理的本事但不得不說羅貫中把諸葛亮的運氣寫得太好了，比如在草船借箭中如果曹操射的是火箭那諸葛亮就慘了，但我不知道是該說是羅貫中故意的還是說曹操太笨。

　　除了這一點諸葛亮還有一個特點~~預知未來，如在劉備去周瑜那里，那三個錦囊不得不令我折服，還有在他死后告訴姜維那幾個辦法讓我無語，他為什么知道呢？對于諸葛亮就這點看法。

　　曹操大概是在《三國演義》最不受歡迎的了，作為一個奸雄，他有抱負有理想但在最后他所建立的國家為他人做了嫁衣我不知道是應該說他傻還是說他沒想到未來。

　　孫權作為最后的勝利者，他建立的王國作為贏家我覺得他勝之不武，因為不是漢太差，而是人出了問題，如果不是張飛喝酒誤事，如果不是劉備想為兄弟報仇，漢應該作為贏家。但沒有那么多如果，漢朝滅亡還是主要是劉備的兒子樂不思蜀。

　　以上就是我對《三國演義》的評論，歡迎大家評論。

論《三國》作文11

　　這個漫長的假期，我看了很多書，最喜歡的是《三國演義》，它是中國四大名著之一，作者是元末明初的'小說家羅貫中。

　　《三國演義》講的是東漢末年到西晉初年，群雄逐鹿、征伐天下的故事，其中塑造了很多英雄人物，比如愛民如子的劉備、足智多謀的諸葛亮、粗中有細的張飛、自負多疑的曹操、知人善用的孫權

　　《三國演義》的英雄里，我最崇拜的是武功非凡、重情重義的關羽。徐州之戰劉備戰敗，關羽被曹操俘虜。曹操早就聽說關羽智勇雙全，想招降他。他給關羽送黃金，關羽不要；他給關羽送美人，關羽不愛；他給關羽送豪宅，關羽不住。這可急壞了曹操，最終曹操把赤兔馬送給了關羽，關羽忍不住連聲叫好，曹操剛要高興，關羽卻說：馬再好也沒有我大哥好，我要去找大哥。后來，關羽幫助曹操斬顏良、誅文丑，報答了曹操，就過五關斬六將去找劉備了。

　　《三國演義》之所以流傳千古，不僅因為它把每一個英雄人物都刻畫得栩栩如生，也把每一場戰爭描寫得精彩萬分，比如：周瑜和諸葛亮聯手戰勝曹操的赤壁之戰，陸遜火燒連營的夷陵之戰，諸葛亮七擒孟獲、火燒藤甲軍大大小小四十多場戰爭讓我看得心潮澎湃、意猶未盡，所以我極力推薦大家看這部書。

論《三國》作文12

　　20xx年4月22日，我們三（6）班的許子鵬、楊岸儒、鄧云天、王有康等11個同學和徐宇瑄的爸爸、鄧云天的爸爸在中午的時候相約在學校的操場上，我們一起席地而坐，開始了“和爸爸一起談三國英雄”的討論，聊起了《三國演義》中的英雄。

　　我們安靜地坐在那里。剛開始，徐爸爸問我們：“你們認為什么才是英雄？”我們一個個面面相覷，不知道怎么回答，徐爸爸告訴了我們答案，有勇，有謀，有武的才能算是英雄。我們按照徐爸爸講的這幾點，分別說出了自己心中的三國英雄，分別介紹了他們各自的特點，并各自說出了理由，列舉出他們的英雄事例，劉備的仁德；曹操的奸詐；孫權的聰穎；董卓的殘暴；諸葛亮的.智慧超群；周瑜的氣量狹小；馬超的英勇；呂布的反復無常；劉表的無能；關羽、張飛、趙云、許諸、典韋、張遼、孫策、甘寧……的勇猛，以及許許多多流星般劃過歷史天幕的謀臣武將，無不栩栩如生。我們一個個都爭先恐后的，唯恐沒能說上。

　　通過大家的討論，讓我們進一步知道了做人的道理，從古代的英雄身上看到了他們為人處世的態度，一節課的時間不知不覺的就過去了，大家還意猶未盡，還在不停地和爸爸們討論著，真希望時間再長一點。

【論《三國》作文】相關文章：

論態度的作文02-05

論愛情作文01-31

論讀書作文02-12

論追星作文04-03

論成功作文02-24

論生死作文06-01

論手機族作文02-17

論愛情作文優秀01-31

論壓力作文06-05