品才網>其他>《比例的意義》評課稿

《比例的意義》評課稿

時間：2024-05-23 18:11:03 其他我要投稿

《比例的意義》評課稿(優選)

　　作為一無名無私奉獻的教育工作者，很有必要精心設計一份評課稿，評課是加強教學常規管理，開展教育科研活動，深化課堂教學改革，促進學生發展，推進教師專業水平提高的重要手段。怎么樣才能寫出優秀的評課稿呢？以下是小編為大家整理的《比例的意義》評課稿，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。

《比例的意義》評課稿1

　　一、引入新課干凈利落。

　　上課伊始，教師提問什么叫“比”，并舉例，然后出示幾組比，提生算出比值，觀察這兩個比，你有什么發現？生：比值一樣，可以用等號連接。在數學教學中，知識的引入時機不同，得到的教學效果也不同。引入得過早可能使教學顯得過于急促、突兀，過晚又可能使教學顯得過于拖拉、羅嗦。這節課教師通過幾個簡短地師生對話，應用新舊知識間的遷移引入新知，干脆利落。

　　二、教學設計層次分明。

　　從比例的意義，探究比例的基本性質，再到比例的各部分名稱，各環節的連接都是在師生默契的對話中順利進行。我們知道，在數學教學中，每個教學內容一般都以活動的形式表現出來。由于每次活動的目的與要求、內容與形式不盡相同，就可能造成活動板塊之間的割裂。教師一般通過設計過度語言或采用前呼后應等手法來彌補這種“裂痕”，使各個環節融會貫通、渾然一體。但在具體操作上難免有生硬預設嫌疑，汪老師注重聯系點的有效生成，所以自然、流利。

　　三、指導練習的方法有趣易記。

　　這節課的鞏固練習有這樣的一道題，根據一個乘法算式寫出比例式，怎樣寫不重復不遺漏，每位老師都會和學生探討一定的方法，老師在這節課上揭示的方法比較實用。

　　《比例的意義和基本性質》評課稿2

　　1、兩節課思路清晰，環環相扣，師生互動性良好。

　　2、在數學教學中，知識的引入時機不同，得到的教學效果也不同。這節課李波通過主題圖的發散認識，簡單明了的開始探究活動，王英芳則是在教室的引導中讓學生發現每組的特點，條理清晰。

　　3、在數學教學中，教師都會特別強調一些關鍵性知識、易混淆知識和易疏忽知識時，常會采用加重語氣、改變字樣、運用比較或反復訓練等方法，讓學生特別重視這些注意點，防患于未然。而這節課兩位老師采取放手讓學生去判斷，形成認知沖突。通過這節課我體會到：其實強調一些關鍵性知識、易混淆知識和易疏忽知識，也可以采用先讓學生“吃一墊”來加深體驗，然后“長一智”而自覺引起注意，成熟于已然。

　　4、從探究比例的意義到比例的各部分名稱，再到探究比例的基本性質。各環節的連接都是在師生默契的對話中順利進行。

　　5、我們知道，在數學教學中，每個教學內容一般都以活動的形式表現出來。由于每次活動的目的與要求、內容與形式不盡相同，就可能造成活動板塊之間的割裂。教師一般通過設計過度語言或采用前呼后應等手法來彌補這種“裂痕”，使各個環節融會貫通、渾然一體。但在具體操作上難免有生硬預設嫌疑，兩位老師都能注重聯系點的有效生成，所以自然、流利。

　　這節課美中不足的是：學生的合作能力沒有得到培養，學生的互動只停留在一般問題的'反饋與補充的層面，數學味的問題答辯的濃度不大，可見學生真正數學探究的素養還沒有得到深層次的挖掘與開發。

　　《比例的意義和基本性質》評課稿3

　　比例的意義是在前面學習比的意義和比的基本性質的基礎上進行教學的。在這節課上孔石磊老師通過播放歌曲《五星紅旗》，潛移默化地對學生進行了愛國旗、愛祖國的思想品德教育，學生沉浸在美妙的歌聲中，不知不覺地走進新知的學習中。

　　亮點：

　　1、利用不同場景中的國旗引入，讓學生體會國旗中隱含的數學知識。教學中教師首先通過化簡比和求比值，讓學生發現其中的規律，即這三面國旗長與寬的比值相等，化簡比相同，也就是長與寬的比都相等；然后介紹國旗法，讓學生知曉國旗的長與寬的比就是3：2，從而發現隱藏在國旗中的秘密。

　　2、整體教學設計緊湊，教學內容豐富。在整節課中教師不僅教學了比例的意義、比例的各部分名稱，還教學了比例的基本性質、比和比例的區別，在知識的拓展中，還進行了知識鏈接，滲透數學文化和數學思想。教學知識點比較多，利于學生整體建構知識之間的聯系，學生既可以利用比例的意義判斷兩個比是否能組成比例，還可以利用比例的基本性質來判斷，學生可以有不同的選擇。另外，教師在教學比例和比的區別中，可以從意義、組成和性質三方面完整地辨析比和比例。

　　建議：

　　1、在國旗的教育方面，通過國旗法，教師還可以有一個點睛之筆，就是正因為不同大小的國旗，它們長與寬的比都是3：2，這也正是國旗的魅力所在。

　　2、教學知識點多，容易導致學生疲于走馬觀花式的聽講，學生靜心思考、反思消化明顯存在不足。對于比例意義和比例的基本性質的理解處于淺層知識狀態。

　　3、用字母表示分數形式的比例，還應讓學生加強練習，鞏固分數形式的比例的書寫格式。

　　4、對于概念教學中比例的意義和比例的基本性質，應注重從多個具體事例抽象出概念的核心，進而總結概括出意義和性質。

《比例的意義》評課稿2

　　這是我第次聽學數學范課，感覺曾師對培養和拓展學的思維較注重，堅持貫徹“教師為主導，學為主體”的新課改精神。取得了較好的教學效果，達到了預期的教學的。

　　1、運“創景導—主探究—交流點撥—練習拓展”的模式進教學，提了課堂教學效率，培養了學主學習能。特別是上課導的警察捉嫌疑犯的故事，激發學的學習興趣，讓學積極的去探討今天的新知識。

　　2、“不動筆墨不讀書”，看似簡單的語，卻道出了學數學教學不僅教授的是淺顯的數學知識，更是要培養學數學學習習慣的真諦！由五星紅旗的縮放，由寫出應有的相關例，讓學預習的知識去判斷所寫的是否成例，接著解釋例中的各部分名稱，再讓學去觀察所寫的例，去發現例的.基本性質，再讓學由舉例去驗證的發現，從總結出例的基本性質。這樣的個環節，充分的讓學在已有的知識中去探索新的知識，并通過的法去驗證的發現，讓學充分感受到探索新知識的過程。

　　3、眾多相應的例寫出，例的基本性質觀察出后，曾師帶領家運所學的新知識嘗試解決問題，個基礎題，個加深題，個拓展題，檢驗學的知識掌握情況。教學過程中曾師教態然親切，經常勵性的語和肢體語表揚學，調動學的學習積極性，令稱贊！

　　建議：

　　1、例的基本性質在書中有兩種解釋，學通過閱讀也問及和運了，特別是在改為分數形式之后，等號兩邊的分分母分別交叉相乘等這表不但不應該刪去，且還應該強調運！其實曾師可以靈活教學、運教學機智補充進來并結合運就是，不是避不談！

　　2、題型的設計體現“分層教學及輔導”不夠，缺乏深度。其實可以多引些例計算的問題對學進很好的知識鞏固和思維的培養，我想這才是本節課的重點和難點。

　　總之，這堂課論是從設計理念上，還是從教法上，都是次創新和嘗試，不盡如意之處在所難免，需要我們共同研究和探討的地還有很多。

《比例的意義》評課稿3

　　今天上了堂《例的意義和基本性質》的實驗課，課后的第感受就是學頭沒有把握好，以致于練習的內容都壓縮了。下對整個教學做如下反省：

　　一、開始階段寫這環節，沒有起到任何作，原本的意圖是通過找相等的后引出例這知識點，在教學中，沒料到學舉少，發少，稀稀拉拉的個，沒有任何兩個是相等的。因此這環節還不如直接出個，直接求值，從值中看相等的，既讓學了解例是怎么來的（看值是否相等），進步為學習判斷兩個是否成例打下基礎。

　　二、教學例的意義和基本性質的時候，教學較含糊，沒有突出點，學在判斷的時候，弄不清哪個是意義在較，哪個是基本性質在較。教學過程應該改為上這段，在研究例的.基本性質的時候，抓住關鍵，讓學多說，說完整。

　　三、練習難度偏。從這堂課來看，似乎難度了些，以致于學思考時間較長，這也恰恰說明了前的環節沒有教扎實。如果前的問題都解決好，這個問題就不存在了，且還能成為這課的亮點。

《比例的意義》評課稿4

　　20xx年4月2日，我聽了桐浦二小黃曉丹老師的一節數學公開課《比例的意義》。《比例的意義》是人教版六年級下冊內容，是在學生學習了比的有關知識的基礎上進行教學的。黃老師的這堂課，總體感覺好比是一節隨堂課，然而卻是非常的扎實、有效。下面我從三點簡單談談自己對這堂課的感想。

　　一、有效處理教材

　　教材是提供給學生學習內容的一個文本，黃老師根據學生和自己的情況，對教材進行了靈活的處理。黃老師對本節教材進行了再思考，再開發和再創造，真正實現了“教教材”為“用教材”。

　　上課伊始，教師給出汽車實際長度375厘米，模型長度為15厘米，要求學生寫出汽車模型與實際長度的比并求出比值。接著，教師又給出汽車實際高度為150厘米，模型高度為6厘米，再次要求學生寫出模型與實長的比并求出比值。然后引導學生發現比值一樣，可以用等號連接。

　　師：像這樣的式子，叫比例。

　　黃教師馬上給出六組讓學生辨別是否可以組成比例。辨別了之后，再引導學生總結比例的意義。

　　這節課中，黃老師將例題和習題有機的穿插和調整，以學生的已有知識為基礎，讓學生在算一算、辨一辨、說一說中理解了比例的意義，知道了比例從生活中來，進而認識到比例在數學生活中有著廣泛的應用，激發了學生學好數學的`信心和積極情感。

　　二、有效課堂教學

　　這節課，比和比例的區別與聯系是教學難點。黃老師突破難點教學中，不是通過加重語氣、改變字樣、運用比較或反復訓練等方法，讓學生引起注意，而是采取放手讓學生自己去判斷、去比較，通過小組合作，討論、交流等活動，讓學生明確了比和比例的區別與聯系。

　　三、練習設計有效

　　黃老師練習設計新穎，能體現學生思維的遞進性，練習有層次，為幫助學生理解、掌握比例的意義起到的很好的鞏固作用。

　　這節課美中不足的是：教材的不同規格的國旗主題圖被嫌棄，那是很好的思想教育素材，應該得到挖掘與開發。另外，黃老師沒有提到兩個分數形式的比組成的比例。

《比例的意義》評課稿5

　　一、引新課凈利落。

　　上課伊始，教師提問什么叫“”，并舉例，然后出組，提算出值，觀察這兩個，你有什么發現？：值樣，可以等號連接。在數學教學中，知識的引時機不同，得到的教學效果也不同。引得過早可能使教學顯得過于急促、突兀，過晚可能使教學顯得過于拖拉、羅嗦。這節課教師通過個簡短地師對話，應新舊知識間的遷移引新知，脆利落。

　　二、教學設計層次分明。

　　從例的意義，探究例的基本性質，再到例的各部分名稱，各環節的連接都是在師默契的對話中順利進。我們知道，在數學教學中，每個教學內容般都以活動的形式表現出來。由于每次活動的的`與要求、內容與形式不盡相同，就可能造成活動板塊之間的割裂。教師般通過設計過度語或采前呼后應等法來彌補這種“裂痕”，使各個環節融會貫通、渾然體。但在具體操作上難免有硬預設嫌疑，汪師注重聯系點的有效成，所以然、流利。

　　三、指導練習的法有趣易記。

　　這節課的鞏固練習有這樣的道題，根據個乘法算式寫出例式，怎樣寫不重復不遺漏，每位師都會和學探討定的法，師在這節課上揭的法較實。

《比例的意義》評課稿6

　　全課教學設計結構嚴謹、條理清楚、層層深入。既重視了知識本身的建構，又重視了課堂結構的建構。

　　首先，教師聯系學生的生活實際，給學生提供了豐富的感性材料，激發學生的學習興趣，引發學生思考。數學課堂教學，需要必要的生活情境，現實生活中也蘊含著大量的數學信息。本節課教師用學生熟悉的國旗引入新課，出示了四種情境中的不同尺寸的國旗，告訴孩子們他們的長和寬之間存在著一個小秘密，引發孩子們的探究欲望。然后，讓學生自學完成設問導讀，通過給出的每面國旗的尺寸的數據按照要求分別寫出了不同大小的每面國旗的長和寬的比，并求出比值。向學生提供了從事數學活動的機會。在學生經歷了以上過程的基礎上，他們很容易發現：這些比的比值都相等，那么這些比也都是相等的。進而引出比例的意義。

　　其次，重視數學知識完整建構，形成清晰的知識網絡。史老師在教學比例的意義前，先復習求比值的方法，根據兩個比的比值關系順利地引出比例的意義，突出了教學重點，同時又為判斷關系式能否成比例提供了有力的保障。在學生理解掌握了比例的意義形成一定的新知后，史老師有心地把比例和比放在一起，讓學生比較，這樣把新知識納入舊知識體系中，通過比較使學生比例的認識更加深刻，也使學生的.認知結構顯得更加完整。同時讓學生體會到了數學知識即事物具有密切聯系的辯證唯物主義思想，同中有異，異中有同。質疑點撥環節，逐層設計問題，啟發學生思考。在判斷兩個比例是否能組成比例時，為了規范書寫格式，學生先口頭判斷，然后史老師利用多媒體出示例題，讓學生照樣子進行判斷。激發了學生學好數學的信心和積極情感。

　　第三，重視學生學習的主體性發揮，體現了自主學習的新課程理念。比例的意義是一節概念課，在概括比例的意義時，史老師不著急，把主動權交給了學生，根據前面的式子，先讓學生自由的說說你認為什么叫做比例。暴露學生的思維，把握下一步的教學方向，其實這只是學生的感性認識而已，為了豐富學生的感性認識，史老師又準備了幾道判斷題，讓學生在矛盾中思考、討論，掃清了一個個認知的障礙，為學生第二次概括比例的意義起到了水到渠成的作用。這時學生的思維是邏輯的、理性的、正確的，他們的觀察、比較和概括能力得到了充分發展。

　　第四，史老師整節課圍繞教學目標，精心設計問題，讓學生在問題的引領下，主動思考，在討論中獲得新知。

《比例的意義》評課稿7

　　本節課的教學內容是傳統教材的一節概念課，孫老師本著“扎實、有效”的原則，突出數學概念的形成過程，重視學生獲取知識的思維過程。他關注數學的本質，凸顯“數學味”，較好的體現了新理念。我認為本節課有以下幾點成功之處：

　　1、教師聯系學生生活實際，給學生提供了豐富的感性材料，激發學生的學習興趣，引發學生思考。數學課堂教學，需要必要的生活情境，現實生活中也蘊含著大量的數學信息。

　　2、教師注重體現知識的形成過程，建立探究式學習方式，培養學生主動獲取知識的能力。數學教學活動必須建立在學生的認知發展水平和已有的知識經驗基礎之上。由于學生已掌握了比的性質和比例的意義，所以在學習比例的性質時，教師采取了學生自主學習、合作探究的學習方式。教師提出學習要求：活動內容是：

　　A。觀察比例的兩個外項與兩個內項，算一算，你發現了什么？

　　B。如果把比例寫成分數形式，是否也有上面的規律？

　　C。是不是每一個比例的兩個外項與兩個內項都具有這種規律。請你再找幾個比例進行驗證。

　　D。通過以上研究，你發現了什么？首先，學生獨立思考、進行嘗試，然后，教師引導學生交流想法，使學生獲得切身的體驗。這樣，學生通過親身經歷的觀察比例、舉例驗證、交流表達的活動過程，不僅學會了比例的基本性質，更重要的是在學習科學探究的方法，培養學生主動獲取知識的能力。

　　3、練習題的設計巧妙，充分用足練習題的資源，培養學生的思維能力。在學完比例的性質后，教師設計了

　　（1）運用比例的基本性質，判斷兩個比能否組成比例。

　　（2）填空：一個比例，內項積是18，其中一個外項是2，另一個外項是（）。這個練習設計有層次，環環相扣，鞏固和加深了學生對數學基本概念的理解，培養學生的.思維能力，提高學生解決問題的能力。教學建議：

　　1、學生的合作能力沒有得到培養，學生的互動只停留在一般問題的反饋和補充的層面，數學味的問題答辯的濃度不大。如：比例中的一項未知，求未知項的過程，只有極個別學生參與。好多學生可能不會求未知項，在講解第一題時應教給學生求的方法，可能這道題會激發學生的求異的思想。

　　2、建議教師利用好課堂生成，有一位學生在求比例中的未知項時已運用了“比例的基本性質”，如果讓這位學生細細講解自己的思維過程，其實就是學習新知，理解新知，并運用新知的過程。這樣順著孩子的思路“以學定教”，會使本堂課很精彩。

《比例的意義》評課稿8

　　比例的意義就是一個概念，通過具體的數學情境讓學生來理解并不難，本節課只講比例的意義，課堂容量太小了。一個練習就用了16分鐘，實在沒有必要。其實，這節課完全可以再加上“比例各部分的認識及比例的基本性質”。因為，整堂課中師生互動比較少，也無法反映出更多的問題，所以就針對這一節課比較突出的問題作一簡單點評：

　　優點：

　　１.老師的素質非常好，語言條理，表達清晰。各個教學環節設計的也比較合理，過渡自然。

　　２.小組合作的展示方法就地取材，值得學習。但是當全部展示出來之后，如果能夠再根據學生寫出的比例進行分類評價和總結就更好了。

　　３.費時最多的練習設計的比較好，開放性強，有助于學生加深對比例意義的認識。

　　４.注重學生數學學習方法的指導。比如課堂結束時的結束語，設計的挺好。

　　不足：

　　1.最大的不足就是課堂容量太小，教學效率不高。希望以后在進行教學設計時一定把握好課堂容量，要在學生學會的基礎上使每堂課都是內容充盈的。

　　2.在這節課的開始加上復習的環節是非常必要的。

　　3.小組合作之后的評價與展示是非常重要的。用了16分鐘進行的一個開放性比較強的主要練習，在結束之后老師要進行學習結果的評價與學習方法的指導。比如，可以讓學生把寫出的比例進行一個分類，讓學生在分類中再次提升對比例的認識。

　　《比例意義》評課稿3

　　今天上午聽了是老師的聽了《比例的意義》一課，感覺這是一堂輕松自然、扎實有效的一堂課。整節課，教師導得自然，學生學得主動。可見教師駕馭課堂的能力之嫻熟。主要有以下幾點印象深刻的地方：

　　1、各環節的命名每次聽課都會給人耳目一新的感覺，能充分吸引學生的眼球，調動學生的思維。如：“展示小組風采”、“辯是非，展口才”“回頭一看，我想說”等等。

　　2、情景創設一方面幫助學生復習了比的知識，另一個方面很自然的過渡到新知的學習，這里，教師的一個啟發還檢查了學生的預習情況。“怎樣連接就是我們這節課要學的內容？”學生初步感受到了比和比例的聯系和區別。

　　3、小組合作學習形式運用自如，教師給小組和個人都創設了競爭的機會，調動了學生的積極性。

　　4、注重對學生表達能力、總結能力的培養。“辯是非，展口才”一環節，學生說出的理由后，教師再將理由簡明的呈現出來，給學生更深的印象。

　　5、練習設計很有層次。將本課難點和學生易混易錯的地方呈現出來，并且給學生充足的時間交流。學生學得特別扎實。

　　商討的地方：比例的定義表達是否有點欠妥。

　　《比例意義》評課稿4

　　研究課《正反比例的意義》評課在教師的引導下，學生通過分組討論，自主探究的方法學習例1，例2，成功地得出了正比例和反比例的意義，并進一步體會了正反比例的異同點。整節課師生互動性強。教師引導恰當。組織的得法。教學學習效果均不錯。直接導入課題，簡單明了的明確了學習任務。通過觀察，討論，交流得出正反比例的意義。

　　學生掌握所學內容，并且會判斷兩種相關聯的量成什么比例關系。媒體運用恰當，設計科學合理，效果不錯。課前教師能充分準備，熟練運用多媒體組織教學。教學過程流暢，重點突出。教學中能注重讓學生在討論中理解問題，探究問題。教學效果較好。本節課，教學目標明確，過程流暢。學生通過分組討論，自主探究的學習方法，成功地掌握了學習的目標。并能通過比較得出兩種比例的異同點。整節課師生互動性強，討論氛圍濃厚，學習效果較好。本節課準備比較充分，多媒體運用熟練，較好地為學生的學習提供了服務，教學中教師能積極主動地引導學生積極參與教學過程，去討論，去探究去總結歸納，反思，培養了學生學習的能力。教學效果較好。：教師能創設一定的情景，準確地把握課程內容，恰當處理教材，語言準確生動，嬌態自然親切，學生在平等的氛圍里輕松學習，取得了較好的教學效果。

　　教師能根據學生的實際情況，對教材內容進行重新組合，把正反比例的意義組合在一起進行教學，教師能精心設計問題和練習，營造平等互動的學習氛圍，這樣的教學學生能清晰地分辨正反比例意義的異同點，通過強化訓練，讓學生正確理解本節課的重點與難點，教學效果較好。

　　《比例意義》評課稿5

　　溫江濤老師這節比例的意義是一節扎實、豐富而又親切的一堂課，讓我們感受了數學的樸實和魅力。有以下幾個特點讓我印象深刻。

　　1、重視數學知識完整建構，形成清晰的知識網絡

　　溫老師在教學比例的意義前，先復習求比值的方法，根據兩個比的比值關系順利地引出比例的意義，突出了教學重點，同時又為判斷關系式能否成比例提供了有力的保障。在學生理解掌握了比例的意義形成一定的新知后，溫老師有心地把比例和比放在一起，讓學生比較，這樣把新知識納入舊知識體系中，通過比較使學生比例的認識更加深刻，也使學生的認知結構顯得更加完整。同時讓學生體會到了數學知識即事物具有密切聯系的辯證唯物主義思想，同中有異，異中有同。

　　2、重視學生學習的主體性發揮，體現了自主學習的新課程理念

　　比例的意義是一節概念課，在概括比例的意義時，溫老師不著急，把主動權交給了學生，根據前面的式子，先讓學生自由的'說說你認為什么叫做比例。暴露學生的思維，把握下一步的教學方向，其實這只是學生的感性認識而已，為了豐富學生的感性認識，溫老師又準備了幾道判斷題，讓學生在在矛盾中思考、討論，掃清了一個個認知的障礙，為學生第二次概括比例的意義起到了水到渠成的作用。這時學生的思維是邏輯的、理性的，正確的，他們的觀察、比較和概括能力得到了充分發展。

　　3、重視數學與生活的聯系，體現出數學的實用性

　　溫老師在尊重教材的基礎上，合理、靈活創造的使用教材，學習比例的意義的素材選取非常貼近學生的生活實際。一是從雅士利汽車實際和模型的長或高之比，引出比例的概念，拉近了知識與學生的距離，讓人感到親切，激發了他們的學習興趣。二是結尾比例在生活中的廣泛應用，通過具體形象圖片學生深有同感，頻頻點頭稱是，讓學生感受到了數學知識的實用性很強，對學生學好數學知識起了推動作用，這樣的設計首尾呼應，也顯得非常自然。

　　溫老師的練習設計多樣，有層次，學生學得輕松又扎實。尤其是最后一道的精心設計，年齡和身高數據的出現突破了難點，讓學生認識到非對應的兩個量不能組成比例，使比例意義得到深化，使課堂顯得的更豐滿。是這堂課的又一個亮點。

　　當然一堂課不會達到百分之百的完美，我認為有幾點需要考慮與大家討論：

　　1、復習環節求比值的方法要突出，時間久了，學生忘了求比值，尤其是比中有小數、分數的，方法多種，需要靈活運用，如小數除以小數除不盡時可以轉化為分數計算求出比值，在判斷是否成比例時，讓學生說說比值是多少，怎么求的，既有利于準確判斷是否成比例，又為后面的解比例做好鋪墊。

　　2、最后一道習題可以再充分挖掘利用，如年齡和身高不是相關聯的量，那么其他組的兩個量是對應的嗎？它們的比值是多少？表示什么？比如2：30表示每千克需要的箱子數量，30：2表示每個箱子重多少。強化數量關系，這樣比例的意義理解會更深刻，也為后面的正比例的學習“相關聯的量”“比值一定”等打下基礎。

　　3、4、6、8、12組成比例是一個很好的開放題，匯報時學生說了4種，應該追問下去還有嗎？其實有8種。8：4=12：6可以推出12：6=8：4，交換位置后比的兩個外項和內項已經發生了變化。

《比例的意義》評課稿9

　　聽了馮師的這課后，我感到受益匪淺。最突出的有以下亮點：

　　1、馮師每環節的名稱也起得頗有新意，“溫故知新，可以為師矣”，“眾拾柴焰”，“試，展才”等，既溫馨，很好的激發了學學習的興趣。

　　2、思路清，環節緊。找準新舊知識切點提問導：讓回顧例的意義，引出例各部名稱，再讓猜測例內項乘積與外項乘積的關系，然后讓主計算驗證，并通過舉反三發現出內項乘積與外項乘積的等量關系，最后導抽象概括出例的基本性質。這樣環緊扣環，條理相當清楚。

　　3、學的主體地位得到充分體現。在探索例的性質這環節，教師導覺弄清四個項，并給充分的時間讓猜想同項的乘積是否相等，再進動計算驗證，并通過多練習使發現與總結出例的`性質。整個環節都由主構建知識的形成，使嘗到了學習成功的喜悅，因信。

　　4、本節課的練習形式多樣，針對性強，層層深，反饋及時。教師注重新舊知識的結合，使學所學更加的系統。

　　5、馮師的評價多樣，有語的激勵性評價，有組積分評價，使得學學習氛很好。在教學結束時，馮師抽學在“例性質”中各選字，看后的分值給組加分，好似給整節課畫了個完美的句號。更妙的是其中字后居然是問號，馮師讓學想這個問號代表就可以組成例了，達到了錦上添花的效果。

《比例的意義》評課稿10

　　本課的設計始終圍繞教學標進，突出重點，有措施，突出難點有策略，整個教學過程體現了教師為主導，學為主體的精神，具體，有如下兩特：

　　1、活了教材，設計者將教學內容分解成20多個問題，每個問題既有側重，都圍繞著重點來進，使原先教材上的死知識變成了課堂中的“活問題”，讓學在解決問題中探究知識的形成過程。

　　2、搞活了課堂。課堂的活有兩種形式，是形式上的活，是內在的'活，即讓學的思維始終處于活躍狀態。前種活是顯性的，后種活是隱性的，較難以達到，它需要教師對教學內容的深刻理解以及較的駕馭課堂的能。本課的活就屬于后種，教師通過指導學學、討論、數量演等多種式，來回答教師提出的問題，使學的思維直處于活躍狀態，故能事半功倍，較好地完成教學任務。

　　綜上所述，本課的設計體現了種較的教學教育觀念—教是為了不教。

【《比例的意義》評課稿】相關文章：