小學四年級道德與法治期末考試質量分析（通用6篇）

　　在日常學習和工作中，我們很多時候都不得不用到考試題，考試題是用于考試的題目，要求按照標準回答。你知道什么樣的考試題才算得上好考試題嗎？下面是小編精心整理的小學四年級道德與法治期末考試質量分析，僅供參考，歡迎大家閱讀。

　　小學四年級道德與法治期末考試質量分析 1

　　一、成績統計

　　總人數最高分最低分人均分優秀率及格率綜合指數114648分12分78.9530.650.920.7861

　　二、試題分析

　　本次四年級試卷，緊扣教材內容和《道德與法治課程標準》，以學生社會生活為基礎，充分體現新課程理念。試卷內容涵蓋了四年級上冊四個單元的內容，考察很全面。試題既重視了對學生知識技能的考查，也注重了對學生學習過程與學習方法的考查。在考查學生品德素養的同時，側重于考查學生對班級體生活、班級競爭及為父母分擔家務的了解情況。試題題型結構和難度相對穩定，試題中的難、中、易比例較為合理。試卷共有五種題型：填空題、選一選、辨一辨、連一連、問答題。試題注重了知識的全面性、基礎性、實踐性，突出了學科特點，具體體現為：

　　1.題目內容覆蓋面廣，所考查知識點靈活，側重考查學生的實際生活能力和靈活運用能力。

　　2.題目的難易程度比較適中。既能夠面向全體學生，又能實現優、中、差兼顧，體現了學生的個體差異。

　　3.注重對學生理論知識與實踐能力相結合，體現了《道德與法治》幫助學生正確處理生活，培養學生正確的生活觀、價值觀這一學科特點。具體體現在：做家務有哪些好處以及如何保證班規的執行。

　　4.體現了對學生良好行為習慣和人生態度的考查。《道德與法治》學科的一大功能就是培養學生良好的思想道德素質、生活能力，并將良好的道德內化為自己的品質，在此基礎上形成良好的行為習慣，培養生活能力。

　　三、卷面分析

　　從考查結果來看，學生失分量較大，分散在以下幾個題目：

　　1.第一大題填空的第3小題，“廣告主應當對廣告內容的負責。”第一空很多人都寫不到或寫錯，第5小題“地球變暖與大量排放的有關，還與人類對樹木的有關。”第一空格學生記憶出錯，所以失分嚴重。

　　2..第二大題選擇題的第1小題，考查的是看電視時與電視的距離，部分學生記憶不清而出錯;

　　其它幾題考察了學生對網絡的正確應用、班級班規的制定以及廣告的招數和垃圾處理辦法，除少數學生審題不細心出錯，其他學生完成都比較好。

　　3第三大題判斷題的第4小題“為講究個人衛生，在外吃飯最好用一次性碗筷。”這是考察學生對環保的了解和認識，但不少學生不能正確區分考察的內容，判斷為正確，故失分嚴重。其它題或多或少也有失分。

　　4.第四大題連一連，這題考察了學生對垃圾分類的了解。這是教材中第四單元第二課的內容，學生對于垃圾大概有哪幾類還是比較清楚，但是對于什么垃圾歸屬哪一類卻不能夠準確地分類，一次，有些連線不夠準確，特別是對其他垃圾的區分不夠準確，所以導致得分不全。

　　5.第五大題問答題，共兩小題。這題考查的是學生對網絡安全防護小技巧的了解，以及常見的污染現象知道多少，怎樣才能做到低碳環保生活。題目比較靈活，但也是課本上的知識的靈活運用，學生或多或少都能答一些，但仍有不少學生答題不完整或不答而失分。

　　四、主要成績及存在的問題

　　1.學生基礎知識掌握較好，對我們的生活、對當前的社會、對我們生活的環境以及低碳生活方式有一定的了解和認識。但偏遠的農村小學和街辦小學的學生差距較大，農村孩子的能力令人擔憂。總體而言，對于一些識記性較強的`知識點，仍需加強記憶的準確性，尤其應加強對家鄉襄州的了解和認識。

　　2.學生的基本能力得到提升，有了一定的觀察生活、團結集體、勇于承擔的能力和意識，并習得了一些獲取正確知識信息的方法和渠道，這為學生以后的學習打下了基礎。同時，學生的集體意識、自我保護意識、環保意識和勇于承擔責任的意識也得到提高，懂得了如何處理生活中的一些事件。

　　3.學生的道德素養得到提高，具備了一定的是非判斷能力，養成了一定的良好行為習慣，學會了基本的交往技巧責任意識。但有一些學生出現了理論與實際相脫節的現象，表現為：生活中的行為習慣與所學知識不一致，沒有起到規范學生良好行為習慣的作用。

　　五、改進建議

　　1.加強基礎知識的學習與掌握，讓學生將課本上的基礎知識記牢，尤其是要加強學生的實踐能力。將容易混淆的知識點分析歸類，幫助學生辨識容易混淆的知識點。

　　2.理論指導行為，促進學生將所學的道法知識內化為自己的行為，從而達到規范行為的作用。

　　3.培養學生遵守規則、勇于承擔、分析篩選有用信息、環保生活的意識和能力，養成關心父母，關心我們的生存的環境的良好習慣，并逐步提高獨立生活能力。

　　4.進一步加強培養學生良好的答題習慣，做到認真審題，準確理解題目的意思和要求，并能靈活運用自己所掌握的知識進行答題，能夠舉一反三。

　　小學四年級道德與法治期末考試質量分析 2

　　一、試卷總體印象

　　本次期末統考是蘇人版四年級下冊《道德與法治》的全冊內容，分值50分，試卷由判斷題、單擇題、簡答題、探究題四部分構成。試卷內容覆蓋全面，難易適中，結構合理，形式新穎，體現了新課程理念，有利于推進教學改革。具體表現在以下幾方面：

　　1.立足學生實際，緊扣時代熱點。試卷中很多題目都立足于初中學生生活實際，如第10題中學生報名培訓班被侵權;第12題和13題子女與父母的交往;18題(2)學生在網絡空間轉發分享信息時，怎樣對自己的行為負責等。同時結合當下的時政熱點，人臉識別技術、全國交通安全日、感動中國人物秦玥飛;全國首個信用建設區域合作示范區;網絡安全法的頒布等。

　　2.重視能力立意，兼顧基礎知識。試題考查學生對基礎知識的掌握核理解，既緊扣教材重點，又不照搬教材。如第2題未成年人的含義;第11題嚴重不良行為的內容;20(1)四大保護的辨別等。但更側重于考查學生理論聯系實際，分析、歸納、綜合的能力，如20(2)結合情境二，分析小張走向犯罪的原因。

　　3.創設問題情境，發揮德育功能。試題中利用文字、漫畫、圖片、故事等內容，創設情境，如13、16題的漫畫;19(1)的圖片;20題圍繞四年級學生李強“上學的一天”創設連續的情境等。通過這些情境的創設，引導學生身臨其境地體驗，從而作出正確的"價值選擇，實現情感、態度和價值觀教育，發揮學科德育功能。

　　4.開放試題形式，弘揚傳統文化。試題形式別出心裁，具有開放性，如19(2)讓學生從三則故事或者名言中選擇一個最讓自己感動的談理解和思考，展示人文關懷，給予學生更大的答題空間。19(1)選取傳統哲理故事以及德國著名哲學家尼采的'話，引導學生感悟其中蘊含的品質，感受傳統文化的魅力。

　　二、學生答題情況

　　1.值得肯定之處

　　經過一學期的學習，學生的答題素養初步形成，這從學生的卷面上就可以窺見一斑，材料和設問上都或多或少留有痕跡，這說明學生比較注意審題和審材料，簡答題的答題規范比較好，條理清晰。學生能合理安排和分配政治和歷史考試的時間，來不及做的情況有所減少，答題的心理素質有所改善。

　　2.需要改進的地方

　　(1)基礎知識尚不牢固。一些學生可能存在誤解，以為開卷考可以查書，知識點不太熟悉沒關系，致使做題時倉促應戰，要么不分析題意狂抄一氣，要么偏離書本知識。如第2、3、11等題，考查未成年人的概念、預防未成年人犯罪的關鍵環節和嚴重不良行為的知識，明明是書本上的原話，卻有部分學生出錯，說明對書本知識不熟悉。還有的學生沒有掌握正確的學習方法，對知識不理解，死記硬背，不會靈活運用。如20(1)，請學生判斷材料體現了對未成年人的哪些特殊保護，然而部分學生不會區分四大保護。第10題的錯誤率較高，其實歸根到底還是學生基礎知識掌握的不扎實，對于訴訟和非訴訟的區別認識不到位。

　　(2)審題能力有待提高。審題時，學生往往忽視題目中的關鍵詞。如第7題，題目中強調“學生”這一主體，所以要注意排除下列選項中“非學生”的做法。第10題和第15題都是逆向選擇，題目中強調選不正確或者錯誤的，部分學生誤選成正確的。18(1)失分比較嚴重，題目要求“運用行為與后果關系的知識，說明網絡安全法頒布的現實意義”。這題需要先論述行為與后果的關系，然后說明網絡安全法頒布的意義，而很多同學要么漏答原理，要么漏答意義。19(1)要求將材料編號填入相應的括號內，部分同學填成文字。

　　(3)答題角度比較單一。答題要點隨意化，更談不上全面性，考慮問題缺乏辯證性，容易只看到問題的其中一面，以偏概全。如18題(1)中，網絡安全法頒布的現實意義可以從多角度分析，如對國家、對犯罪分子、對公民等，而學生僅僅從某一個角度論述，造成失分。19(2)中，對故事和名言的理解和思考需要多角度，而有的同學草草幾句，角度單一。20(2)中，小張走向犯罪的原因要從內因和外因角度分析，部分同學只寫一個角度。

　　(4)答題規范技巧不足。主要表現為書寫不規范，字跡潦草;語言表達不規范，表述混亂，沒有序號，缺乏條理性。

　　三、對今后教學的啟示

　　1.激發學生學習興趣。教學過程中要進一步引導學生樹立學科重要性的認識，改變輕視道德與法治這門學科的心態，可以從其作為中考科目的重要性角度來論述，也可從其對人生的指導意義的角度等等。

　　要激發學生的學習興趣，我們有必要認真領會新課改改革的精神，切實轉變教學觀念，實行啟發式、討論式、活動式等教學方式，引導學生積極參與教學活動;教學資源的選擇上要貼近學生、貼近生活，可以選擇發生在學生身上或者身邊的典型案例，也可以挖掘學生感興趣的時政熱點，在生動活潑的情境中去感受知識的發生和發展過程，促使他們形成積極的學習態度和良好的學習策略，激發學生學習潛能。

　　2.強化知識點的落實。知識是能力的載體，沒有知識的積累就必定沒有能力的培養提高。對知識點的要求不能是簡單機械的識記，更重要的是在講授知識點的過程中要講清知識點的本質含義以及如何運用知識點去解決問題。其次，在理解的基礎上還要對教材內容重新加工、提煉，對零散的知識進行歸納、概括。同時加強知識與實際的聯系和探究，把知識放到實際問題情境中來學習，讓學生在問題情境中思考問題。

　　3.加強答題方法的指導。在日常教學中，要充分利用好手邊的練習資料或者有計劃地精心設計一些練習，進行科學訓練，加強對學生解題方法和思路的指導，提高訓練的效益。學生做完題后，要及時講評，講評不是要讓學生記住答案，而是要達到鞏固基礎知識、掌握正確的答題方法，培養良好的答題心理等目的。在練習講評中，引導學生分析、研究每種題型的特點及解題規律，提醒學生嚴謹答題，語言要精煉，用詞要準確，盡量使用政治術語，條理要清晰，布局要合理，提倡答簡答題前心中要有提綱。

　　小學四年級道德與法治期末考試質量分析 3

　　一、成績統計與分析

　　本次期末考試，四年級道德與法治科目的總人數、最高分、最低分、人均分、優秀率、及格率等各項指標均進行了詳細的統計。從整體成績來看，學生對道德與法治的基本知識和理念掌握較好，但在一些具體細節和應用能力方面存在差異。

　　二、試題分析

　　試卷內容緊扣教材內容和《道德與法治課程標準》，題型多樣，包括填空題、選擇題、判斷題、連線題和問答題等，全面考查了學生對道德與法治的理解和應用能力。試題難度適中，既考查了學生的基礎知識，也注重了對學生實踐能力和良好行為習慣的考查。

　　三、卷面分析

　　填空題：學生在填空題中的表現參差不齊，部分學生對一些關鍵知識點的記憶不夠準確，如“廣告主應當對廣告內容的負責”等題目，失分較多。

　　選擇題：選擇題考查了學生對網絡應用、班級班規、廣告招數及垃圾處理辦法等方面的理解，大部分學生完成得較好，但仍有少數學生因審題不細心而出錯。

　　判斷題：判斷題中的題目涉及環保、網絡安全、低碳生活等多個方面，部分學生因對題目理解不準確而判斷錯誤，如“為講究個人衛生，在外吃飯最好用一次性碗筷”一題，不少學生判斷為正確，實際上這是不環保的行為。

　　連線題：連線題考查了學生對垃圾分類的了解，學生對垃圾的種類有大致的了解，但在具體分類時存在混淆，導致得分不全。

　　問答題：問答題考查了學生對網絡安全防護小技巧、常見污染現象及低碳環保生活的理解，題目靈活且貼近生活實際，但部分學生回答不完整或不回答，失分較多。

　　四、主要成績及存在的問題

　　成績：學生基礎知識掌握較好，對當前社會、生活環境及低碳生活方式有一定的了解和認識。學生的集體意識、自我保護意識、環保意識和勇于承擔責任的意識得到提高。

　　問題：部分學生對一些識記性較強的`知識點記憶不準確，存在理論脫離實際的現象。偏遠的農村小學和街辦小學的學生差距較大，農村孩子的能力令人擔憂。此外，部分學生的語言組織能力較差，導致在問答題中失分較多。

　　五、改進建議

　　加強基礎知識的學習與掌握，尤其是要加強學生的實踐能力，將容易混淆的知識點分析歸類，幫助學生辨識。

　　理論指導行為，促進學生將所學的道德與法治知識內化為自己的行為，從而達到規范行為的作用。

　　培養學生遵守規則、勇于承擔、分析篩選有用信息、環保生活的意識和能力，養成關心父母、關心生存環境的良好習慣。

　　加強學生良好答題習慣的培養，做到認真審題、準確理解題意和要求，并能靈活運用自己所掌握的知識進行答題。

　　小學四年級道德與法治期末考試質量分析 4

　　一、成績統計與概況

　　本次期末考試，四年級道德與法治科目的成績呈現出一定的分布特點。大部分學生掌握了道德與法治的基本知識和理念，但在具體應用和細節理解方面存在差異。優秀率和及格率反映了學生對該科目的整體掌握情況。

　　二、試題特點與考查內容

　　試題緊扣教材內容，題型多樣，包括填空題、選擇題、判斷題等，全面考查了學生對道德與法治的理解和應用能力。試題注重知識的全面性、基礎性和實踐性，突出了學科特點。

　　三、卷面分析與學生表現

　　基礎知識掌握情況：大部分學生對道德與法治的基礎知識掌握較好，能夠準確回答一些基本概念和原理。

　　應用能力：部分學生在應用知識解決實際問題方面存在困難，如將道德與法治知識內化為自己的`行為、處理生活中的實際問題等。

　　審題與答題習慣：部分學生存在審題不清、答題不完整或不規范的問題，導致失分較多。

　　四、主要成績與不足

　　成績：學生整體表現良好，對道德與法治的基本知識和理念有較為深入的理解。

　　不足：部分學生在一些細節知識點上記憶不準確，應用能力有待提高。此外，部分學生的答題習慣和語言表達能力也需要加強。

　　五、改進建議與措施

　　加強基礎知識的教學與鞏固，幫助學生建立扎實的知識基礎。

　　注重培養學生的應用能力和實踐能力，通過案例分析、情景模擬等方式提高學生的實際應用能力。

　　加強審題和答題技巧的訓練，幫助學生養成良好的答題習慣。

　　鼓勵學生積極參與社會實踐活動，將所學知識應用于實際生活中，提高道德素養和綜合能力。

　　小學四年級道德與法治期末考試質量分析 5

　　一、成績統計與概況

　　本次期末考試，四年級道德與法治科目的成績統計顯示，學生的整體表現良好，但存在一定的差異。最高分與最低分之間的差距較大，反映出學生在知識掌握和能力運用上的不均衡。人均分、優秀率和及格率均處于中等偏上水平，但仍有一定的提升空間。

　　二、試題特點與考查內容

　　本次試卷緊扣教材內容和《道德與法治課程標準》，以學生社會生活為基礎，充分體現了新課程理念。試題內容涵蓋了四年級上冊的多個單元，包括班級生活、家庭責任、環境保護、網絡安全等多個方面。題型多樣，包括填空題、選擇題、判斷題、連線題和問答題等，既考查了學生的知識技能，又注重了對學生學習過程與學習方法的考查。

　　三、學生答題情況分析

　　基礎知識掌握情況：學生整體對基礎知識掌握較好，能夠準確回答一些識記性較強的知識點。但在一些細節和易混淆的知識點上，部分學生存在記憶不準確或理解不透徹的情況。

　　實際應用能力：在考查學生實際應用能力的題目中，如判斷題和問答題，部分學生表現出了一定的生活經驗和解決問題的能力。但仍有部分學生將理論知識與實際生活脫節，不能準確運用所學知識解決實際問題。

　　答題習慣與技巧：部分學生在答題過程中存在審題不清、答題不完整或答題不規范的情況。這導致了一些本可以避免的失分。

　　四、存在的問題與改進措施

　　加強基礎知識的學習與掌握：針對部分學生在基礎知識上的薄弱環節，應加強記憶和理解的'訓練，尤其是對一些易混淆的知識點要進行重點講解和辨析。

　　提高學生的實際應用能力：通過案例分析、情境模擬等方式，引導學生將所學知識運用到實際生活中，提高他們的實踐能力和解決問題的能力。

　　培養學生的答題習慣與技巧：加強對學生答題習慣的培養，如認真審題、準確理解題意、規范答題等。同時，通過練習和模擬考試等方式，提高學生的答題技巧和應試能力。

　　小學四年級道德與法治期末考試質量分析 6

　　一、成績分布與特點

　　本次小學四年級道德與法治期末考試的成績分布呈現出一定的特點。整體來看，學生的成績呈現出正態分布的趨勢，即中等成績的學生占多數，高分和低分的學生相對較少。這反映出大部分學生對道德與法治課程有一定的掌握，但仍有部分學生需要進一步提高。

　　二、試題難度與區分度

　　本次試卷的試題難度適中，既能夠考查學生的基礎知識掌握情況，又能夠體現學生的實際應用能力和思維水平。同時，試題的區分度也較好，能夠較好地反映出不同水平學生的差異。

　　三、學生答題亮點與不足

　　答題亮點：部分學生在答題過程中展現出了良好的思維能力和表達能力。他們能夠準確理解題意，條理清晰地闡述自己的觀點和看法。同時，一些學生在解決實際問題時也表現出了較強的創新能力和實踐能力。

　　答題不足：部分學生在答題過程中存在審題不清、理解不準確或答題不完整的情況。這導致了一些本可以避免的失分。此外，一些學生在面對一些開放性或綜合性較強的題目時，也表現出了較大的困難。

　　四、教學建議與展望

　　加強基礎知識的教學與鞏固：針對部分學生在基礎知識上的薄弱環節，教師應加強相關知識點的教學和鞏固。通過講解、練習和反饋等方式，幫助學生更好地理解和掌握基礎知識。

　　提高學生的.思維能力和表達能力：通過引導學生參與課堂討論、小組合作等方式，培養學生的思維能力和表達能力。同時，鼓勵學生多讀書、多思考、多交流，提高他們的綜合素質和思維能力。

　　加強實踐教學和案例分析：通過實踐教學和案例分析等方式，引導學生將所學知識運用到實際生活中。這不僅可以提高學生的實際應用能力，還可以培養他們的創新意識和實踐能力。

　　關注學生的個體差異和成長需求：教師應關注學生的個體差異和成長需求，因材施教，為每個學生提供適合他們的學習方法和指導。同時，鼓勵學生積極參與課外活動和社會實踐，拓寬他們的視野和知識面。

【小學四年級道德與法治期末考試質量分析】相關文章：

小學道德與法治的質量分析06-12

【精選】小學語文期末考試質量分析08-14

小學語文期末考試質量分析08-05

小學英語期末考試質量分析01-13

期末考試質量分析05-31

[精選]期末考試質量分析10-25

小學期末考試質量分析08-29

小學語文期末考試質量分析[推薦]08-14

小學英語期末考試質量分析總結06-01