品才網>申請書>交通申請書

交通申請書

時間：2024-07-26 12:05:29 申請書我要投稿

交通傷殘鑒定申請書推薦度：
交通傷殘鑒定申請書怎么寫推薦度：
交通事故索賠申請書推薦度：
交通事故復核申請書推薦度：
交通事故鑒定申請書推薦度：
相關推薦

交通申請書

　　隨著時代在進步，申請書與我們的生活息息相關，我們在寫申請書的時候要注意語言簡潔、準確。為了讓您在寫申請書中更加簡單方便，下面是小編收集整理的交通申請書，歡迎閱讀與收藏。

交通申請書

交通申請書1

　　申請人：____

　　被申請人：____

　　申請事項：

　　1、申請貴所對申請人傷殘等級進行鑒定。

　　2、申請貴所對申請人休息期限、營養期限、護理期限進行鑒定。

　　事實和理由：

　　20____年____月____日____時許，____駕駛（車牌號）車輛與原告車輛碰撞，發生交通事故。經____交通管理部門認定，出具事故認定書，____負事故____責任，我方負事故____責任。申請人認為，自己的因交通事故造成的傷情可能構成傷殘，為了確定相關責任人的.賠償數額，特申請交通事故傷殘等級鑒定，望貴院予以批準。

　　申請人：____

　　被申請人：____

　　日期：20____年____月____日

交通申請書2

　　申請人：_________________，性別_________________，年齡_________________歲，民族____族，單位_________________市_________________公司員工，地址_________________省_________________市_________________區_________________街_________________委_________________組，電話_________________

　　被申請人：_________________，性別_________________，年齡_________________歲，民族_________________族，單位_________________市_________________公司員工，地址_________________省_________________市_________________區_________________街_________________委_________________組，電話_________________

　　請求事項：

　　道路交通事故傷殘等級評定。

　　事實和理由：

　　(簡要事故簡要經過)：_________________年_________________月_________________日_________________時_________________分，被申請人駕駛______________號_________________牌小汽車在國道_________________線加_________________米處將申請人撞傷。經_________________市交警支(大)隊調查，作出第_________________號交通事故認定書，認定被申請人負此起事故的.全部責任。經_________________醫療(法醫)機構鑒定，申請人身體_________________部位造成_________________傷，經住院治療，現已醫療終結。申請人認為交通事故造成申請人的人身損害已達傷殘程度。

　　根據公安部《交通事故處理程序規定》第三十九條、第四十條的規定，特向公安機關交通管理部門提出委托傷殘評定機構申請。并請向申請人介紹符合條件的評定機構，供申請人選擇。

此致

_________________交通警察大隊

　　申請人：_________________

　　_________________年_________________月_________________日

交通申請書3

　　申請人：____________，男，____________年____月____日出生，漢族，住址：________________________

　　被申請人：____________，男，________年____月____日出生，漢族，住址：________________

　　申請事項：

　　依法查封被申請人珠海市________發展有限公司擁有的粵C／３８____________號小貨車，保全限額為人民幣5萬元；

　　事實與理由：

　　申請人訴被申請人道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，貴院已經立案受理。為避免申請人的合法權益遭到侵害，防止被申請人逃避債務，保障申請人的權利在判決后得到實現，現根據《民事訴訟法》第九十九條的'規定，申請人特向貴院提出申請，請立即查封被申請人上列財產。

此致____________人民法院

申請人：____

　　____年__月__日

交通申請書4

　　申請人：xxx，男，生于x年xx月xx日，漢族。

　　住址：xx

　　電話：xx

　　調查事項：

　　1：x年xx月xx日9時許原告xx與我在xxx地的交通事故交警勘查該事故資料及事故照片；

　　2：調取xxxx年xx月xx日9時30分至10時xxx路口交接處2組監控視頻。以便確定xxxxxx面包車行車方向。

　　事實理由：

　　就原告xx與本人因交通事故，并以我為被告提起訴訟，原告在起訴書中就事故原因不明確。申請人認為原告身為駕駛員根據《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條，原告存在故意行為。為此申請貴院調查取證。

　　因申請人無法從上述有關單位取到全部材料，現根據《民事訴訟法》，《最高人民法院關于民事訴訟證據若干問題規定》第十七條第一款，向貴院提出調查取證申請，（案號：（xxxx）X民初字第xxxx號。機動車交通事故責任糾紛）請貴院依法予以調查。

　　X市X區人民法院

　　申請人：xxx

交通申請書5

xxx人民法院：

　　申請人系貴院立案受理的xxx號交通事故責任糾紛一案的被告之一，鑒于復旦大學上海醫學院司法鑒定中心于20xx年4月23日出具的關于本案原告xxx的傷殘等級及“三期”期限的《鑒定意見書》【復醫[20xx]殘鑒字第xxx號】存在①依據不足②因果關系不明等問題，故依法申請重新鑒定。

　　申請人重新鑒定的'要求如下：

　　1、申請人通過委托代理人依法向公安機關調取了事發生當天的“道路監控錄像”，根據監控錄像和《事故認定書》記載內容顯示：事發時，xxx駕駛自行車的前部與申請人駕駛機動車的右側發生擦碰，導致xxx被帶到后向左側（即擦碰相反方向）摔倒；而根據xxx提供的《出院小結》中記載，其系右股骨頸骨骨折，右肱骨近端骨折。

　　因此，申請人認為，因雙方發生交通事故引起xxx受傷的部位應為其身體左側，并非是現在的右側，申請人有證據證明因交通事故引起xxx受傷的客觀事實與xxx起訴時所稱的事實不符，故依法申請對雙方發生碰撞的部位及碰撞發生與xxx右側受傷間是否存在因果關系、關系大小，重新進行司法鑒定。

　　2、申請人發現，xxx的出生年月為1947年1月15日，即事發時已達64歲；根據申請人了解以及xxx起訴時提供材料記載，其一直從事鐵道維護工作。同時，根據xxx醫院發射診斷報告記載：“右肱骨上端陳舊性骨折”。

　　因此，申請人認為，xxx歲已高，且事發前長期從事體力勞動，其自身客觀上存在一些潛在的退行性病變，故依法申請對xxx潛在的退行性病變與本次受傷間的因果關系、參與度，重新進行司法鑒定。

　　3、鑒于本案客觀上存在上述因果關系不明，因果關系大小、參與度不清等問題，該些問題也直接導致原鑒定報告上對何春構成8級、9級的傷殘等級和“三期”的鑒定結論偏高。故依法申請先對上述因果關系、大小及參與度進行司法鑒定，后結合上述鑒定結論對xxx的傷殘等級和“三期”進行重新鑒定。

　　以上申請望準！

　　申請人：xxx

　　委托代理人：

　　20xx年6月19日

交通申請書6

　　申請人：林男46歲______人

　　家庭地址：______縣______鎮平西路號

　　身份證編號：聯系手機：

　　被申請人：陳男21歲______人、

　　家庭住址：______縣______鎮______村154號

　　身份證編號：

　　復核請求：請求依法撤消______縣公安局交通警察大隊公交認字[20______]第00號道路交通事故認定書。

　　事實與理由：

　　20______年1月17日1時許，申請人駕駛浙號大型臥鋪車，從福建省石獅開往方向，途徑104國道線______縣______鎮路段，在車輛臨近被申請人大約2米距離時遇被申請人突然自左向右橫穿公路，造成采取無法避及無法預見事故的緊急措施后，仍以致被申請人受傷送往醫院搶救無效而死亡的道路交通事故。

　　申請人認為：20______年1月17日1時許，該起發生的交通事故全部責任在于被申請人突然加速橫穿公路的行為，被申請人它的違法之處是：

　　（1）根據中華人民共和國道路交通安全法實施條例第四節行人和乘車人通行規定第七十五條：“行人橫過機動車道，應當從行人過街設施通過；沒有行人過街設施的，應當從人行橫道上通過，沒有人行橫道的，應當觀察來往車輛情況，確認安全后直行通過，不得在車輛臨近時突然加速橫穿或者中途倒退、折返。”很顯然，本次事故是被申請人在有意識地在橫穿公路時，是在車輛臨近行人距離約2米時突然加速橫穿公路而導致申請人采取措施來不及，車頭碰撞到被申請人而發生的事故。而被申請人的行為嚴重地違反了《道路交通安全法》和《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》，是嚴重的違法行為，是發生本起事故的主要引起的原因。

　　（2）申請人在本起事故中沒有過錯，并沒有違反《中華人民共和國道路交通安全法》第47條第二款“機動車行經沒有交通信號的`道路時，遇行人橫過應當避讓”。的規定，因為這條規定是在車輛車輛可控制的安全區行駛的情況下適用，而并不適用行人在車輛臨近時突然橫穿的行為。被申請人在車輛臨近時突然橫穿這是任何人是無法預見的，也是無法避讓和無法克服的，并不是申請人思想麻痹而導致的，所以公安局交通警察大隊給申請人套上這一條法律是錯誤的。

　　（3）申請人沒有超速行駛，是在規定的正常的行駛速度，當時發生事故準確時間是20______年1月17日1：05：07，這是當時車輛上gps衛星定位系統測出的，當時行駛速度是65.95公里/小時。（附：提供原始當時在___集團信息中心測試的衛星定位數據庫資料作為證據）。申請人并沒有違反交通法律法規，而事實上車輛正常行駛即速度在65.95公里/小時，車輛可控制非安全區內應大于2米，根據《中華人民共和國公共安全行業標準——典型交通事故形態車輛行駛速度技術鑒定》的標準推算：車輛以80公里/小時的速度行駛時，停車距離（包括反應距離和制動距離）約為56米，車輛以60公里/小時的速度行駛時，停車距離（包括反應距離和制動距離）約為42米，而被申請人在車輛臨近時2米突然橫穿公路，根據計算行駛速度65.95公里/小時，（包括反應距離和制動距離）應是45米，顯然是無法躲避和采取任何措施能避免的。

　　綜上所述，《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條規定的交通事故責任認定原則是“公安機關交通管理部門應當根據交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任”。申請人認為本起事故的過錯完全在于被申請人在車輛臨近時突然橫穿公路，是具有嚴重的過錯，而申請人在本次事故中完全沒有過錯，不應當認定為主要責任。這是完全顛倒黑白的事故認定，申請人請求上級公安機關本著事實求是，依法公正的執法理念，依法撤消______縣公安局交通警察大隊公交認字[20______]第00號道路交通事故認定書，對本起事故重新作出責任認定。

此致

___市公安局交警支隊

　　申請人：

交通申請書7

　　事故時間：

　　年月日時分登記時間：

　　年月日事故地點：

　　當事方當事人姓名駕駛證號碼車輛號牌品牌車型聯系電話保險承保公司報案號是否承保交強險

　　甲

　　乙

　　丙

　　甲乙丙

　　碰撞部位

　　事故成因

　　責任裁定

　　當事人

　　簽字確認以上填寫內容均為事實，此案無人傷，無爭議，如有不實，愿負法律責任。

　　甲方簽名：

　　乙方簽名：

　　丙方簽名：

　　索賠定損確認書當事方險別被保險人名稱定損金額是否拆解是否留修定損員簽字當事人簽字

　　甲交強 □是；□否 □是；□否

　　商業 □同交強險；

　　□其它：

　　乙交強 □是；□否 □是；□否

　　商業 □同交強險；

　　□其它：

　　丙交強 □是；□否 □是；□否

　　商業 □同交強險；

　　□其它：

　　注：1、協議書中，甲欄為全責方信息，乙、丙欄為無責方信息；如為同等責任時當事人各持一份。（當事人是指事故車輛駕駛人。）；2、定損明細詳見保險公司查勘定損明細表。

　　前臺受理蓋章：

　　前臺復核蓋章：

　　快處中心蓋章：

交通申請書8

　　申請人:蔡某

　　申請事項：xx

　　請求撤消穗公交天認字()第00083號道路交通事故認定書,依法重新判定交通事故雙方當事人的責任認定.

　　事實和理由

　　x年3月28日9時35分，申請人駕駛廣號車廣園快速路火車東站路段與行人曾某發生碰撞，造成曾某受傷及車損的交通事故。x年5月7日廣州市公安局交通警察支隊天河大隊，做出穗公交天認字()第00083號道路交通事故認定書(以下簡稱認定書),x年5月10日申請人收到認定書.申請人不服認定書,特申請復核,理由如下:

　　一、認定書以申請人違反《道路交通安全法》第22條第1款之規定認定申請人應負事故責任，錯誤。

　　1、《道路交通安全法》第22條第1款規定：“機動車駕駛人應當遵守道路交通安全法律、法規的規定，按照操作規范安全駕駛、文明駕駛。”該規定是倡導性規范，《道路交通安全法》、《道路交通安全法實施條例》及《廣東省道路交通安全條例》等等法律均無違反了該倡導性規范應負的法律責任或處罰條款。該規范只能對條款有爭議時作為解釋的參照依據，不能作為處罰或判定責任的依據。如果該條款能作為處罰或判定責任的依據，則交通事故中機動車一方百分之百地均負有責任(除非機動車靜止不動，被動地被撞擊)。

　　請求貴支隊依法糾正下屬基層大隊的此種做法，否則基層執法交警運用此《道路交通安全法》第22條第1款“萬能”條款，可以隨心所欲地給機動車方判定責任。

　　2、本事故中申請人車輛性能正常、車循規蹈矩行駛，無任何違反車輛操作規范的行為，天河大隊現列舉不出申請人事故中駕車的`哪一個行為或作為屬不按操作規范安全駕駛或者不文明駕駛。故認定書認為申請人違反《道路交通安全法》第22條第1款之規定無事實依據。

　　二、傷者曾某的嚴重違反交通規則的行為導致了本案交通事故的發生。

　　1、《廣州市城市快速路路政管理條例》第12條規定：“任何單位和個人不得有下列行為：(三)行人、非機動車、拖拉機、電瓶車等，設計時速低于60公里的機動車以及無遮蓋運載散體物料的機動車輛進入快速路……”，第15條規定：“違反本條例規定的，由快速路路政管理機構予以處罰：(五)違反第十二條第(三)項規定，對行人進入快速路路面的，處以五十元以上二百元以下罰款……”，本案傷者顯然違反了前述嚴厲禁止性的法律規范，傷者是在快速路上與快速行駛的車輛爭峰，是“偏向虎山行”。本案事故地點傷者根本無通行權。

　　2、本案事故地點中間隔離帶本有護欄，傷者是穿越護欄被損壞的縫隙突然鉆出來的，申請人無法預料在先。

　　3、傷者是人民教師，本應教育學生遵守交通規則，其本案橫穿快速路的主觀惡性明顯。

　　綜上，申請人認為：申請人在廣園快速路上遵章行駛，無任何違反交通規則、交通標示之行為，亦無任何證據顯示申請人的哪一個操作行為屬不安全、不文明行為，申請人在本次事故中應屬無過錯;事故屬傷者嚴重違反交通規則擅自進入城市快速路且忽視安全橫穿城市快速路導致。本次事故無證據證實申請人存在違章行為，申請人對事故發生應當無責任。

　　假設申請人違反操作規范不安全文明駕駛存在，其違反交通規則的嚴重性亦遠不能比傷者擅自進入城市快速路且忽視安全橫穿城市快速路的違反交通規則的嚴重性，本案情節輕重明顯懸殊，認定書認定同等責任明顯不公。

　　天河大隊交警沒有全面查明事實，濫用《道路交通安全法》第22條第1款做出錯誤的責任認定，請求貴支隊秉公辦事，重新進行事故責任認定，以教育公民遵守交通規則，保障交通安全。

此致

廣州市公安局交通警察支隊。

　　申請人：xx

　　年月日

交通申請書9

　　申請人：xxx（死者xxx之妻），女，漢族，70歲，xxx人，住xx市xx區xx鄉xx村，公民身份號xxxx，聯系電話：xxxxxx

　　被申請人：xx市公安局交通警察支隊xx大隊

　　申請人不服被申請人xx年xx月xx日作出的第44080xx20xxxxxxx號《道路交通事故認定書》，申請重新對責任進行認定。

　　申請事項：

　　1、依法撤銷被申請人作出的第44080xx20xxxxxxx號《道路交通事故認定書》；

　　2、依法認定xxx號普通兩輪摩托車駕駛員xx承擔本次交通事故的主要責任。

　　事實與理由：

　一、《事故認定書》認定事實不清，最終導致責任認定的錯誤。

　　1、《事故認定書》里基本情況一項中遺漏重要路面情況。事故現場記錄為南北向的一般鄉村道路，水泥路面，全寬3.5米，道路稍彎，有坡度，視線良好，附著系數0.7。而根據現場照片來看，事發路面大部分已被錳沙土所覆蓋。這樣的道路狀況不可能有0.7附著系數，且有一明顯的對反映案件事實至關重要的障礙物――土丘沒有記錄。

　　２、事故現場圖中繪制的車輛位置，其中一處已經超出路面與事故現場照片明顯不符。從照片中可以看出現場有很多老百姓站在事故車輛與路邊之間，可以證明事故車輛并不在道路以外。

　　二、《事故認定書》證據不足，不能正確反映事故的成因和案件的事實真相。

　　１、事故認定的證據之一xxx的證言，其前述其聽到碰撞聲音后才到達現場看到的是事后現場，而后述中又表述事故前兩輛車的行駛方向，前后表述不一致且相互矛盾，只能證明事故已經發生和事故發生后的情況，卻不能證明事故發生之前和事故發生時的情況。其證言不能作為認定事故發生位置事故車輛行駛方向的.證據；

　　２、交警大隊對同一方當事人xxx、xxx的詢問記錄中講自己的車行駛在本方右側且車速不快，因其兩人即是母子關系、又是同一方當事人、還是對案件處理結果承擔責任的人，其對案情的陳述證明力較弱，且對自身有利害關系，不能作為認定事實的依據；

　　３、事故認定的另一重要證據現場圖中標識不清，不能正確反映事故發生后的現場情況。一是事故現場圖中標識的摩托車與道路邊緣的位置距離，其沒有注明測量的車輪位置是車輪的中心還是車輪的邊緣至道路邊緣的距離。二是事故現場圖中標識的車輛與道路邊緣的距離與現場照片中對比參照物判斷的距離明顯不同。三是事故現場圖只標識了事后車輛的位置，卻未標清車輛碰撞前和碰撞時的痕跡位置。

　　證人證言未能明確碰撞發生的位置、現場圖標識的位置距離又不清楚且與照片不符、車輛碰撞時路面痕跡又未記錄，致使車輛碰撞位置這一對事故責任認定最重要的事實未能得到科學的證明和合理的解釋，應當對碰撞車輛自身的痕跡結合事后車輛和人員的位置進行全面鑒定，然后通過對證據的綜合分析查清事實的真相。

三、《事故認定書》程序錯誤，嚴重影響案件處理的公平公正。

　　《道路交通事故處理程序規定》第六十三條明確規定，發生死亡事故，公安交通管理應當在制作道路交通事故認定書前，召集各方當事人到場，公開調查取得證據。該案中即不存在國家秘密也不存在商業秘密更不存在個人隱私，但交警大隊從未通知也未組織過證據公開。這不得不使當事人對交警隊以不公開證據的方式做出《事故認定書》進行責任劃分的公正性提出質疑。

　　四、《事故認定書》法律適用錯誤，嚴重影響過錯認定和責任劃分。

　　１、《事故認定書》在過錯及責任認定中對xxx的行為適用《道路交通安全法實施條例》第４８條第三項之規定，認為羅xx做為下坡車輛未讓上坡車輛先行，應當承擔責任。我們認為，這是辦案人員對法條的錯誤解讀。該法條原文如下：‘四十八條　在沒有中心隔離設施或者沒有中心線的道路上，機動車遇相對方向來車時應當遵守下列規定：(一)減速靠右行駛，并與其他車輛、行人保持必要的安全距離；(二)在有障礙的路段，無障礙的一方先行；但有障礙的一方已駛入障礙路段而無障礙的一方未駛入時，有障礙的一方先行；(三)在狹窄的坡路，上坡的一方先行；但下坡的一方已行至中途而上坡的一方未上坡時，下坡的一方先行。’首先，法條中所設定的假定條件為，在狹窄的坡路上。這個假定條件應當理解為，有坡且路面狹窄不能或不利于相對兩車交匯通行。在此假定條件下，下坡方應讓上坡方先行，而不是在路面寬度足夠相對兩車輕松順利通行的情況下要求一方讓另一方先行，因為即已可以輕松交匯通行，又何須讓行。

　　２、《事故認定書》在過錯及責任認定中沒有對彭xx的行為適用《道路交通安全法實施條例》第４８條第二項之規定（有障礙物一方應讓行無障礙物一方）進行認定。交警大隊即不在基本情況中真實記錄路面大部被錳沙土所覆蓋，且在彭xx行駛車道有一明顯障礙物――一錳土丘的情況，又不在事故責任認定中對該行為進行分析認定。是為明顯的不公平，且似有刻意隱瞞之嫌。

　　綜上所述，xx公交認字【20xx】第xxx號《道路交通事故認定書》認為死者羅xx負主要責任，彭xx負次要責任。該認定事實不清、證據不足、程序不合法、適用法律錯誤，明顯偏袒彭愛國，而致死者的利益及其家屬的感情不顧，嚴重背離法律的公平、正義本質。作為死者家屬我們對這一結果十分不服，提出復核申請，請求上級領導依法撤銷被申請人作出的xx公交認字【20xx】第xx號《道路交通事故認定書》、認定xxx號普通兩輪摩托車駕駛員彭xx承擔本次交通事故的主要責任。以維護法律的正義和尊嚴，以撫慰死者的靈魂。

此致

　　xx市公安局交通警察支隊

申請人：xxx

　　20xx年6月11日

交通申請書10

尊敬的'領導：

　　我是公司設計員，我的工作要求施工前對總部設計的圖紙進行現場核對，并根據監理或現場管理員設計變更申請組織現場勘察、測繪、校核工程變更圖，工程完成后參與竣工驗收。經常要去現場，天天往返于各工地和公司之間，因此特向公司申請享受交通補貼，望領導批準！

　　申請人：

　　20xx—xx—xx

交通申請書11

集團公司領導：

　　我____公司員工：財務，辦公室、司機，食堂，此四人原交通補助為100元整（08年2元//人/次）；20____年3月通化市公交系統調價，現調為4元/人/次，即每人每月需支出交通費200左右，考慮以上情況，請公司領導理解并給予交通補助上調。

此致

　　20____年3月30日

　　__公司

交通申請書12

　　申請人：______________，_____男/女，_____________年__________月__________日出生，_____族，地址：_________________省__________市__________區/縣，身份證號碼：______________，聯系電話：______________。

　　被申請人：_________________有限公司

　　住所地：______________。

　　被申請人：______________，_____男/女，_____________年__________月__________日出生，_____族，地址：_________________省__________市__________區/縣，身份證號碼：______________，聯系電話：______________。

　　申請事項

　　依法查封被申請人__________發展有限公司擁有的_______________號小貨車，保全限額為人民幣_______萬元;依法查封被申請人_______________擁有的_______________號轎車，保全限額為_______萬元人民幣。

　　事實與理由

　　申請人訴被申請人道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，貴院已經立案受理。為避免申請人的合法權益遭到侵害，防止被申請人逃避債務，保障申請人的.權利在判決后得到實現，現根據《民事訴訟法》第九十二條的規定，申請人特向貴院提出申請，請立即查封被申請人上列財產。申請人根據《道路交通安全法》的相關規定，向貴院申請財產保全擔保，并提供相應擔保。

　　__________省__________市__________區/縣人民法院

　　______年_______月_____日

交通申請書13

　　申請人：閆某賓，男，1996年3月1日出生，住汝州市王寨鄉史莊6號院，身份證號：410482X1553X。

　　被申請人：汝州市公安交通警察大隊

　　申請人不服汝州市公安交通警察大隊于20xx年7月25日下發的汝公交認字[20xx]第771號《交通事故認定書》申請重新對責任進行認定。

　　請求事項：

　　1、依法撤銷汝州市公安交通警察大隊于20xx年7月25日下發的汝公交認字[20xx]第771號《交通事故認定書》;

　　2、依法認定劉某軍承擔事故的主要責任，閆某賓承擔事故的次要責任。

　　事實和理由：

　　一、汝州市公安交通警察大隊作出的汝公交認字[20xx]第771號《交通事故認定書》認定部分事實不清，最終導致責任認定錯誤。

　　汝公交認字[20xx]第771號《交通事故認定書》認定“閆某賓駕駛偽造號牌的機動車上道行駛，違反右側行駛通行原則，且未戴頭安全頭盔。”閆某賓所駕駛的豫DKE8XX號兩輪摩托車的號牌是真實的，并有汝州市公安局車輛管理所簽發的`《中華人民共和國機動車行駛證副頁》可以證實，X安財產保險股份有限公司摩托車定額保險單(正本)進一步證明汝州市公安局車輛管理所簽發的《中華人民共和國機動車行駛證副頁》的真實性。不知道汝州市公安交通警察大隊是如何作出閆某賓所駕駛的豫DKE8XX號兩輪摩托車的號牌是偽造的。

　　二、認定申請人和劉某軍承擔同等責任是不當的，應改為劉某軍承擔主要責任，申請人承擔次要責任。

　　發生事故的主要原因是劉某車駕駛機動車輛上道路行駛通過非機動車道時，對車道內車輛通行情況觀察不周，且未在確保安全、暢通的原則下通行，應承擔事故的主要責任。閆某賓雖然未依法取得駕駛證，但所駕駛的機動車輛號牌并不是偽造而是真實的。閆某賓未戴安全頭盔，與事故的發生沒直接因果關系，未戴頭盔不會導致事故的發生。根據《道路交通安全法實施條例》第九十一條“公安機關交通管理部門應當根據交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。”的規定，閆某賓未戴頭盔的行為對事故的發生沒有任何作用，不能成為申請人負同事等責任的理由。按照汝州市公安交通警察大隊的認定，導致事故發生原來閆某賓四項違法行為承擔事故的同等責任，有兩項是不能成立的，現在僅剩下兩項，所以根據上述規定，申請人應當承擔事故的次事責任，劉某軍應當承擔事故的主要責任。

　　綜上所述，請求依法撤銷汝州市公安交通警察大隊于20xx年7月25日下發的汝公交認字[20xx]第771號《交通事故認定書》;依法認定劉某軍承擔事故的主要責任，申請人閆某賓承擔事故的次要責任。

　　此致

　　平頂山市公安交通警察大隊

　　申請人：

　　李律師

　　二零一四年七月二十六日

　　如果大家在生活中需要寫道路交通事故認定的復核申請書的話，小編在這里建議大家還是找尋專業的律師幫助您一起來完成，如果您在這方面需要律師的幫助，歡迎找尋我們網站上的專業律師們幫助您。

交通申請書14

　　一、交通事故索賠申請書

　　道路交通事故損害賠償調解申請書

　　當事人于年月日時在地方發生交通事故，現請求公安機關交通管理部門對交通事故損害賠償進行調解。

　　請求事項：

　　調解涉及交通事故的所有賠償費用

　　申請人(代理人)：

　　年月日

　　二、車禍后索賠程序怎么走

　　交通事故各種情況的索賠方法技巧，包括1、己方全責2、對方全責3、責任對等或“肇事方”逃逸等幾種情況。

　　1、己方全責

　　并線時沒有避讓直行車輛造成事故，你應負全責。這時找交警開責任認定書，有可能被扣分罰款，所以300元以下的'小剮小碰強烈建議私了。如果你實在不想再掏錢修車，可以按照單方事故索賠。如果事故比較嚴重，當然只能請交警同志了，然后扣分罰款開事故單報案，雙方一起去保險公司定損索賠。如果是自己手潮倒車撞在了樹上，那就是名正言順的的單方事故了，立刻報案。幾天之內定損員出現場時，會通過電話讓你把車開到事故現場，然后將車的損傷部位和樹湊在一起拍張照片，后面就是正常的定損理賠程序。

　　2、對方全責

　　正常行駛突然被從胡同中拐出來的車撞到，對方又自認全責，第一選擇是和肇事方私了，由對方現場掏修車錢然后一拍兩散，以后抽個時間自己把車修好，這也是最理想的解決途徑。有些人拿了修車錢后還去保險公司走單方事故，反而利用事故賺了錢，這種做法反正我們不提倡。如果剛好碰上損失比較大交警同志過來后，要積極指認對方的違章行為，然后和肇事車一起去對方的保險公司定損。

交通申請書15

　　申請人：

　　申請復核請求：

　　1、請求依法撤銷________縣交警大隊作出的____公交認字【20______】第7013號《交通事故認定書》，重新對責任進行認定；

　　2、依法認徐____對本次道路交通事故不承擔責任。

　　事實與理由：

　　20______年8月14日，輝駕駛湘GC6501號普通兩輪摩托車從________鎮開往Y市方向，7時50分，當車行至S306線519公里加327米永順縣青坪鎮龍關村路段，與相對方向行駛黃剛駕駛的湘G16905號中型普通客車相撞，造成輝搶救無效死亡，兩車受損的交通事故。

　　20______年8月25日，公安局交通警察支隊________縣交警大隊作出的永公交認字【20______】第7013號道路交通事故認定書，認定駕駛人徐____未取得機動車駕駛證、未戴安全頭盔駕駛兩輪摩托車，違章超車，是事故發生的主要原因，認定應負此事故主要責任。申請人提出以下幾點異議：

　　1、徐____未取得機動車駕駛證、未戴安全頭盔駕駛兩輪摩托車與事故承擔負主要責任本起交通事故的發生之間并不具有直接或間接因果關系。

　　2、違章超車，存在疑點，沒有兩輪摩托車徐____所超的'車輛基本情況記載（如所超車輛類型，牌號，車主等情況的證據）。僅憑對方當事人的陳述而確定輝違章超車，證據不足。

　　3、道路交通事故處理程序規定》第四十八條第三款規定：道路交通事故認定書應當載明以下內容：道路交通事故證據及事故形成原因的分析

　　本次事故兩車的碰撞點位置沒有確定，事故的形成原因也沒有充分的證據。應當根據交通事故車輛速度鑒定報告和交通事故車輛撞擊痕跡來判斷事故的形成，為何我方也沒有收到關于兩車痕跡鑒定報告書以及技術鑒定報告書。更沒有解釋兩車碰撞現場無大車剎車痕跡的原因，現場大車無剎車痕跡，為什么還要定摩托車司機輝主要責任。

　　4、________縣交警大隊在處理此次事故過程中，在程序上存在違規行為，嚴重侵犯了申請人的合法權益。根據《道路交通事故處理程序規定》第四十三條之規定，公安機關交通管理部門應當在收到檢驗、鑒定報告之日起二日內，將檢驗、鑒定報告復印件送達當事人；同時，第四十七條之規定，發生死亡事故，公安機關交通管理部門應當在制作道路交通事故認定書前，召集各方當事人到場，公開調查取得的證據。但從事故發生起到該《交通事故認定書》送達，申請人至今未收到此次事故的鑒定結論及其他任何關于此次事故的證據材料，系違規行為。

　　綜上，申請人對此次____公交認字【20______】第7013號道路交通事故認定書不服而向貴支隊申請復核。請湘西自治州公安局交通警察支隊重新劃分交通事故責任，依法確定事故責任原因。依法支持申請人的請求！

　　申請人：

　　________年________月________日

【交通申請書】相關文章：