- 《黑客與畫家》讀后感 推薦度：
- 相關推薦
《黑客與畫家》讀后感(7篇)
當閱讀完一本名著后，你有什么領悟呢？是時候寫一篇讀后感好好記錄一下了。到底應如何寫讀后感呢？下面是小編精心整理的《黑客與畫家》讀后感，僅供參考，希望能夠幫助到大家。
《黑客與畫家》讀后感1
《黑客與畫家》，8.7。這本書是硅谷創業之父保羅?格雷厄姆的文集，不過雖然是文集，但表達的觀點并不散。大致出線是從對教育和社會的思考，再串到創造財富的方式，引到技術領域創造財富的能力，勁兒進入到各種編程理念和語言的論述。
其實不會編程的人，這本書后半段基本沒有意義，因為你根本也沒法評價各種語言到底是好是壞。但是前半部分，他對社會和財富的思考，還是挺有意思的。格雷厄姆把好的黑客比喻成藝術家（畫家），他們和碼農不是一個完全等價概念。現在在很多IT大公司里的程序員。
的確也就是碼農的.定位，這我到不是貶低程序員，只是說真正熱愛代碼的人很難在大公司里找到發揮的空間。大公司的正常運作有賴于一系列的規則和限制，其中一個很重要的因素是穩定和各司其職，你不可能指望你的產品經理像程序員一樣懂編程，所以大公司的程序員大概率都是根據用戶和產品經理的需求，使用固定語言將之實現的指尖工人。這就好比為動畫片畫畫的畫師和原作者的區別，只有畫原畫和想故事的人，才稱得上藝術家，而其他人只是打工的。
可以讀讀，這本書是20xx年寫的，如果當時中國絕大多數企業家（無論土鱉的還是不土鱉的）都讀過這本書，那今天中國新基建至少提前10年完成。
《黑客與畫家》讀后感2
你有沒有注意過，坐下來寫東西的時候，一半的構思是寫作時產生的？實現某個構思，會帶來更多的構思。所以將一個構思束之高閣，不僅意味著延遲它的實現，還意味著延遲所有在實現過程中激發的構思。——《黑客與畫家》保羅·格雷厄姆
以前看到過這樣一段話：我們站在后來人的角度，知道革命烈士用犧牲換來了勝利，我們歌頌和紀念他們，但站在革命烈士的角度，他們在當時并不知道自己所做的一切最終會不會勝利，但他們還是義無反顧前仆后繼的.奮斗奉獻犧牲，我們都知道他們偉大，卻低估了他們的偉大。
人生，并不是突然到了中年需要承擔責任。而是，在成年的那一刻起就要學會承擔屬于自己的責任，在沒有子女之前，就要開始積累，有子女后，更加游刃有余。并不是突然考試那一天成績不好，而是，平時吃不起苦和懶惰.也并不是到了婚姻的某一天突然就貧窮夫妻百事哀，而是，從你一個人的時候就開始哀，卻指望婚姻來改變。人生，從來都不是一天兩天的事。
反復耐心恒心做一件小事，把它做得越來越好，甚至到了說出方法和舉一反三的能力，是畢業生需要培養的第一個能力，俗稱，手藝活。
饑餓時，感知敏銳度上升，身體敏捷性上升，攻擊性增強，脾氣變壞，早就有研究報道。這可能是為了增加獲得食物的能力。反之，吃飽后，感覺遲鈍，反應遲緩，攻擊性下降，脾氣變好。所以，不要在餐前向領導匯報工作，容易被罵。
《黑客與畫家》讀后感3
畫家學畫的方法是動手去畫，而黑客學習編程的方法也是在實踐中學習。保羅初學編程時還抱著書讀，不過隨后就放棄了，直接動手去干。
畫家學畫必須要臨摹，從大師的作品中進行學習，美術博物館是他們最好的`學校。而黑客則是通過觀看優秀的程序來學習編程，研究它們的源代碼，開源社區是他們最好的學校。
一幅畫是逐步完成的，先畫輪廓、草圖，然后填入細節，一步步臻于完美。在這一啟發下，保羅領悟到「編程語言的首要特點是允許動態擴展（malleable）。編程語言是用來幫助思考程序的，而不是用來表達你已經想好的程序。它應該是一支鉛筆，而不是一只鋼筆」。因此在編程中，過早優化（premature optimization）是一件危險的事情。
《黑客與畫家》讀后感4
真正競爭軟件設計的市場是新興領域的市場，這里還沒有人建立過防御工事。只要做出大膽的設計，由一個人或一批人同時負責設計和是實現產品，你就能在這里戰勝大公司。微軟公司自己一開始就是這樣走向成功的，蘋果公司和惠普公司也是如此。我覺得所有創業公司都是這樣取得成功的。
管好自己的嘴，不要浪費口舌做無謂的爭斗。
做出用戶喜歡的產品，保證開支小于收入。
致富中的可測量性和可放大性。小團體=可測量性，高科技=可放大性。
要鍛煉自己的設計感。
一個操作所需要的`代碼越多，就越難避免bug，也越難發現它們。
那些內核最小、最干凈的編程語言才會存在于進化的主干上。一種語言的內核設計得越小、越干凈，它的生命力就越強。
我們將會越來越清楚的看到，應用程序運行速度提升的關鍵在于有一個好的性能分析器幫助指導程序開發。
《黑客與畫家》讀后感5
這本書是美國人保羅.格雷厄姆所著。準確講作者應該是一個成功的企業家，viaweb的創始人，是成功的企業家。盡管在這之前，他寫過小說、大學主修哲學，研究生就讀于哈弗計算機系，主攻人工智能，博士時又去藝術系旁聽，拿到博士學位后，有開始繪畫課程，夢想成為畫家。在追求藝術家夢想時，不得不替別人編程戶口，最終自己創業成功，創辦的viaWeb 全世界第一個互聯網程序, 也是全世界第一個網上商城，后被雅虎收購，成為現在的雅虎商城的前身。作者豐富的人生經歷，本身就是一個傳奇，令人咂舌不已。
但就這本書而言，今天是第二天閱讀，但決定以讀后感方式結束閱讀，也算是對自己一個交代。書名黑客與畫家，可能也是讀者的一個寫照，成功的黑客與不成功的畫家的`完美注腳。另外，也含有黑客也與畫家一樣，都是需要天賦和靈感的人才可勝任的，因為二者本質上都是藝術創作，只是方向想去太原。整本書的章節設計，極具跳躍性，前后基本沒有關聯性，這本書實際是一個雜集，記錄了作者對于創業、對于財富、對于黑客精神、對于設計、對于編程的一些理解和看法，有很多看法和觀點確有其獨到之處。但就其作為一本書籍來說，沒有體系，可讀性不強。另外，作者的觀點，只是站在一個創業成功的角度去考慮和思考，其實對于一般的創業者而言，沒有太多可以復制學習之處，畢竟很多時候做成一件事，是需要運氣的。另外，作者創業的時代和現在的環境相比，完全沒有可比性，在1995年左右，互聯網方興未艾之際，際遇和環境，現在看來，真是令人艷羨不已的。
這算是第一本棄讀的書了，以后讀書的選擇確實要更謹慎些。
《黑客與畫家》讀后感6
這本書成文于20xx年前后，可以說，他預見了21世紀互聯網公司的造富神話。創造財富確實是我們大多數人每天在竭力思慮和付出的事情，咱們中國也有古語：天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往。
本篇通過《黑客與畫家》這本書去了解和思考這幾個問題：那么財富是什么呢？創業之父又有著怎樣的財富觀？
什么是財富
做個有錢人，肯定是大多數人的夢想之一，不過金錢和財富的關系可能大多數人是分不清的。
金錢不等于財富，金錢和財富不是同義詞，也不是同時出現的。近代歷史上，就有很多政府搞不清楚它們的區別，亞當·斯密的《國富論》中提到，有許多國家政府為了保住“財富”，禁止出口白銀和黃金。其實，白銀和黃金這里的角色是貨幣，是交換媒介，并非財富本身。
財富是我們需要的最基本的東西，衣食住行等都是財富，即使你沒有錢，你也可以擁有財富。假如你有機器貓的口袋，隨時能變出你需要的東西，那你也就不需要錢了。當然，我們是不可能有機器貓口袋的。我們需要的東西自己無法制造出來時，就需要去和能制造出這種東西的人去交換，這是交易的原始原因。而金錢的`出現，是為了讓交易能順利進行，因為你可能有一只豬，想要交換到一只羊，但是擁有一只羊的人他可能只想用一只羊換一口鍋。
金錢的優點很明顯，讓交易可以持續下去，每個人都能很容易交換到自己想要的東西。不過它同時有個很隱蔽的缺點：金錢模糊了交易的本質，讓人們覺得做生意的本質就是為了掙錢。
財富觀
通過創造有價值的東西在市場上得到回報，除了這種創造財富方式，還有很多其他方式，諸如：賭博、投機、婚姻、繼承、偷竊、詐騙、壟斷等等方式。創造有價值的東西這種方式的優勢，不光是它在道德和法律層面都是合情合理的，更重要的是它比其他方式簡單，你無須出生就在羅馬，也不需要上帝親吻過你的臉，只要你努力做出別人需要的東西就可以了。
大餅謬論
財富通常被看作是一塊大小不變的大餅或蛋糕，財富分配就是大家來分這個大餅。而且在分配的過程中，很多人會有一種慣性想法：富人拿走了大多數的餅，窮人因此越來越貧窮。作者小時候對這個觀點就是深信不疑的。我覺得這個可能來源于人類早期的固有觀念，在原始社會，人類就和其他動物差不多，需要爭奪有限的地盤來獲取更多的自然資源，以保證個人或種族的繁衍延續。而現代文明社會，人類對自然資源的依賴要少很多，人造財富占了大部分。
人造財富，就是作者重點要說的部分，他認為不能被這種言論誤導：x%的人口占有了社會y%的財富。因為在你創造有價值的東西時，財富大餅也是在不斷變大的。比如：一根木材，在它被用來制作成桌子之后，它的財富價值就是之前的好幾倍，而這個過程并沒有從其他地方掠奪財富，所以是整個社會的財富增加了。
回頭看看，我們的生活水平確實提高了不少倍，其實就是社會財富增加了很多倍，就算普通人分配到的比例不高，不過擁有的財富還是比之前多很多的。不過貧富差距的拉大也是個巨大的社會問題，因為它導致了生產資料的占有極不均衡。
《黑客與畫家》讀后感7
這本書是在公司圖書館借的第一本書。
以下摘抄一些覺得寫很好或者是很有感觸的部分：
1.開發軟件需要的程序員人數減少，不僅意味著省下更多的錢。正如《人月神話》一書中所指出的，向一個項目增加人手，往往會拖慢項目進程。隨著參與人數的增加，人與人之間需要的溝通呈現指數式增長。
當時不知道為啥mark下這句了，應該是因為當時非常認同，我在的小組人數就是比較少的，很舒服。需要開的會議時間也很短，是非常理想的環境。
2.最可能明白財富能被創造出來的人就是那些善于制作東西的人，也就是手藝工人...目前還存在的最大的手工藝人群體就是程序員。程序員坐在電腦前就能創造財富。
另一方面說明，“程序員代表這個社會的先進生產力”，知乎上天天整治想程序員高薪的人真的是非常搞笑，不知道有多恨我們。
3.這就是為什么如此之多的最優秀程序員都是自由主義者的原因。我們這個世界，你向下沉淪或者向上奮進都取決于你自己，不能把原因推給外界。許許多多不創造任何財富的人——比如本科生、記者和政客——一聽到最富有的5%人口占有全社會一半以上的財富，往往會認定這是不公平的。一個有經驗的程序員很可能也認為這是不公平的。因為最頂尖的5%程序員寫出了全世界99%的優秀軟件。
這一段是作者非常主觀的觀點，我很贊同，但是太過偏激會有“精英主義”的`嫌疑。確實只有少數人是優秀，極少數，我十分崇拜那部分人，除去個人道德問題（道德也是人自己定義），對于優秀的人我會覺得他們說什么都是對，做什么都是對的，就跟現在顏值即正義一樣，有點盲目，我覺得追求“強”是一件很有價值很有意思的事情，人活著不就為了做有意義的事嗎？作者第一章就說了為什么書呆子不受歡迎，因為他們的心思在別的地方，聽著很過癮，這本書很適合跟我觀點一樣的人，妥妥爽文。還有現在有種說法，覺得社會財富是固定，是一塊蛋糕，有錢人占了大部分，作者用幾行字就抨擊了這個觀點，具體在哪頁忘記了。
4.為什么歐洲在歷史上變得如此強大？...可能就是歐洲人接受了一個威力巨大的新觀點：允許賺到大錢的人保住自己的財富。...冷戰、第二次世界大戰、近代的大多數戰爭都說明了這個道理。只要懂得藏富于民，國家就會變得強大。讓書呆子保住他們血汗錢，你就會無敵于天下。
作者的意思大概是說，弄好一個國家很簡單，派笨蛋書呆子去創造社會所需的財富，藏富于民，學會保護好書呆子。書呆子不是靠提供優質環境產生，這不是必要條件，他們有大部分沒有的東西（腦子之類的）。這里提一下，一些人天天說資本資本、不公平，又拉又不肯承認，他們不僅僅是抱怨，而是真的這么以為的，世界最公平的事情就是誰都有可能成為那少部分人，而最不公平的事是我們常常忽略那少部分人的感受，經常以多勝少，卻不看質量，是有點可笑的。
5.孩子沒有能力創造財富，他們享有的一切都來自于別人無償的給予。即然得到財富不要求對應的付出，那么它當然應該平均分配。大多數家庭都是這樣，如果兄弟姐妹中有人多得到了一份，其他孩子就會喊：“不公平”。進入社會之后，你不能總是靠父母養活。如果你需要什么東西，要么你自己做出來，要么做其他東西與需要的人交換金錢，再用金錢去買自己想要的東西。...每個人的技能不同，導致收入不同，這才是貧富分化的主要原因。
作者說的沒錯，最簡單的解釋就是最好的解釋。有些工作確實報酬低會覺得不公平，但人們就是喜歡漢堡炸雞，而不是水煮蔬菜，這個你不能說是不公平。作者認為“不公平”這三個字是“
老爹模式“的獨門標志，按我的理解是，應該還是小孩子思想吧，感興趣的可以看看這部分。
6.只有在成為某個領域的專家之后，你才會聽到心里有個細微的聲音說：”這樣解決太糟糕了！一定有更好的選擇。“不要忽視這種聲音，要培育它們。優秀作品的秘訣就是：非常嚴格的品格，再加上實現這種品味的能力。
說得好！會努力約束自己的。
讀后感到此結束，給幾個關于社畜想抽時間看書的建議：1）故事書建議花一段連續的時間肝完，有連貫情節的最好這樣做，不然截開時間看是很痛苦的，性價比太低了；2）不要想著一個月看幾本這種計劃，如果沒執行好你會有負罪感，這樣看書反而是一件難過的事，不建議這樣，閱讀是思想與思想的碰撞，是很有意思的事；3）在看書過程中，如果你是截開時間看的，建議記錄下心有感觸那部分的頁碼。及時寫下當時的感觸，這種東西是非常值得記下來的；4）如果睡不著你就看書吧；5）不要太在乎看書花多長時間，看誰誰的書，能反思、反省自己或者學到什么才是最重要的！
【《黑客與畫家》讀后感】相關文章：
《黑客與畫家》讀后感04-28
畫家鄉教學設計 畫家鄉說課稿01-22
小畫家作文03-23
《畫家與牧童》教學設計05-30
我是小畫家作文01-10
我的理想畫家作文04-13
秋天是個大畫家作文01-02
我的心愿是當畫家作文11-17
我想做畫家作文06-08