品才網>作文>論開卷有益作文

論開卷有益作文

時間：2024-11-20 11:29:52 作文我要投稿

【合集】論開卷有益作文8篇

　　無論在學習、工作或是生活中，大家對作文都再熟悉不過了吧，作文是經過人的思想考慮和語言組織，通過文字來表達一個主題意義的記敘方法。怎么寫作文才能避免踩雷呢？下面是小編精心整理的論開卷有益作文，歡迎大家分享。

【合集】論開卷有益作文8篇

論開卷有益作文1

　　星期三下午，我們四（7）班舉行了一場辯論會——開巻是否有益。

　　辯論會被分成了正方反方兩個組，我們正方的李念同同學率先發言“書籍是人類進步的階梯”、“書籍是人類進步的階梯”、“書籍是人類的營養品”，所有，開巻有益是我們正方的觀點。李念同同學還沒有坐穩，反方蘇杭就站起來發言了：“人們常說：開巻有益，但是，仔細一推敲，這種說法也不完全對，如果我們對每一本書都感興趣，那開卷有益也未必有意義了。”

　　辯論會進行了一會兒，一位同學站起來說的.話讓我很難忘，他說：“這只能說明是看書的人心態不正，那屬于心態問題不能歸咎于書，難道有人拿刀去砍人，能怪那刀不好嗎？”別一位同學反駁說：“就拿高爾基來說，他開始是一個店里的小伙計，假若他就讀書，不求知，就不會有淵博的知識，高超的寫作水平。這就是博覽群書的后果，使文學史上又多了一位偉大的作家——高爾基。”

　　我們班的辯論會大家熱情一有高過一浪，說得滔滔不絕，大家一直不斷發表各方的觀點，說得是熱火朝天。

　　通過這次辯論會，我明白了，讀書要讀好書，不能讀壞書。

論開卷有益作文2

　　今天，我們班開了一次辯論會，題目是‘‘開卷有益’’與‘‘開卷未必有益’’。女生為正方，男生為反方。

　　正方：現在的人必須需要讀書，不然就不會有知識了。

　　反方：現在有不良的書混入書攤，你到書攤看看，就可以看見有的不良的書籍，如《鬼吹燈》、《自殺方法》等，這都是不良的書籍。

　　正方：如果不讀書的話，世界上的人就沒有知識，沒有知識就沒有發展，也有可能到退。

　　反方：如果讀了不良的`書倒退的速度會增加。

　　正方：如果不讀書哪里來的知識。

　　反方：如果讀了不良的書籍，不會增加還會吞噬掉以前所擁有的智慧。

　　正方：如果不讀書了那世界不就混亂了嗎？

　　反方：如果人們讀了不良書籍，那還會引起戰爭。

　　正方：那人們不都退化了嗎？

　　反方：有一個人他看了好幾部不良推理小說，后來他入室搶劫了。

　　正方：沒有書籍就沒有了科技，沒有了科技就沒有生存能力。

　　反方：如果全世界的所有人都看了不良的書籍，那全世界都會混亂，如果這樣就會戰爭四起，到時候地球就可能毀滅。

　　正方：如果人們都不讀書了那時候有的人只能當土匪或者搶盜。

　　老師：讀書只能讀應該讀的書，不能讀不良的書，讀不良的書是要被杜絕的。

論開卷有益作文3

　　我支持正方觀點：開卷有益。

　　從人類文明誕生以來，書籍就應運而生，幾千年來作為文明傳遞的載體傳承了下來。而如今就因為一些影響不好的書而否定它，豈不荒唐。幾千年來書籍不僅沒有被淘汰，反而衍生出了更多的形式，比如：報紙、電子書等，這不更能說明它的重要性了嗎？唐代詩人杜甫有句詩寫得好：讀書破萬卷，下筆如有神。不閱讀大量的書籍，怎么能寫出好的文章？司馬遷讀書破萬卷，寫成了《史記》彪炳千秋；李白讀書破萬卷，斗酒詩百篇；魯迅、郭沫若讀書破萬卷，成為中國現代文學的巨匠……如此多的名人，哪一位不是閱讀了大量的書籍，才有了現在的名留青史？

　　書，不僅要多讀，還要反復地讀。書籍是人類智慧的結晶，是人們經驗的總結。培根曾經說過：讀史使人明智,讀詩使人靈秀,數學使人周密,物理使人深刻,倫理學使人莊重,邏輯與修辭使人善辯。一言以蔽之，各種書籍，人們都能從中學到東西。

　　有些人總在拿不好的'書籍來否定“開卷有益”，眾所周知，任何事物都有它的兩面性，好書壞書的評判標準無非是該書帶來的好處和壞處哪個多，也就是說壞書也是有一定益處的，只要我們讀的時候懂得取其精華，去其糟粕即可。

　　以上就是我的觀點，謝謝！

論開卷有益作文4

　　有人說，開卷有益。也有人說，開卷不一定有益，看不健康的書反而有害，看無用的書更是浪費時間，浪費生命。對此，我的觀點是：開卷有益。的確，讀不好的書是未必有益。但是，為什么我們一定要讀不好的、毒害我們思想的`書呢？為什么我們不能只讀好書呢？只要你在正規書店經家中領導同意后買的書，那就有至少有三道保險：你自己（不太可靠），你的家長和法律。他們都可以保證你讀的書是健康的，充滿陽光和知識的好書。如果是由社會和學校推薦的書，那就更保險了，也更應該閱讀。

　　有些同學可能會說，現在有錢能使鬼推磨，萬一那些書蠱的作者賄賂了書店的書本采購員和書店的管理員，使他們把書蠱或書中的毒蘑菇（一些外表華麗，但內容使人道德扭曲的書）搬上貨架，用來扭曲、毒害我們這些既脆弱又是祖國未來棟梁的少年朋友們。這是有可能的，但它的可能性很小，小到幾乎不可能。因為公安機關和法律會保護我們，它們會不定期地抽查這些書店，檢查書店是否有違法行為。

　　讀書給我們帶來了許多有用的東西。讀書可以使人心明眼亮；讀書可以令人在各種有益的知識。一本好書可以作為人的一面鏡子、一位老師和一只學海之舟。

論開卷有益作文5

　　這節語文課上，老師組織了一場“開卷有益”的辯論會。

　　老師請了八位同學上臺。認為“開卷有益”的是陳亞東，曹宏飛，陸偉杰和姚超人。認為“開卷有益”的是王興寶、王飛龍、姚晨旭和湯嘉輝。

　　老師說：“辯論開始。”兩方就爭先恐后的講“開卷有益”和“開卷未必有益”的'理由。陳亞東先說：“讀書可以增長你的知識，使你的成績天天向上。”王飛龍說：“假如你讀那些色情書，你就會變成一個大流氓。”

　　他的這一番話讓我們哈哈大笑起來。

　　陳亞東又說：“不看那種書就好了。”王飛龍也說：”如果你繼續看那種書，你的流氓知識就會越來越高：”他的這句話又讓我們捧腹大笑，我也笑得肚子疼。

　　他們在爭辯的時候，顏慧婷提出了問題。這時他們剛好談到看電視，顏慧婷就問：“你看電視學了什么呢？姚晨旭回答說：“英語。”顏慧婷又問：“那你學了什么單詞呢？”“English”“你就學會了這么一個單詞嗎？”

　　姚晨旭回答說：“不錯。”他的話又使我們全班笑得天翻地覆。老師讓他們八個人下去。對我們說：“這個辯論會真是不分勝負啊！”

論開卷有益作文6

　　星期三下午，我們四（7）班舉行了一場辯論會――開？是否有益。

　　辯論會被分成了正方反方兩個組，我們正方的李念同同學率先發言“書籍是人類進步的階梯”、“書籍是人類進步的階梯”、“書籍是人類的營養品”，所有，開？有益是我們正方的觀點。李念同同學還沒有坐穩，反方蘇杭就站起來發言了：“人們常說：開？有益，但是，仔細一推敲，這種說法也不完全對，如果我們對每一本書都感興趣，那開卷有益也未必有意義了。”

　　辯論會進行了一會兒，一位同學站起來說的話讓我很難忘，他說：“這只能說明是看書的人心態不正，那屬于心態問題不能歸咎于書，難道有人拿刀去砍人，能怪那刀不好嗎？”別一位同學反駁說：“就拿高爾基來說，他開始是一個店里的小伙計，假若他就讀書，不求知，就不會有淵博的知識，高超的寫作水平。這就是博覽群書的后果，使文學史上又多了一位偉大的`作家――高爾基。”

　　我們班的辯論會大家熱情一有高過一浪，說得滔滔不絕，大家一直不斷發表各方的觀點，說得是熱火朝天。

　　通過這次辯論會，我明白了，讀書要讀好書，不能讀壞書。

論開卷有益作文7

　　前不久，我們班開了一場別開生面的辯論會，我們討論的話題是“開卷是否有益”。

　　辯論會開始了，正方首先向我們發起了“攻擊”，我們也毫不留情地反駁他們：“我們現要的自制能力沒有那么強，萬一看了那些不健康的書，該怎么呢？”正方一看形勢不好，就派應變能力較好的陳正陽來對付我們。只見陳正陽站起來信心十足地說：“對于那些不健康的書，我們完全可以不看嗎！”我們可沒有那么好對付，就這樣你一句，我一句，正、反方爭論起來。說著主著，雙方把話題又轉向了看漫畫書的問題上。

　　頓時，正方，反方爭辯得不可開交，誰也不讓誰。主持人讓我們停下來，小組討論一下。

　　討論完畢，主持人讓我們轉移話題。

　　正方說：“曹操心術不正，就是因為他的.靈魂就是一本書！”我們也不甘示弱反駁他們說：“20世紀的德國很多人因為看了希特勒的《我的奮斗》，而成了《我的奮斗》一書的犧牲品。難道古今中外，開卷未必有益的例還少嗎？”我們這么一問，正方頓時亂了陣腳。

　　我心里暗暗自喜：哈哈，傻吧，我們贏了！

　　“叮鈴鈴….”下課了，我們班的首次辯論會圓滿結束了。我要告訴大家：多讀書，讀好書，千萬不要讀那些不健康的書。