品才網>調查報告>小組合作學習的調查報告

小組合作學習的調查報告

時間：2025-05-21 07:38:57 調查報告我要投稿

相關推薦

小組合作學習的調查報告

　　在經濟發展迅速的今天，報告不再是罕見的東西，不同的報告內容同樣也是不同的。一聽到寫報告馬上頭昏腦漲？下面是小編精心整理的小組合作學習的調查報告，僅供參考，大家一起來看看吧。

小組合作學習的調查報告

小組合作學習的調查報告1

　　一、問卷調查展示

　　1.問卷調查的目的

　　隨著課堂教學改革的深入推進，轉變教師教學方式和學生學習方式，實現“有效教學”是課堂教學改革的大勢所趨。小組合作學習是一種行之有效的新型學習方式。本次調查的目的是通過調查學生小組合作學習的方式學習英語，摸索一些行之有效的教學方法，發現一些小組合作學習中存在的問題，以便更好地在英語課堂中實施小組合作學習。提高英語教學質量，培養學生學習的主動性，和學生團結合作的能力。

　　2.研究對象和方法

　　本次調查以富縣初級中學20xx級學生作為研究對象，采用問卷，和學生座談，及聽課的方式進行。在本年級以班為單位，隨機發放100份調查表，問卷回收后，有效率為100%。之后，和相關老師，及部分學生進行座談，探討交流，并深入課堂進行聽課驗證。

　　3.調查的內容

　　本次調查共設計了13個問題，主要包括五個方面的內容：a, 是否喜歡英語課堂上的小組合作學習方式；b,小組合作學習是否讓更多的學生參與到教學活動中；c,如何通過小組合作學習完成學習任務；d,小組合作學習中討論的問題如何解決。d,小組合作學習的效果如何。（詳見問卷調查表）

　　二、問卷調查的結果和分析

　　通過對問卷調查表的分析，以及師生座談，深入課堂進行聽課，可以感受到小組合作學習的方式已深入師生教和學的實踐中。學生對小組合作學習的作用和意義有充分認識；教師通過小組合作學習方式，方便設計出更好，更受歡迎的課，更充分地體現教師的主導作用。本次調查研究展示小組合作學習的方式有以下特征：

　　1.有81%的學生喜歡合作學習的方式，13% 的學生認為一般，6%的學生不喜歡。喜歡的學生相對英語程度較好，合作學習可以體現學生的'主體作用，有更多展示的機會；認為一般的學生通常個性內向或學習被動的孩子；不喜歡的學生一般程度較差，無法溶于小組活動中。

　　2.有96%的學生認為通過合作學習方式，自己比傳統教學時更多地參與到教學活動中；有4%的學生認為變化不大。

　　3.在小組合作完成學習任務方面，有76%的學生通過課前預習導學，課堂上合作探究，教師指導和導學測評，完成學習任務；有17%的學生通過課前預習導學，課堂上合作探究，教師指導完成，有7%是通過教師指導的方式。

　　4.合作學習中探討的問題80%由學生自己通過預習導學，查資料，課堂合作探究完成；20%由全班討論，教師指導完成。

　　5.有82%的學生認為自己通過小組合作學習的方式，提高了英語的學習興趣和學習的主動性，增強了語言表達能力，鍛煉了自己的組織能力，培養了團結合作的能力，收獲更多友誼；有10%的學生認為自己收獲一般；有8%的學生收獲較小，還不能完全適應這種教學方式。

　　三、思考與建議

　　1.小組合作的建設是合作學習的前提。進行小組合作的建設，首先要對每個學生全面了解，根據每個孩子的不同特質，如：性別，性格，學習基礎，組織能力等進行合理搭配。其次，各小組之間的水平要均衡，才能形成公平的良性競爭。最后，在一定的時期內，要進行個別調整，避免小組之間產生敵對情緒，使班級群體出現分化。

　　2.教師在教學設計時，以小組為單位，盡可能根據不同程度的學生設計不同難度的學習任務，讓每個學生都有機會展示自己。盡可能多設計集體展示的活動，避免個別學生游離于小組之外，不參與小組活動。

　　3.善于激發學生合作互助的熱情。首先，讓每個學生把自己的個人學習目標和小組目標緊密結合；其次，讓每個學生了解自己和其他組員的強項和弱項，能夠以他人之長補己之短，形成互相幫助，相互提高的良好風氣。最后，教師不僅要善于更要樂于鼓勵學生，并引導學生之間也相互鼓勵，共同進步。

　　總之，小組合作學習的方式在英語教學實踐中體現了極大的優越性，但其中也存在很多問題，需要在實踐中不斷總結，不斷改進。

小組合作學習的調查報告2

　　一、問卷調查顯示

　　1.問卷調查的目的

　　隨著課堂教學改革的深入，改變教師的教學方法和學生的學習方法，實現“有效教學”是課堂教學改革的大勢所趨。小組合作學習是一種有效的新學習方法。本調查的目的是調查學生的小組合作學習情況，探索一些有效的教學方法，發現小組合作學習中存在的一些問題，從而更好地在英語課堂上實施合作學習。提高英語教學質量，培養學生學習的主動性，培養學生團結合作的能力。

　　2.研究對象和方法

　　本次調查以富縣初級中學20xx級學生為研究對象，采用問卷調查、與學生討論和講座的方式。本年級班級隨機發放問卷100份，收回問卷后有效率100%。之后我們和相關老師和部分同學進行了討論，討論了溝通，深入課堂聽課驗證。

　　3.調查內容

　　本次調查設計了13個問題，主要包括五個方面:

　　a、你是否喜歡英語課堂上的小組合作學習法；

　　b、小組合作學習是否讓更多的學生參與教學活動；

　　c、如何通過小組合作學習完成學習任務；

　　d、如何解決小組合作學習中討論的問題。

　　e、小組合作學習的效果如何。(詳情見問卷)

　　二、問卷調查的結果及分析

　　通過對問卷的分析、師生之間的討論、課堂上的深度講座，我們可以感受到小組合作學習的方式已經深入到師生之間的教學實踐中。學生充分意識到小組合作學習的作用和意義；教師可以通過小組合作學習的方式設計更好、更受歡迎的課程，充分體現了教師的主導作用。本次調查表明，小組合作學習的“模式”具有以下特點:

　　1.81%的學生喜歡合作學習，13%認為一般，6%不喜歡。喜歡的學生英語水平較好，合作學習能體現學生的主體作用，有更多的展示機會；認為普通學生學習通常比較內向或者被動的`孩子；不喜歡的同學普遍比較差，不能在小組活動中解散。

　　2.96%的學生認為通過合作學習，他們比傳統教學更能參與教學活動；4%的學生認為變化不大。

　　3.在小組合作完成學習任務方面，76%的學生通過課前預習和指導、課堂合作探究、教師指導和指導評價完成學習任務；17%的學生通過課前輔導、課堂合作和探究來指導學習，并完成教師指導，7%的學生通過教師指導來完成。

　　4.合作學習中討論的問題有80%是學生自己通過預習、信息搜索和課堂合作探究完成的；20%由全班討論，在老師指導下完成。

　　5.82%的學生認為通過小組合作學習，他們提高了學習英語的興趣和主動性，增強了語言表達能力，鍛煉了組織能力，培養了團結合作的能力，獲得了更多的友誼。10%的學生認為自己取得了平均成績；8%的學生收獲甚微，不能完全適應這種教學方法。

　　三、思考和建議

　　1.小組合作的構建是合作學習的前提。在小組合作的構建中，首先要對每個學生有一個全面的了解，根據每個孩子的不同特點，如性別、性格、學習基礎、組織能力等進行合理的搭配。其次，為了形成公平健康的競爭，每個群體的水平應該是平衡的。最后，在一定時期內，要進行個體調整，避免群體間的敵對情緒，導致階層分化。

　　2.在設計教學時，教師要盡可能根據學生的不同層次設計不同難度的學習任務，讓每個學生都有展示自己的機會。設計盡可能多的集體展示活動，避免個別學生脫離群體，不參與群體活動。

　　3.善于激發學生合作互助的積極性。首先，讓每個學生把個人學習目標和群體目標緊密結合起來；其次，讓每個學生了解自己和其他團隊成員的優缺點，彌補他人的優缺點，從而形成互相幫助、互相提高的良好氛圍。最后，老師不僅要擅長，還要樂于鼓勵學生，引導學生相互鼓勵，共同進步。

　　總之，小組合作學習在英語教學實踐中顯示出了巨大的優勢，但也存在許多問題，需要在實踐中不斷總結和改進。

小組合作學習的調查報告3

　　一、調查意圖

　　合作學習是具有時代精神的嶄新的教學思想。今天社會的各個領域，越來越需要合作，越來越注重合作精神的培養。合作意識和合作技巧與能力，也越來越成為現代人的一種重要素質。“小組合作學習”也在目前各地的教學中被開始重視和應用。但是小組合作學習常常還在一種比較淺的層面上展開，因而存在著不少的問題，致使很多的小組合作學習只是走過場，往往徒有虛表而效果不佳。教師對此困惑也較大。基于以上原因，特設計相關問題進行本次調查，目的旨在通過調查，尋找、診斷、分析問題及原因所在，研究、制訂解決對策，使小組合作學習能真正起到改進課堂教學機制、教學方式及教學的組織形式，切實培養、提升學生的合作意識、合作能力與合作精神的目的。

　　二、調查對象及方法

　　本次調查采用問卷與談話、聽課相結合的方式進行。以問卷調查為主，分別對課改年級各班隨機抽選部分學生，進行小組合作學習情況問卷調查，調查后還對相關老師、學生進行相應的座談了解，并深入課堂進行了驗證性聽課。

　　三、調查的內容

　　調查涉及12個方面問題，主要包括：

　　a、小組合作學習的認識和興趣；

　　b、小組合作學習的分組形式；

　　c、小組合作學習活動的內容；

　　d、小組合作學習活動過程；

　　e、小組合作學習活動效果。

　　四、調查結果與分析

　　通過對回收的問卷逐次統計以及與有關教師、學生的座談及深入課堂聽課，看到當前學生對小組合作學習的意義、作用認識比較充分，老師提出的合作討論的問題較有價值，因而受到學生的歡迎。但我們也清楚地看到當前小學生小組合作學習存在的突出問題是：沒有以合作意識、合作能力和合作精神培養為根本，僅僅流于形式，使合作學習作為新課改精神在課堂上一種時尚的表現。主要表現在：

　　⑴小組活動形式比較單一（選擇前后座位四人一組的占81.5%）。

　　具調查，盡管四人一組是一種較為有效的組合職數，但凝固單一的小組合作形式，逐步產生的不平等地位，小組合作學習內部各成員之間缺少平等的溝通與交流，使小組合作學習成了少數尖子學生表演的舞臺，使得個別學生成為教師的代言人，成績差的學生往往被忽視，許多學生采取旁觀的.態度，缺少積極參與的意識，學生的思維能力、表達能力、質疑能力得不到鍛煉，合作意識和合作能力得不到培養。“在小組合作學習過程中你經常發表自己的觀點嗎？”選擇回答經常的占48.6％，偶爾回答的占40.5％，幾乎不回答的占10.9％。其中選擇后兩個答案的都是自認為學習成績中等或不太好的。

　　⑵在組織學生進行小組合作學習時，小組成員沒有明確的問題意識和責任分工。

　　合作學習前沒有作預先的準備，想到哪說到哪，多數學生表達完自己的意見就算完事，而對于小組其他成員的意見常常不置可否，因而討論無法深化。從“你們班小組合作學習有明確分工嗎？”這一問題的統計的結果36.6%認為沒有或有時有；從“你班小組合作學習老師提出問題后什么時間討論？”選擇老師提出問題就討論的占39.9%，獨立思考后討論的占38.1%，兩者兼有占22.0%；從“你每次小組合作學習時知道應怎么做嗎？”選擇知道的僅占61.0%的結果；以及從“在小組合作學習中，如果對某個問題有爭論，你會怎么做？”選擇聽學習優秀同學的占34.4％，選擇記錄下來全班討論的占60.2％，選擇不了了之的占5.4%等情形來看，小組合作學習還沒有真正合作起來。

　　⑶對小組合作學習缺乏必要的評價機制，尤其是對學生在小組合作學習時的表現情況沒有給予必要的評價反饋。

　　從“你班小組合作學習后對其中探討的問題怎么處理？”選擇在全班交流評價的占55.3%，偶爾交流評價的占36.5%，就此結束的占8.2%和第10題選擇每次對學生小組合作學習表現情況都有評價的占33.2%，有時有的占48.0%，沒有的占18.8%來看，小組合作學習處于有合作、無競爭，表現好壞無所謂狀態，缺乏科學、積極的激勵、反饋等評價機制，學生沒有明確的努力方向和合作的需要，缺少持續發展的內驅力。

　　⑷教師片面追求課堂小組合作學習這一形式，并在小組合作學習中充當了不正當的角色。

　　從問卷調查中的大多數問題及師生座談、聽課中了解到教師對小組合作學習的目的、時機及過程沒有進行認真的設計，合作學習過程往往是匆匆開始、草草收場，對學生的求異、創新思維未能引起足夠的重視，討論最后總喜歡以其認為唯一正確的答案來評定小組合作學習所得出的不同的各種結論。

　　通過對調查問卷及談話、聽課情況的反饋分析，筆者認為造成以上問題的主要原因是：

　　⑴師生對小組合作學習的認識不夠明確。

　　通過與教師的交談發現許多教師在教學指導思想上僅僅把小組合作學習看作是一種教學研究的手段和方法，是新課程改革的需要；問卷中少數學生認為合作學習輕松好玩（占12.4%），而它真正的意義卻在培養學生充分的合作意識、合作能力和合作精神。

　　⑵學生合作意識較差，合作技能較低。

　　合作小組成員沒有明確的職責分工，往往導致合作活動流于形式，對如何開展合作學習感到困惑，不知所措；對討論過程中結論、問題等缺少記錄、比較、分析，造成合作成員討論時發表完自己的意見即草草了事，討論很難深入，合作學習難以落到實處。

　　⑶小組合作之前缺少讓學生獨立思考的過程。

　　39.9％的同學選擇老師提出問題就討論，在學生對問題還沒有形成獨立見解之前，就急于展開討論、研究，由于學生的思維沒有完全打開，容易被他人同化，造成合作時“人云亦云”的現象，同時思考問題的程度不會縝密、深刻，致使對問題的研究討論難以深化。

　　⑷小組合作時未能創設營造應有的情境。

　　合作學習前沒有創設應有的條件為有效小組合作、學習奠定基礎，學生合作時又沒有給予充裕的時間，急于完成教學任務，只顧預設，不問生成，造成合作時疲于應付，無從下手，往往是虎頭蛇尾，學生無法從容進行實驗、探索、討論，只得草草收場。

　　⑸小組合作學習問題沒有太大的探討價值。

　　只追求合作討論的形式，只是為做給人看的，不講究效果，容易造成“擺樣子”、“走過場”的現象。

　　⑹教師沒有發揮好應有的作用。通過調查了解，我們清楚地看到由于過份強調學生的“學”的意義，教師常常只成為事后的評論員，而不能積極參與并引領學生“學”的全過程，對一些普遍問題不能及時適當的提供變式幫助學生解疑，以至使教學活動出現東扯西拉的思維混亂，反而降低了課堂教學的效果。

　　⑺缺少評價激勵機制。合作學習過程中、教師掌握了一種科學合理的小組合作學習評價的方式和技巧，能促進合作學習效果的提高。從社會心理的角度來看，評價的方式可以調節群體的成員學習性質和方式，從而改善、協調群體內成員之間的人際關系。而我們的教學過程中往往泛泛說一說某某小組表現不錯，某某同學表現尤佳了事，沒有針對性、有個性的評價。

　　五、思考與建議

　　1、合理組建學習小組，強化角色意識。

　　開展合作學習，首先應合理地劃分好學習小組。組建學習小組，應先對學生的知識基礎、興趣愛好、學習能力、心理素質、家庭情況、性別等進行綜合評定，然后搭配成若干合作小組，采用“組內合作，組外競爭”的機制開展生生、師生之間的交流學習，組內成員要有明確的分工，在一個階段每人都應有相對側重的一項責任，擔任一個具體的合作角色。如小組討論的組織負責者、記錄員、資料員、評分員、匯報員等，一定時間后，角色互換，從組織形式上保證了全體同學參與合作的可能性，使每個成員都有責任、有事做，都能從不同的位置上得到體驗、鍛煉和提高，切實提高學生參與合作的效率。

　　2、注重合作意識、合作能力、合作精神的培養

　　。教師要讓學生學會自我“反省”，在充分表達自己意見和觀點的基礎上，養成自我反省的習慣。首先要訓練和教會學生如何傾聽別人的意見，如何把別人的意見歸納起來，怎樣在別人意見的啟發下完善和發展自己的觀點，怎樣清晰地表達自己的意見，怎樣大膽地提出自己不同的見解，鼓勵學生開展爭論和辯論，尤其是表述自己新的觀點和思想，并以虛心誠懇的態度接納別人的正確意見等，在合作中讓各人的智慧大放異彩。

　　3、發揮教師的引領作用，教給小組合作方法，提高合作效率。

　　教師應重視“引”，大膽“放”，抓住合作契機及時引導。可以在新知探就的過程中引導；在知識的重點、難點處引導；在靈活運用自己的經驗和知識積累中努力豐富文本和自我中引導；在小組合作的有效方法和形式上加以引導等。教師要指導好學生積極采取討論、舉例、引證、實驗、歸納、演繹等探究形式，有效地開展小組合作學習，自始至終營造民主、和諧的合作氣氛，既不失時機地點撥，又大膽放手讓學生獨立思考、自我完善，教師通過觀察、參與、巡視、指導等方式積極參與調控，從而不斷深化學生對知識的探索過程，形成自主自強、合作探究的學風和習慣。

　　4、不圖熱鬧，講究實效。

　　小學生合作學習要注重其實效性，要根據各學科的特點，在需要時、重要處、均受益的前提下，開展小組合作學習，注意避免“小組合作學習”存在的誤區。例：要留給學生獨立思考的過程，避免合作交流時“人云亦云”的現象；合作學習要有價值，1＋1＋1＞3，避免造成“擺樣子”的現象；要留給學生充足的時間，力戒合作學習“假”與“浮”；合作學習的形式、內容及評價等不能死搬硬套，一成不變，既要注意預設，更要重視生成，要因時、因地、因情、因人制宜等等。

　　5、切實加強交流與評價。

　　小組之間缺乏交流與評價，容易迷失方向、產生沖突。讓學生之間把合作的學習情況進行大組充分交流并對之進行適當的評價，既可以拓展思維，營造優勢互補、資源共享的環境，又能幫助學生明確努力方向、激發學習熱情，培養交往合作能力。如果評價以小組為對象，必然導制學生小組或群體之間競爭性行為，群體之間的競爭又促進群體內學生之間相互合作、互相幫助，形成更強的競爭力。學生之間的合作與幫助遠遠比教師僅僅針對學生個體的指導性行為更有效力。為了不致使班級群體出現分化、敵對的現象，可以考慮在一定的時期內按適當比例更換小組的成員構成，對學生盡可能的采取積極、多元多維的評價方式和標準，避免挫傷學生的自尊心。

小組合作學習的調查報告4

　　一、調查目的：

　　新課標提倡要讓學生“自主、合作、探究”的學習，尤其新課標以學生發展為本，以提高素質為宗旨，認為合作學習是學生學習各門功課的重要方式之一。它使每個學生在親身體驗和探索中認知，在共同合作中獲知的一種最佳而有效的學習方式。在信息技術課堂教學活動中，為使師生之間、學生之間更有效地進行信息技術交際，教師把全班學生分成若干個小組，在教師的指導下，讓學生在完成任務的過程中，合作開展小組內或小組間的信息技術實踐活動，這樣便形成了信息技術小組合作學習。

　　但是在實際的小組合作學習常常還在一種比較淺的層面上展開，因而存在著不少的問題，致使很多的小組合作學習只是走過場，往往徒有虛表而效果不佳。教師對此困惑也較大。基于以上原因，特別設計相關問題進行本次調查，目的旨在通過調查，尋找、診斷、分析問題及原因所在，研究、制訂解決對策，使小組合作學習能真正起到改進課堂教學機制、教學方式及教學的組織形式，切實培養、提升學生的合作意識、合作能力與合作精神的目的。

　　二、調查方法與對象：

　　本次調查采用問卷調查法、訪談法與文獻法相結合的方式進行。以問卷調查為主，分別對五、六年級各班隨機抽選部分學生，進行“小組合作學習情況問卷調查，”。

　　三、調查的內容

　　調查涉及12個方面問題，主要包括：a. 小組合作學習的認識和興趣;b. 小組合作學習的分組形式;c.小組合作學習活動的內容;d. 小組合作學習活動過程;e. 小組合作學習活動效果(詳見問卷調查表)。

　　四、調查結果與分析

　　通過對回收的問卷逐次統計，看到當前學生對小組合作學習的意義、作用認識比較充分。但我們也清楚地看到當前小學生小組合作學習存在的突出問題是：沒有以合作意識、合作能力和合作精神培養為根本，僅僅流于形式，使合作學習作為新課改精神在課堂上一種時尚的表現。主要表現在：

　　⑴小組活動形式比較單一：

　　調查1：下列小組合作學習形式中，你最喜歡( )

　　a、同桌合作交流學習 b、左右四人合作交流學習

　　c、把全班學生打散，重新分成若干個小組，再進行合作交流學習。

　　選擇a的占39.4%，選擇b的占32.4%，選擇c的占28.2%。具調查，盡管同桌或四人一組是一種較為有效的組合人數，但凝固單一的小組合作形式，逐步產生的不平等地位，小組合作學習內部各成員之間缺少平等的溝通與交流，使小組合作學習成了少數尖子學生表演的舞臺，使得個別學生成為教師的代言人，成績差的學生往往被忽視，許多學生采取旁觀的態度，缺少積極參與的意識，學生的思維能力、表達能力、質疑能力得不到鍛煉，合作意識和合作能力得不到培養。

　　調查2：開展小組合作學習時，你在小組內的表現是( )

　　a、積極與組內同學討論、交流 b、聽同學交流發表意見，自己不好意思說 c、不敢說或怕自己的意見錯了被組內同學指責

　　選擇回答a的占71.8%，回答b的占21.1%，回答c的占7.1%。其中選擇后兩個答案的都是自認為學習成績中等或不太好的`。

　　⑵在組織學生進行小組合作學習時，小組成員沒有明確的問題意識和責任分工。調查3：你們班小組合作學習有明確分工嗎? ( )

　　a、有 b、沒有 c、無所謂

　　這一問題的統計的結果76.1%認為有，18.3%認為沒有，5.6%認為無所謂。雖然調查結果多數同學認為合作學習時小組合作有的分工。但在實際合作小組成員大多沒有明確的職責分工，往往導致合作活動流于形式，對如何開展合作學習感到困惑，不知所措;對討論過程中結論、問題等缺少記錄、比較、分析，造成合作成員討論時發表完自己的意見即草草了事，討論很難深入，合作學習難以落到實處。合作學習前雖然進行了分工，但大多同學沒有作預先的準備，想到哪說到哪，多數學生表達完自己的意見就算完事，而對于小組其他成員的意見常常不置可否，因而討論無法深化。

　　(3)小組合作之前缺少讓學生獨立思考的過程。

　　調查4：你們小組合作學習時老師提出問題后什么時間討論?( )

　　a、馬上 b、獨立思考后 c、無所謂

　　選擇老師提出問題就討論的占53.5%，獨立思考后討論的占43.7%，無所謂占2.8%;

　　從調查結果看53.5%的同學選擇老師提出問題就討論，在學生對問題還沒有形成獨立見解之前，就急于展開討論、研究，由于學生的思維沒有完全打開，容易被他人同化，造成合作時“人云亦云”的現象，同時思考問題的程度不會縝密、深刻，致使對問題的研究討論難以深化。

　　(4)小組中缺少積極討論和爭辯機制，學生容易人云亦云。

　　調查5：小組合作學習中，如果對某個問題有爭論，你會怎么做?( )

　　a、聽學習優秀同學的 b、記錄下來全班討論 c、聽老師的 d、不了了之

　　從“在小組合作學習中，如果對某個問題有爭論，你會怎么做?”選擇聽學習優秀同學的占18.3%，選擇記錄下來全班討論的占45.1%，選擇聽老師的的占33.8%，選擇不了了之的占2.8%等情形來看，小組合作學習還沒有真正合作起來。

　　(5)小組合作時未能創設營造應有的情境。

　　五、思考與建議

　　1、合理組建學習小組，強化角色意識。

　　開展合作學習，首先應合理地劃分好學習小組。組建學習小組，應先對學生的知識基礎、興趣愛好、學習能力、心理素質、家庭情況、性別等進行綜合評定，然后搭配成若干合作小組，采用“組內合作，組外競爭”的機制開展生生、師生之間的交流學習，組內成員要有明確的分工，在一個階段每人都應有相對側重的一項責任，擔任一個具體的合作角色。如：小組討論的組織負責者、記錄員、資料員、評分員、匯報員等，一定時間后，角色互換，從組織形式上保證了全體同學參與合作的可能性，使每個成員都有責任、有事做，都能從不同的位置上得到體驗、鍛煉和提高，切實提高學生參與合作的效率。

　　2、注重合作意識、合作能力、合作精神的培養。

　　教師要讓學生學會自我“反省”，在充分表達自己意見和觀點的基礎上，養成自我反省的習慣。首先要訓練和教會學生如何傾聽別人的意見，如何把別人的意見歸納起來，怎樣在別人意見的啟發下完善和發展自己的觀點，怎樣清晰地表達自己的意見，怎樣大膽地提出自己不同的見解，鼓勵學生開展爭論和辯論，尤其是表述自己新的觀點和思想，并以虛心誠懇的態度接納別人的正確意見等，在合作中讓各人的智慧大放異彩。

　　3、發揮教師的引領作用，教給小組合作方法，提高合作效率。

　　教師應重視“引”，大膽“放”，抓住合作契機及時引導。可以在新知探究的過程中引導;在知識的重點、難點處引導;在靈活運用自己的經驗和知識積累中努力豐富文本和自我中引導;在小組合作的有效方法和形式上加以引導等。教師要指導好學生積極采取討論、舉例、引證、實驗、歸納、演繹等探究形式，有效地開展小組合作學習，自始至終營造民主、和諧的合作氣氛，既不失時機地點撥，又大膽放手讓學生獨立思考、自我完善，教師通過觀察、參與、巡視、指導等方式積極參與調控，從而不斷深化學生對知識的探索過程，形成自主自強、合作探究的學風和習慣。

　　4、不圖熱鬧，講究實效。

　　小學生合作學習要注重其實效性，要根據各學科的特點，在需要時、重要處、均受益的前提下，開展小組合作學習，注意避免“小組合作學習”存在的誤區。例：要留給學生獨立思考的過程，避免合作交流時“人云亦云”的現象;合作學習要有價值，1+1+1>3，避免造成“擺樣子”的現象;要留給學生充足的時間，力戒合作學習“假”與“浮”;合作學習的形式、內容及評價等不能死搬硬套，一成不變，既要注意預設，更要重視生成，要因時、因地、因情、因人制宜等等。

　　5、切實加強交流與評價。

　　小組之間缺乏交流與評價，容易迷失方向、產生沖突。讓學生之間把合作的學習情況進行大組充分交流并對之進行適當的評價，既可以拓展思維，營造優勢互補、資源共享的環境，又能幫助學生明確努力方向、激發學習熱情，培養交往合作能力。如果評價以小組為對象，必然導致學生小組或群體之間競爭性行為，群體之間的競爭又促進群體內學生之間相互合作、互相幫助，形成更強的競爭力。學生之間的合作與幫助遠遠比教師僅僅針對學生個體的指導性行為更有效力。為了不致使班級群體出現分化、敵對的現象，可以考慮在一定的時期內按適當比例更換小組的成員構成，對學生盡可能的采取積極、多元多維的評價方式和標準，避免挫傷學生的自尊心。

　　調查人：xxx

小組合作學習的調查報告5

　　一、調查方法

　　（1）問卷設計。

　　我在問卷中設計了一些教育界、老師、家長比較關心的問題，主要從學生對閱讀課外書的喜歡程度，閱讀課外書的時間，得到課外書的途徑，怎樣閱讀，如何運用，影響如何等方面進行調查。調查的對象主要是初二（186）班和（179）的學生，其中（186）班是普通班（179）班是重點班，男生的比例是53.8%，女生的比例是46.2%。實行有記名問卷，采用人工閱卷對數據進行了匯總統計。

　　（2）和學生聊天。

　　找一些學生來聊天，其中有成績好的，有基礎較差的，有調皮的，也有聽話的，主要和他們圍繞喜歡閱讀的書，書中的內容還有對學校附近書店的了解情況進行談話。

　　（3）實地調查。

　　首先到學校里面的圖書館看一下里面有哪些書，還有那里的借閱制度如何。然后到學校附近調查一下有哪些書店，書店里面有什么書，各種書的銷售情況。

　　（4）查看成績。

　　查看學生期中考試的語文成績及試卷上的作文成績，檢查學生平時的作文，看他們的得分，語句是否通順，整篇有沒文采，是否運用過課外書的知識。

　　二、問卷整理

　　此次調查總共發出學生問卷171份，收回有效問卷137份，占發出問卷的80.1%。下面是調查問卷的內容，括號里面的是選擇該項學生的比例。

　　有關課外閱讀的調查

　　“讀書破萬卷，下筆如有神！”同學們可曾遨游于中外名著里而忘返？是否跟著金庸到江湖上打得昏天暗地，抑或陪著瓊瑤在閨房里長吁短嘆？心懷天下的你是不是通過閱讀報紙了解世界大事，多愁善感的你又是否從刊物的閱讀中感受到人間的喜怒哀樂？好。現在請同學們幫老師完成以下的問卷好嗎？請在每道題的各選項中選出最能代表你意思的那項！

　　1、你喜歡閱讀課外書嗎？

　　A、非常喜歡（42%） B、一般喜歡（52%） C、不喜歡（2%）D、一點都不喜歡（4%）

　　2、你看過那些課外書？（多選）

　　A、文學作品（60%） B、科技小品

　　（32%） C、報紙（48%）

　　D、刊物（50%）

　　3、平均每個月大概看多少本？

　　A、沒有（2%）

　　B、一兩本（36%）

　　C、二到十本（52%）

　　D、十本以上（10%）

　　4、你一般注意書中的什么？（多選）

　　A、文字（6%）

　　B、人物（36%）

　　C、思想（34%）

　　D、情感（42%）

　　5、有沒有做過讀書筆記？

　　A、經常（40%）

　　B、有時（48%）

　　C、沒有（12%）

　　6、你的讀書筆記主要記什么？（多選）

　　A、有文采的語句（16%）

　　B、哲理性的話（38%）

　　C、自己的感觸（24%）

　　D、不確定（38%）

　　7、有沒有寫過讀后感？

　　A、經常（2%）

　　B、有時（46%）

　　C、寫作業時（38%）

　　D、沒有（14%）

　　8、有沒有把課外知識運用到作文中？

　　A、經常（22%）

　　B、有時（76%）

　　C、沒有（2%）

　　9、你把哪些課外知識運用到作文中？（多選）

　　A、思想（28%）

　　B、語句（48%）

　　C、文章結構（14%）

　　D、其他（16%）

　　10、課外閱讀有沒有改變你什么？

　　A、有改變很多（30%）

　　B、有一點（54%）

　　C、沒有（4%）

　　D、不知道（12%）

　　11、你覺得課外閱讀與語文學習有關系嗎？

　　A、很有關系（46%）

　　B、有一點（48%） C、沒有（4%）

　　D、不清楚（2%）

　　12、課外閱讀對你的字詞積累有幫助嗎？

　　A、很有幫助（60%）

　　B、有一點（34%）

　　C、沒有（4%）

　　D、不知道（2%）

　　13、課外閱讀對你做閱讀題有幫助嗎？

　　A、很有幫助（58%）

　　B、有一點（34%）

　　C、沒有（2%）

　　D、不清楚（6%）

　　14、一般一百分制的語文你能考多少分？

　　A、30以下（0%） B、30-60（28%）

　　C、60-80（70%）

　　D、80以上（2%）

　　15、一般40分的作文你得多少分？

　　A、10以下（0%） B、10-20（4%）

　　C、20-30（54%）

　　D、30-40（42%）

　　……

　　同學們辛苦了，謝謝你們對老師的支持！

　　三、情況分析

　　把調查數據匯總整理后，我從學生對課外閱讀的喜歡程度、怎樣閱讀、如何運用課外書知識，還有課外閱讀對學生語文學習的影響等四方面進行分析。

　　我們從前面三道題的調查結果可以看出絕大多數學生都喜歡閱讀課外書，非常喜歡的占 3 42%，不喜歡和一點都不喜歡的只有6%。每個月一本課外書都不看的學生只占2%，看二到十本的的最多，占52%，而十本以上的卻不多。在他們閱讀的課外書中，文學作品的比例最高，從和學生的談話中得知是因為他們看的武俠小說、言情小說、科幻小說比較多；科技小品相對來說比例較低是因為術語太多、邏輯嚴謹、難以理解等原因；報刊都是一些比較易懂的記敘文，所以喜歡的人不少。這說明學生比較喜歡有情節、有趣味、容易閱讀的課外書，而那些介紹科普知識的書就不是那么受歡迎了。

　　學生們看課外書時注意最多的是書中的情感，占42%，接著是書中人物，占36%，然后是課外書表達的思想占34%，注意書中文字的人很少，只有6%，這說明大多數學生看到的是書的內容，而很少留意書的表達形式。第五道題的調查結果表明約有88%的學生做過讀書筆記，其中經常做的有40%，這體現了大多數學生都能做到了“不動筆墨不讀書”。他們的讀書筆記內容主要是書中有哲理性的話，占38%，而記書中有文采的`語句的比例僅是16%，這和學生注意內容忽略形式的情況有密切的聯系。大多數同學都寫過讀后感，但是經常寫的只有2%，而把它當做作業來寫的占38%，可見學生有一定的惰性，不能主動地經常地完成比較全面、系統，篇幅較長的讀后感。

　　我們來看一下學生們是如何運用課外知識的。第八道題的數據顯示有98%的學生曾經把課外知識運用到作文之中；第九道題結果表明運用到作文中最多的課外知識是書中語句，占48%，然后是思想，有28%。學生閱讀課外書時并不是很注意書中的文字，做筆記時也很少抄寫那些有文采的語句，為什么會有那么多同學把課外書中的語句運用到作文上呢？通過聊天和查看學生的作文，學生們確實是運用了，說是不自覺地就把看過的語句寫了上去，有時說話也經常說出曾經閱讀過的經典的語句呢。可能書看多了，就會潛移默化地影響了學生，是一種無意識的影響吧。

　　在接受調查的學生當中，有84%的學生認為課外閱讀改變了他們某些方面，有94%的 4 人覺得課外閱讀與語文學習有關系，94%學生認為課外閱讀對字詞的積累有幫助，而有92%的學生覺得課外閱讀對他們做閱讀理解題目有所幫助。這些結果說明課外閱讀對學生的影響特別是對語文各方面的影響是很大的。喜歡閱讀課外書的學生不少，而語文考試及格的人也挺多的，占72%，這就表明課外閱讀對語文考試是很有幫助的。第十五道題的數據顯示40分的作文有96%的人能拿20分以上，能拿30分以上的有42%，可見在及格的人當中作文的得分起了舉足輕重的作用。

　　四、工作建議

　　1、轉變觀念，注意問題。

　　通過各方面的調查可知，絕大多數學生都喜歡閱讀且每個月都能閱讀課外書，并且大多數學生都認為課外閱讀對語文學習有關系，能夠做些寫讀書筆記和寫一下讀后感，那些認為學生沒心思讀書，不會讀書的老師或家長可以不必擔心過濾，雖然現在物質生活豐富了，但是學生愛好學習的優良傳統并沒有丟。不過我們要注意到，很多學生喜歡看武俠、言情等小說，主要關注里面的情節發展和人物命運，如果沉溺于那些小說當中不能自拔，甚至模仿其中不好行為的話，后果是十分嚴重的，我們要注意觀察，及時發現及時解決。

　　2、提供條件，互相交流。

　　調查反映，大多數學生都喜歡閱讀課外書，但苦于找不到課外書或難找到有價值的。我建議應該在班上設有一個讀書角，可以在教室前頭，也可以在教室后面。讀書角有比較簡單的書架，老師可以把一些名著、報刊放到上面，也鼓勵學生們把自己認為有價值的書提供出來。同學們可以把書拿回自己的座位看，也可以拿回家或宿舍看，但一定要及時歸還。老師可以把班上的學生分為幾個讀書小組，讓他們平時讀書時可以就書中的內容，例如語句、情節、思想、文章結構等方面進行討論、交流。定期舉行讀書報告會，讓學生盡情地表達自己的想法和觀點，可以是演講，也可以針對某一問題進行辯論，還要回報一些一段時間的讀書心得，老師應作出正確的引導。

　　3、嚴格要求，規范管理。

　　實地調查發現，學校附近沒有什么書店書屋之類的東西，有的只是小賣部、網吧、電話亭等商業性地方，校外離學校最近的一個書店也要不行二十分鐘，而校內的唯一一件書店，評價書店，只是出租書，而且大多數是科幻、武俠、言情之類的小說。評價書店里面有幾個書柜，每個書柜的書都擺得滿滿，十分整齊，像受檢閱的軍隊，煞是驚人。里面的書任你租，每本每天五毛錢。我覺得教育部門應該對該校的周圍為環境整理一下，強行封閉那些非法的網吧，鼓勵商家開辦書店；對校內的書店也要規范管理，要求他們提供健康有價值的書，且規范借閱制度，防止學生沉溺于武俠等小說或其他不良書籍之中。

　　4、適當引導，循序前進。

　　校內書店有那么多武俠小說等書，是因為有需求市場。初中生還不夠成熟，經驗不夠豐富，辨別是非能力低，再說那類書籍簡單易懂，有趣味，有吸引力，能滿足學生的心理需要，而那些名著，科技作品等書難理解，學生看不明白。我們不可能一下子改變學生的態度和閱讀習慣，應該慢慢來，循序前進。首先我們承認學生閱讀課外書是好的，然后引導他們積累字詞語句，學習描寫環境，構思故事，塑造人物的方法，體驗書中的情感，最后告訴他們有些書寫的更好呢，就把他們引到閱讀健康有價值的名著等書上來了。適當引導最主要的是在讀書報告會上的指導，了解學生的閱讀情況，認知水平，思想觀點，指導他們把課外閱讀知識應用到語文學習上，教導他們通過閱讀健康的書籍，樹立正確的價值觀、人生觀。

小組合作學習的調查報告6

　　一、問卷調查展示

　　1問卷調查的目的

　　隨著堂教學改革的深入推進，轉變教師教學方式和學生學習方式，實現“有效教學”是堂教學改革的大勢所趨。小組合作學習是一種行之有效的新型學習方式。本次調查的目的是通過調查學生小組合作學習的方式學習英語，摸索一些行之有效的教學方法，發現一些小組合作學習中存在的問題，以便更好地在英語堂中實施小組合作學習。提高英語教學質量，培養學生學習的主動性，和學生團結合作的能力。

　　2研究對象和方法

　　本次調查以富縣初級中學級學生作為研究對象，采用問卷，和學生座談，及聽的方式進行。在本年級以班為單位，隨機發放100份調查表，問卷回收后，有效率為100%。之后，和相關老師，及部分學生進行座談，探討交流，并深入堂進行聽驗證。

　　調查的內容

　　本次調查共設計了1個問題，主要包括五個方面的內容：

　　a,是否喜歡英語堂上的小組合作學習方式；

　　b,小組合作學習是否讓更多的學生參與到教學活動中；如何通過小組合作學習完成學習任務；

　　d,小組合作學習中討論的問題如何解決。

　　d,小組合作學習的效果如何。（詳見問卷調查表）

　　二、問卷調查的結果和分析

　　通過對問卷調查表的分析，以及師生座談，深入堂進行聽，可以感受到小組合作學習的方式已深入師生教和學的實踐中。學生對小組合作學習的作用和意義有充分認識；教師通過小組合作學習方式，方便設計出更好，更受歡迎的，更充分地體現教師的主導作用。本次調查研究展示小組合作學習的方式有以下特征：

　　1、有81%的學生喜歡合作學習的方式，1%的學生認為一般，6%的學生不喜歡。喜歡的'學生相對英語程度較好，合作學習可以體現學生的主體作用，有更多展示的機會；認為一般的學生通常個性內向或學習被動的孩子；不喜歡的學生一般程度較差，無法溶于小組活動中。

　　2、有96%的學生認為通過合作學習方式，自己比傳統教學時更多地參與到教學活動中；有4%的學生認為變化不大。

　　3、在小組合作完成學習任務方面，有76%的學生通過前預習導學，堂上合作探究，教師指導和導學測評，完成學習任務；有17%的學生通過前預習導學，堂上合作探究，教師指導完成，有7%是通過教師指導的方式。

　　4、合作學習中探討的問題80%由學生自己通過預習導學，查資料，堂合作探究完成；20%由全班討論，教師指導完成。

　　有82%的學生認為自己通過小組合作學習的方式，提高了英語的學習興趣和學習的主動性，增強了語言表達能力，鍛煉了自己的組織能力，培養了團結合作的能力，收獲更多友誼；有10%的學生認為自己收獲一般；有8%的學生收獲較小，還不能完全適應這種教學方式。

　　三、思考與建議

　　1、小組合作的建設是合作學習的前提。進行小組合作的建設，首先要對每個學生全面了解，根據每個孩子的不同特質，如：性別，性格，學習基礎，組織能力等進行合理搭配。其次，各小組之間的水平要均衡，才能形成公平的良性競爭。最后，在一定的時期內，要進行個別調整，避免小組之間產生敵對情緒，使班級群體出現分化。

　　2、教師在教學設計時，以小組為單位，盡可能根據不同程度的學生設計不同難度的學習任務，讓每個學生都有機會展示自己。盡可能多設計集體展示的活動，避免個別學生游離于小組之外，不參與小組活動。

　　善于激發學生合作互助的熱情。首先，讓每個學生把自己的個人學習目標和小組目標緊密結合；其次，讓每個學生了解自己和其他組員的強項和弱項，能夠以他人之長補己之短，形成互相幫助，相互提高的良好風氣。最后，教師不僅要善于更要樂于鼓勵學生，并引導學生之間也相互鼓勵，共同進步。

　　總之，小組合作學習的方式在英語教學實踐中體現了極大的優越性，但其中也存在很多問題，需要在實踐中不斷總結，不斷改進。

小組合作學習的調查報告7

　　隨著課改的不斷實施，教師們的教育理念發生很大的變化，課堂氣氛越來越活躍，教學效果也有了明顯的改善。但是，我們也應該看到，由于應試教育的影響，教師們在課堂教學實踐中還有很多教學細節不符合新課程理念，需要在以后的實踐中努力加以改進。使學生獲得認識世界的整體視野，關注新穎而變化的時代、豐富而多彩的社會、真實而復雜的生活，在生活中應用語文知識，從而真正認識到學習的意義和價值。為做好課題研究，我對班級學生進行了調查問卷。

　　調查對象：

　　戶縣北街小學四年級學生

　　調查結果分析：

　　從調查結果看來，28%的學生還沒有良好的課前預習習慣，認為自己主動參與課堂的也僅僅占到14%，近一半的學生語文課情趣不足，孩子們對小組合作學習和情景化學習興趣很濃，同時有80%的學生認為小組合作學習這一學習形式只是有時組織，沒有做到常態化。

　　調查反思：

　　通過以上的數據顯示，本年級的學生對語文課還是基本感興趣的。但是，學習習慣不夠良好，很多學生沒有預習的`習慣，同時上課自主參與學習積極性不足，這從上課舉手回答問題就能看出來。學生們喜歡合作學習等靈活多樣的學習方法，同時暴露出老師的問題：課堂合作學習組織太少（這點我深有體會，不是不想組織，而是沒有時間組織，每學期末的統考是最嚴峻的挑戰，讓人無奈，現在仍舊處在困惑當中。）

　　看著調查數據，不斷回顧教學過程，總結出以下幾點問題：

　　1、一個學生要能在短短的40分鐘的課堂上學有所獲，學有所樂，不預習是萬萬不行的。

　　好多家長不斷地向我反饋自己孩子在語文學習中的很多問題，問我該怎么去指導孩子，我最終給他們的答案就是：語文學習其實就是一種良好學習習慣的養成。但凡在語文學習上走在前面的孩子，不用多說，都有良好的學習習慣。接受這個班我一直把學習習慣的培養的作為一項重要工作來做。但現在看來還遠沒有達到我的預期，而且也并非我一人之力就能扭轉，家長的配合也是十分重要的，同時恰當的時間也必不可少，如果這是放在二年級，我想效果會比現在好得多。

　　2、課堂參與的積極性不足。

　　一是課堂上說的再多，考試又不會去考，還要和別人一樣面對，不停地去背誦，抄寫，做練習，時間長了，孩子們就沒有交流的積極性了。二是繁重的課業負擔使學生已經失去了活力，很多同學都希望老師趕快把課講完，指導一下練習題更實用。

　　3、學生們喜歡合作學習，但開展的太少。

　　究其原因是我講課多注重學生個人的交流理解，注重師生的交流卻忽視了學生們之間的溝通合作。其次是情境化教學方式運用太多，忽視了合作交流學習，最后我發現本班學生進行合作學習時，學習效率不高，很多學生把合作當娛樂，缺乏團結合作精神和紀律性。

　　措施：

　　1、繼續加強學習習慣的培養。

　　2、采用多種方式調動學生課堂參與的積極性。注意提問的難易程度和提問的方式方法。

　　3、注重合作交流學習，學生能說的我不講，學生交流能解決的我不講，加強合作交流的管理和組織，提高合作交流的效率。

小組合作學習的調查報告8

　　一、調查背景

　　小組合作學習是隨著課題教學改革深入推進、素質教育逐步探索的有益嘗試，也是促進學生語文知識的學習、語文能力的發展的一種新的教學方式。作為提高語文課堂教學效率的一個重要策略，當前很多學校都在推行，但是在推行的過程中也出現了這樣那樣的問題，這主要是因為我們對小組合作學習方式的理解存在偏差，或者小組合作學習應用于中學語文上的契合點并不恰當。這樣造成的后果往往與教學改革的初衷相背離，致使很多的小組合作學習只是走走過場，停留在形式主義。為此，我專門以調查問卷的方式進行了調查研究。

　　二、調查目的

　　為了全面把握小組合作學習的精神實質，以達到學習效果的最優化，我設計了初期問卷調查和中期問卷調查，兩個表的內容一樣,旨在通過調查，探究學生對小組合作學習方式的認同度、興趣度以及其真實課堂效果，分析小組合作學習中存在的問題及原因所在，研究解決問題的對策，更加有效地提高課堂教學效果。

　　三、調查方式與范圍

　　本次調查我采用學生無記名問卷的方式進行。調查范圍為我們學校七八年級學生，要求如實地反映情況。

　　四、調查結果與分析

　　（一）初期(前測)調查問卷分析

　　初期調查問卷主要考察學生對小組合作學習方式的興趣與認可度。

　　通過問卷調查，反映了學生對于語文的興趣度為一般，16%的學生選擇對語文“特別感興趣”，“比較感興趣”的占了大多數，為82%。

　　90%的學生上語文課不喜歡老師一直在講，他們更傾向于跟小組同學在一起討論解決問題（89%）。

　　在傳統講授課堂中，68%的學生選擇沒有獨立思考，而習慣聽老師講解來解決問題的學生更是占到了91%，這表明學生的獨立思考能力大大受到限制。

　　98%的學生認為，在與小組同學一起討論解決問題、學習新知的時候效率更高，這充分說明小組合作學習能夠被學生認可。

　　（二）中期(后測)調查問卷分析