- 相關(guān)推薦
歷史講評(píng)：我看韓信
歷史講評(píng)：我看韓信
韓信的功過歷史早有評(píng)論，筆者試從其人性角度進(jìn)行有關(guān)分析。
《史記》上記載有韓信成名前在家鄉(xiāng)的三件事，三件不光彩的事，其實(shí)是韓信一聲性格的真實(shí)體現(xiàn)，這三件事對(duì)韓信影響巨大，造就了韓信的悲劇命運(yùn)。
第一件事是韓信年輕時(shí)無產(chǎn)業(yè)又不勞作，每日寄食于一亭長(zhǎng)朋友家，后亭長(zhǎng)妻子有怨，故意錯(cuò)開開飯時(shí)間讓韓信無飯可吃。應(yīng)該說，亭長(zhǎng)妻子的行為是可以理解的，因?yàn)轫n信作為一個(gè)身心健康的青年，完全可以自食其力，卻賴在亭長(zhǎng)家混飯，一般人是無法忍受的。但韓信卻不是羞愧而是大怒。韓信的心態(tài)應(yīng)該是：我韓信不是一般人，到你這里來吃是給你面子，你還不識(shí)好歹！
這件事反映的是韓信內(nèi)心的一種極度的驕傲、自尊，但也可以看到在驕傲與自尊下隱藏的自卑。應(yīng)該說這件事發(fā)生，韓信內(nèi)心一定是咬著牙說“等我今后成功立業(yè)，一定讓你們看看，讓別人管我的飯，你們后悔去吧！”事實(shí)上，韓信后來也是這樣做的，他功成名就后還不忘專門羞辱一番那亭長(zhǎng)。
韓信無處蹭飯，又不屑于勞作，就發(fā)生了第二件事。他在河邊閑逛，同時(shí)也是餓得不行，巧遇老婦們洗涮。一老婦看韓信可憐，將自己的帶飯給韓信吃，而韓信干脆又連續(xù)來河邊蹭老婦人的飯。還對(duì)老婦人說我將來一定報(bào)答你。老婦人說話很直接：“我是看你一個(gè)年輕人可憐，才給你飯吃。你連自己都養(yǎng)不活還說什么將來報(bào)答我？”應(yīng)該說老婦的話深深觸動(dòng)了韓信，此時(shí)的韓信定是羞愧萬分，他真正意識(shí)到了自己的危機(jī)，讓他警醒到要想成功不能光說不練，必須要付諸實(shí)踐。如果說老婦人只是警醒他，那接下來的第三件事就是徹底扒光了最后的自尊，也就是胯下之辱。
胯下之辱的經(jīng)過不再贅述，但其中對(duì)韓信的影響顯然是災(zāi)難性的，一個(gè)如此驕傲而自尊的人被人當(dāng)眾羞辱，一定在家鄉(xiāng)被傳為笑談。韓信此時(shí)沒有任何退路，唯一能做的就是離開家鄉(xiāng)創(chuàng)一番事業(yè)，而后洗刷自己的恥辱，可以說韓信投軍也是因?yàn)樵诩亦l(xiāng)沒有任何尊嚴(yán)了。所以后來韓信衣錦還鄉(xiāng)不但重賞了當(dāng)年贈(zèng)飯的老婦人，也賞賜了羞辱他的人，并給他當(dāng)一個(gè)小官。因?yàn)閷?shí)際只有他知道，是那個(gè)人讓他真正走上成功的，雖然是一種無意行為。
以上三件事其實(shí)說明韓信是一個(gè)真實(shí)的人，也因?yàn)檫@三件事使他對(duì)功名的渴望遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過他人，因?yàn)樗枰γ麃硌⿶u。所以他也在乎功名，得到功名后生怕又失去功名。
后來韓信投軍，在項(xiàng)羽手下不得重用而背逃劉邦；在劉邦手下不得重用而再次想要背逃。都體現(xiàn)出他對(duì)成功的異常渴望。
韓信跟隨劉邦后在戰(zhàn)場(chǎng)的功績(jī)自然不須再說，但他在戰(zhàn)場(chǎng)上幾次違背劉邦的意愿都是因?yàn)楣γ摹１热鐒钜呀?jīng)派人說服齊國(guó)投降，韓信還是催兵剿滅了齊國(guó)，因?yàn)樗辉敢庾屢粋�(gè)書生靠三寸不爛之舌，成就和他同等的功勞，而且剛剛滅趙的他也希望用滅齊來增添自己的榮耀。后來劉邦被困滎陽和垓下合圍兩次要求韓信出兵，韓信不但不出兵還與劉邦將價(jià)錢。韓信對(duì)劉邦的忠誠(chéng)是毫無疑問的，但當(dāng)時(shí)的政治體制是諸侯制度，韓信不過是想為自己謀取最大的利益，但肯定他的行為已經(jīng)讓劉邦對(duì)他發(fā)生了憎恨，而他卻茫然不知。
劉邦得到天下后，最大的問題是諸侯王問題，漢代以前多是諸侯搶得救主的天下，包括劉邦自己也是作為諸侯搶了項(xiàng)羽的天下。特別是開國(guó)諸王，因?yàn)檐姽Ω撸凶约旱纳筋^更是帝王潛在的威脅。如果說劉邦自己有信心制約這些諸侯王的話，那么他最擔(dān)心自己死后自己的兒子能否駕馭他們。其中韓信、彭越、英布顯然是最危險(xiǎn)的。
在這種背景下出現(xiàn)了云夢(mèng)巡游擒韓信。
韓信在漢朝成立后封為楚王，韓信在垓下合圍之前最能造劉邦的反的時(shí)候沒有造反，說明韓信對(duì)劉邦是忠誠(chéng)的。到天下初定韓信反而害怕劉邦剝奪自己的地位，因?yàn)閯钤鴥纱屋p車簡(jiǎn)從奪取韓信的兵權(quán)。此時(shí)劉邦與韓信是各有所懼。
項(xiàng)羽的亡將鐘離昧因與韓信舊好前來投靠，韓信明知道劉邦怨恨鐘離昧卻依然收留了他。一方面說明他夠朋友一方面也說明他不太把劉邦放在眼里，至少他認(rèn)為自己的面子保得住鐘離昧。但當(dāng)他感覺到劉邦已經(jīng)對(duì)自己有所懷疑時(shí)卻立即要了鐘離昧的人頭，用來向劉邦獻(xiàn)媚，用來表現(xiàn)自己對(duì)劉邦的忠誠(chéng)，因該說還是功名至上統(tǒng)治著韓信的心。此時(shí)應(yīng)該說劉邦開始明白韓信也是害怕自己的，從而為接下來的擒韓信奠定了信心。
云夢(mèng)巡游擒韓信實(shí)際是一處劉邦與陳平自導(dǎo)自演的鬧劇，在劉邦心中韓信畢竟比照彭越、英布不同，因?yàn)轫n信是他的舊臣，劉邦一方面不想為此激怒彭越、英布等人一方面也想為千古留下君臣佳話，所以劉邦把韓信降為淮陰侯留置在長(zhǎng)安實(shí)際相當(dāng)于軟禁，韓信此時(shí)對(duì)劉邦已經(jīng)沒有任何威脅。
值得注意的是韓信、英布、彭越、韓王信幾個(gè)實(shí)力派全是在公元前196年被誅殺，其中彭越、韓信直接死于呂后之手。而劉邦在次年即逝去，說明劉邦、呂后二人為后代江山穩(wěn)固有合演雙簧的嫌疑，有意無意地促使這些重獎(jiǎng)造反或指控其謀反，然后剿殺之，因?yàn)閯畹奶用黠@沒有劉邦的雄才，倒是呂后頗得劉邦真?zhèn)鳌?/p>
韓信的謀反是最值得推敲的，筆者以為是劉邦與呂后的污蔑。
關(guān)于韓信謀反的證據(jù)《史記》中記載韓信與陳豨在無第三者在場(chǎng)情況下合謀造反。但兩人的商談內(nèi)容從何得知，《史記》并未說有誰人作證，呂后也根本不讓韓信辯白與對(duì)質(zhì)。而陳豨在韓信死后不久直接在戰(zhàn)場(chǎng)上被漢軍所殺，雙方的密謀也沒有陳豨的口供。可以說韓、陳謀反只是由政府直接宣布。另一個(gè)證據(jù)是韓信舍人之兄的告發(fā)，更無法令人信服，舍人是被韓信處罰過的，其兄本身與韓信有怨，而且呂后同樣沒有給韓信辯白、對(duì)質(zhì)的機(jī)會(huì)。換一個(gè)角度，如果呂后或劉邦真地有韓信謀反的證據(jù)不可能不經(jīng)審問就直接處死韓信，因?yàn)閰魏笤趯m中已經(jīng)捉到韓信，案板上的鴨子根本不怕跑了。
從情理上推講：韓信一生為了功名而拼搏，在最能造反的時(shí)候不造反，在最不可能造反的時(shí)候來造反，顯然是違反常理的。因?yàn)轫n信的才能在為帥而不是為將如果真要造反，最好的辦法顯然是先逃離長(zhǎng)安，然后豎旗招兵。但顯然劉邦早就派下多少明崗暗哨釘死韓信（不排除那舍人本身就是劉邦的線人），韓信的一舉一動(dòng)早就在劉邦的監(jiān)視中。韓信平時(shí)與囚犯管理職務(wù)沒有任何關(guān)系，韓信如何能釋放、調(diào)動(dòng)那些囚犯？就算得以成功，這些囚犯怎能組織得起來，怎能有戰(zhàn)斗力。韓信想要發(fā)動(dòng)囚犯謀反簡(jiǎn)直是不可能的任務(wù)。
發(fā)動(dòng)囚犯謀反一事，只能說明呂后為了證實(shí)韓信謀反而鑒于韓信手下無兵，故意冤枉韓信。因?yàn)橐叻辞舴高@個(gè)罪名可以任意嫁給任何人。
綜上所述，《史記》對(duì)韓信謀反是曲筆，司馬遷希望由讀者揣測(cè)，得出韓信是被劉邦與呂后合謀殺害的事實(shí)。
當(dāng)然韓信的悲劇結(jié)局有很多原因，但其本身性格的缺陷是造成悲劇結(jié)局的主要原因。
【我看,韓信】相關(guān)文章：
韓信的生平事跡10-09
王者榮耀韓信打野技巧07-02
王者榮耀韓信小技巧06-30
蕭何追韓信的歷史典故04-30
韓信點(diǎn)兵歇后語06-22
韓信在歷史上是誰09-28
關(guān)于韓信投劉邦的歇后語精選06-22
蕭何月下追韓信的歷史典故07-02
韓信胯下之辱的歷史典故06-27