“長(zhǎng)城萬(wàn)里今猶在，不見(jiàn)當(dāng)年秦始皇”的歷史典故
千里捎書為一墻，讓他三尺又何妨。
萬(wàn)里長(zhǎng)城今猶在，不見(jiàn)當(dāng)年秦始皇。
這首詩(shī)出現(xiàn)在三年級(jí)首師大版品德與社會(huì)教材的三年級(jí)上冊(cè)的內(nèi)容，這首膾炙人口的“讓墻詩(shī)”還有另外的版本“紙紙索書只說(shuō)墻，讓渠徑寸又何妨。秦皇枉作千年計(jì)，今見(jiàn)墻成不見(jiàn)王。” 從各種版本來(lái)看，詩(shī)的前兩句都有差異，但后面兩句，也就是“長(zhǎng)城萬(wàn)里今猶在，不見(jiàn)當(dāng)年秦始皇”基本上一樣。
這首詩(shī)的出處還真不少，主要有以下幾種：
版本一：
康熙朝「張英」版。桐城縣志記載：康熙年間，文華殿大學(xué)士、禮部尚書張英在京做官。禮部尚書張英，世居桐城，其府第與吳宅為鄰，中有一屬?gòu)埣蚁兜兀騺?lái)作過(guò)往通道，后吳氏建房子想越界占用，吳氏想占用兩家之間的公共隙地建房，勢(shì)必影響了張英家人的正常出行，張家不服，雙方發(fā)生糾紛，告到縣衙，因兩家都是顯貴望族，縣官左右為難，遲遲不能判決。張英家人見(jiàn)有理難爭(zhēng)，便寄書京城，告訴張英之此事。張英閱罷，在家書上批詩(shī)四句：“一紙書來(lái)只為墻，讓他三尺又何妨。長(zhǎng)城萬(wàn)里今猶在，不見(jiàn)當(dāng)年秦始皇。”家中得到張英寄回的信，毫不遲疑地讓出三尺地基，吳家見(jiàn)狀，覺(jué)得張家有權(quán)有勢(shì)，卻不仗勢(shì)欺人，深受感動(dòng)，于是也效仿張家向后退讓三尺。便形成了一條六尺寬的巷道，名謂「六尺巷」。兩家禮讓之亦被傳為美談。
版本二：
在合肥三孝口西南側(cè)，曾有一巷，名“龔萬(wàn)巷”，又名“龔彎巷”。說(shuō)起該巷由來(lái)，在民間流傳有一頗具趣味的傳說(shuō)。
當(dāng)年這里曾居住著兩戶相鄰的人家。一家姓龔，家主為朝廷重臣，人稱“龔大司馬”;另一家姓萬(wàn)，家主為地方權(quán)貴，人稱“萬(wàn)大老爺”。此兩戶人家，雖相鄰多年，但并不來(lái)往。好歹是左鄰右舍，各走各的門，各用各的灶，井水不犯河水，倒也相安無(wú)事。
孰知這年，龔、萬(wàn)兩家同時(shí)大興土木，翻建房屋，大有以亮宇而顯榮貴之意。其實(shí)這本是各家自己的事，但問(wèn)題是，此兩戶人家在翻建房屋時(shí)，均欲將各自山墻向外延伸，以擴(kuò)大房基，結(jié)果引發(fā)了爭(zhēng)吵。你不允我不依，一時(shí)間吵得天昏地暗，直吵到縣衙老爺那里。
龔、萬(wàn)兩家都是有權(quán)有勢(shì)的人家，縣衙老爺乃七品芝麻小官，豈敢輕易判決，以致官司遲遲沒(méi)有結(jié)果。 龔家因家主官大，見(jiàn)此小小的官司竟遲遲無(wú)果，不免氣憤難忍，無(wú)奈何，只好派管家人持書星夜趕往京城，稟報(bào)龔大司馬，希求龔大司馬出面干預(yù)，以振族威，出掉這口怨氣。
再說(shuō)遠(yuǎn)在京城的龔大司馬，接到家書后，見(jiàn)訴，起初確也很氣惱，好在 其婦人乃一知書明理之人，聞情后淡淡一笑而勸道：“相鄰相爭(zhēng)，只為一墻，何值如此。汝乃朝廷要臣，官居高位，對(duì)此區(qū)區(qū)小事，當(dāng)大度才是，讓人幾尺何妨?”
龔大人聞妻言之有理，頓時(shí)息怒，隨即付書一封，交管家人帶回。龔家人接到龔大人來(lái)書，拆開一看，見(jiàn)書僅詩(shī)一首。詞曰：“千里來(lái)信只為墻，讓他三尺又何妨?萬(wàn)里長(zhǎng)城今還在，不見(jiàn)當(dāng)年秦始皇。”龔家人見(jiàn)言，皆息怒默語(yǔ)，悄悄將與萬(wàn)家相鄰的山墻拆除退后三尺。
龔家一反當(dāng)初的舉動(dòng)，使萬(wàn)家很受震動(dòng)，愧疚之余，也仿效龔家做法，主動(dòng)將與龔家相鄰的山墻退建三尺。這樣一來(lái)，使得龔、萬(wàn)兩家宅居間形成了一條六尺寬的巷道。人們便把這條巷道稱為“龔萬(wàn)巷”，也即后來(lái)改稱的“龔彎巷”。
版本三：
清朝康熙年間的大易學(xué)家、理學(xué)家胡煦(1655—1736)在京為官時(shí)，收到家信，老家與鄰居為房屋地界發(fā)生糾紛，以至中間巷道狹窄幾乎不能走人。胡煦當(dāng)即寫下上面詩(shī)句，托人帶回家中。于是胡家在原來(lái)爭(zhēng)辯的基礎(chǔ)上朝里讓了三尺，鄰居非常感動(dòng)，也朝里讓了三尺，過(guò)道多了六尺，為此陡然開闊，行人不再感到狹窄，于是時(shí)人稱此巷為“仁義巷”。此故事在光山縣幾乎家喻戶曉，已被載入《光山縣志》。
版本四：
明朝鄭板橋說(shuō)。鄭板橋的弟弟為了蓋房子與鄰居爭(zhēng)地，彼此互不退讓，鄭板橋回信時(shí)做了一首詩(shī)：“千里捎書只為墻，讓他三尺又何妨，長(zhǎng)城萬(wàn)里今猶在，不見(jiàn)當(dāng)年秦始皇。”鄰居知悉非常感動(dòng)，遂各自退讓三尺，而成了六尺巷。
版本五：
話說(shuō)明朝的時(shí)候，有一個(gè)吏部尚書名字叫做郭樸，為人清高廉潔，頗受時(shí)人推重。有一回，他接到家中弟弟捎來(lái)的書信，信中提到鄰里建屋，與他互爭(zhēng)一墻之地的情形。這件事已經(jīng)纏訟多年，始終無(wú)法獲得解決。所以，他想請(qǐng)哥哥以朝中大臣的名義，向地方縣官施加壓力，如此一來(lái)，定能平息紛爭(zhēng)。郭樸看完，笑了笑，只寫了一首詩(shī)答復(fù)他的弟弟：千里捎書為一墻，讓他幾尺又何妨?萬(wàn)里長(zhǎng)城今猶在，不見(jiàn)當(dāng)年秦始皇。弟弟收信一看，猛然醒悟，于是主動(dòng)讓出一墻，想不到鄰居也是客氣地讓出一墻。兩家彼此讓出一墻，便在原地空出一條巷道。后人便將該處稱為「仁義巷」，此事也成為地方佳話，傳誦不已。
版本六：
明朝舒芬說(shuō)。明正德年間的狀元舒芬家書：“千里書來(lái)只為墻，讓他幾尺又何妨!長(zhǎng)城萬(wàn)里今猶在，不見(jiàn)當(dāng)年秦始皇。”明朝江西進(jìn)賢北山人舒芬，當(dāng)了翰林院修撰，后又被授諫議大夫。舒芬當(dāng)了官后，為官清正，剛正不阿。他對(duì)自己家里人要求很嚴(yán)，不許家人利用自己的牌子為非作歹，因此清名遠(yuǎn)播，官聲極佳。有一次，他家的鄰居蓋房子，把墻腳下到屬于他家的地基上。而他家也正準(zhǔn)備將原來(lái)的房屋擴(kuò)修一下，這樣，兩家自然要發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。于是，家人立即給舒芬寫了一封信，要他出面干預(yù)。舒芬接到家書后，立即給家人寄去一首詩(shī)。詩(shī)云：千里書來(lái)只為墻，讓他幾尺又何妨!長(zhǎng)城萬(wàn)里今猶在，不見(jiàn)當(dāng)年秦始皇。
家里接到他的「信」，自然理解他的意思。他的父母都是明白人，弟妹們也都是讀書人，看了他的詩(shī)，心靜下來(lái)了，氣順過(guò)來(lái)了，于是，便主動(dòng)上對(duì)方家門，答應(yīng)讓出地基。對(duì)方也主動(dòng)地將自己下下去的墻腳挖起，向后退了好幾尺。直到現(xiàn)在，舒芬的家鄉(xiāng)北山鎮(zhèn)，還保存著寬寬的「讓墻巷」。
版本七：
明朝林翰說(shuō)。林翰《誡子弟》詩(shī)云：“何事紛爭(zhēng)一角墻，讓他幾尺也無(wú)妨。長(zhǎng)城萬(wàn)里今猶在，不見(jiàn)當(dāng)年秦始皇。”
版本八：
清朝張廷玉說(shuō)。張廷玉是前述張英的兒子。雍正年間曾寫家書：“千里修書只為墻，讓他三尺又何妨?萬(wàn)里長(zhǎng)城今猶在，不見(jiàn)當(dāng)年秦始皇。”
版本九：
清朝曾國(guó)藩說(shuō)。曾國(guó)藩給弟曾國(guó)潢家書：“千里修書只為墻，讓他三尺又何妨?長(zhǎng)城萬(wàn)里今猶在，不見(jiàn)當(dāng)年秦始皇。”
版本十：
清朝何紹基說(shuō)。道州人何紹基家書：“萬(wàn)里家書只為墻，讓人三尺又何妨?長(zhǎng)城萬(wàn)里今猶在，不見(jiàn)當(dāng)年秦始皇。”
【“長(zhǎng)城萬(wàn)里今猶在，不見(jiàn)當(dāng)年秦始皇”的歷史典故】相關(guān)文章：
“長(zhǎng)城萬(wàn)里今猶在，不見(jiàn)當(dāng)年秦始皇”的歷史典故05-25
目不見(jiàn)睫的歷史典故12-17
經(jīng)典歷史典故02-19
歷史典故07-02
經(jīng)典的歷史典故10-09
經(jīng)典歷史典故03-23
歷史的典故06-14