品才網(wǎng)>歷史>舍生取義的歷史典故

舍生取義的歷史典故

時(shí)間：2023-07-08 15:08:13 歷史我要投稿

舍生取義的歷史典故(薦)

舍生取義的歷史典故1

　　【原文】

舍生取義的歷史典故(薦)

　　魚我所欲也

　　孟子曰：“魚，我所欲也，熊掌，亦我所欲也。二者不可得兼，舍魚而取熊掌者也。生，亦我所欲也，義，亦我所欲也。二者不可得兼，舍生而取義者也。生亦我所欲，所欲有甚于生者，故不為茍得也；死亦我所惡，所惡有甚于死者，故患有所不辟也。如使人之所欲莫甚于生，則凡可以得生者，何不用也？使人之所惡莫甚于死者，則凡可以辟（通"避"，下同）患者，何不為也？由是則生而有不用也；由是則可以辟患而有不為也。是故所欲有甚于生者，所惡有甚于死者。非獨(dú)賢者由是心也，人皆有之，賢者能勿喪耳。一簞食，一豆羹，得之則生，弗得則死。呼爾而與之，行道之人弗受；蹴爾而與之，乞人不屑也。

　　“萬(wàn)鐘則不辯禮義而受之，萬(wàn)鐘于我何加焉！為宮室之美，妻妾之奉，所識(shí)窮乏者得（通“德”感激）我與（通"歟"語(yǔ)氣助詞）？鄉(xiāng)（xiàng通：向"過(guò)去，從前。下同）為身死而不受，今為宮室之美為之；鄉(xiāng)為身死而不受，今為妻妾之奉為之；鄉(xiāng)為身死而不受，今為所識(shí)窮乏者得我而為之：是亦不可以已乎？此之謂失其本心。”

　　【翻譯】

　　魚是我想要的，熊掌也是我想要的，如果這兩種東西不能同時(shí)都得到的話，那么我就只好放棄?mèng)~而選取熊掌了。生命是我所喜愛的，大義也是我所喜愛的，如果這兩樣?xùn)|西不能同時(shí)都具有的話，那么我就只好犧牲生命而選取大義了。生命是我所喜愛的，但我所喜愛的還有勝過(guò)生命的東西，所以我不做茍且偷生的事；死亡是我所厭惡的，但我所厭惡的還有超過(guò)死亡的事，所以有的災(zāi)禍我不躲避。如果人們所喜愛的東西沒有超過(guò)生命的，那么凡是能夠用來(lái)求得生存的手段，哪一樣不可以采用呢？如果人們所厭惡的事情沒有超過(guò)死亡的，那么凡是能夠用來(lái)逃避災(zāi)禍的壞事，哪一樁不可以干呢？采用某種手段就能夠活命，可是有的人卻不肯采用；采用某種辦法就能夠躲避災(zāi)禍，可是有的人也不肯采用。由此可見，他們所喜愛的有比生命更寶貴的.東西那就是“義”；他們所厭惡的，有比死亡更嚴(yán)重的事那就是“不義”。不僅賢人有這種本性，人人都有，不過(guò)賢人能夠不喪失罷了。

　　一碗飯，一碗湯，吃了就能活下去，不吃就會(huì)餓死。可是輕蔑地、呵叱著給別人吃，過(guò)路的饑民也不肯接受；用腳踢著或踩著給別人吃，乞丐因輕視而不愿意接受。

　　可是有的人見了“萬(wàn)鐘”的優(yōu)厚俸祿卻不辨是否合乎禮義就接受了。這樣，優(yōu)厚的俸祿對(duì)我有什么好處呢？是為了住宅的華麗、妻妾的侍奉和熟識(shí)的窮人感激我嗎？先前有人為了“禮義”寧肯死也不愿接受施舍，現(xiàn)在有人為了住宅的華麗卻接受了；先前有人為了“禮義”寧肯死也不愿接受施舍，現(xiàn)在有人為了妻妾的侍奉卻接受了；先前有人為了“禮義”寧肯死也不愿接受施舍，現(xiàn)在有人為了熟識(shí)的窮人感激自己卻接受了。這種做法不是可以讓它停止了嗎？這就叫做喪失了人所固有的羞惡廉恥之心。

舍生取義的歷史典故2

　　【原文】

　　荀巨伯探友

　　荀巨伯遠(yuǎn)看友人疾，值胡賊攻郡，友人語(yǔ)巨伯曰：“吾今死矣，子可去。”巨伯曰：“遠(yuǎn)來(lái)相視，子令吾去；敗義以求生，豈荀巨伯所行邪！”賊既至，謂荀巨伯曰：“大軍至，一郡盡空，汝何男子，而敢獨(dú)止？”巨伯曰：“友人有疾，不忍委之，寧以我身代友人命。”賊相謂曰：“我輩無(wú)義之人，而入有義之國(guó)。”遂班軍而還，一郡并獲全。

　　【翻譯】

　　荀巨伯到遠(yuǎn)方探望生病的朋友，正好遇上匈奴人來(lái)攻城。友人對(duì)巨伯說(shuō)：“我是快死的人了，你趕快走吧！”荀巨伯說(shuō)：“我遠(yuǎn)道而來(lái)探望你，你卻要我離開；敗壞道義來(lái)乞求活命，難道是我荀巨伯所能做得出來(lái)的嗎？”等到賊兵到了，問(wèn)荀巨伯：“大軍一到，全城的`人都逃走了，你是什么人，竟敢獨(dú)自留在這里？”荀巨伯回答說(shuō)：“友人生了重病，我不忍心拋下他，寧愿用我的性命來(lái)?yè)Q取他的生命！”匈奴人聽了相互說(shuō)：“我們這些不講道義的人，竟攻入了一個(gè)講道義的國(guó)家！”于是調(diào)整個(gè)軍隊(duì)回去了，全城因已得到保全。

【舍生取義的歷史典故】相關(guān)文章：