品才網>歷史>歷史考試后的反思優秀

歷史考試后的反思優秀

時間：2024-09-04 08:36:14 歷史我要投稿

相關推薦

歷史考試后的反思優秀

　　隨著社會不斷地進步，我們需要很強的教學能力，反思過往之事，活在當下之時。反思我們應該怎么寫呢？以下是小編整理的歷史考試后的反思優秀，僅供參考，歡迎大家閱讀。

歷史考試后的反思優秀

歷史考試后的反思優秀1

　　緊張繁忙的兩個月隨著月考的結束也終于告一段落，考試雖然結束了，但是生活還在繼續，教學也還在繼續，每年在考試結束后，我們都要來一下當年的本科目的考題，針對今年全國卷文綜歷史試題，學生的看法是選擇題比較難，難的原因就是感覺自己學了那么多，可一遇到高考題，感覺很生疏，也就是說平常做這種材料型的選擇題很少，我們平常訓練的更多的是缺少材料情景的選擇題。對于大題，感覺比較容易，可以適當的找到關鍵點，進行分析歸納，即有話可說。而我覺得今年的試題充分利用新穎材料來設置思考問題的情景，讓學生們進行思考，是近幾年來常見的'一種現象也是一種方向，對于我們的教學和訓練有指導性，尤其是脫離了死記硬背型的知識考查，考點基本上是歷史中的常識，大家都應該掌握的，關鍵就是考查學生的歷史思維能力，思維能力的訓練擺在了第一位，怎樣訓練學生的歷史思維能力成為我們教學中應該思考的問題。最后一道綜合題，還從情感態度價值觀角度進行了考查，這也是今年的一個新的結合新課程改革的表現，也應該是一種方向。總之今年的歷史高考題還不錯，能代表一種方向，具有引導性。

　　從事高三歷史教學也有幾年了，每年都在思考總結，去年總結時感覺自己還是認識很深的，而且能夠吸取經驗教訓，在今年復習時能有自己的一些成型的套路，特別是引導學生漸漸地進入自主學習狀態，把他們真正調動起來是最關鍵的，在復習中我也注意到了提取信息能力的訓練，也注意到了引導學生把知識聯系起來，建立一定的知識體系，并對學生掌握知識的方法也做了指導，比如讓學生“說”歷史、小組、每日作業進行交流等。但有一項不滿意，也是最壞的一項，就是做題訓練所使用的資料，還是有些陳舊，沒有能很好地指導引導學生進行訓練，要是能結合高考要求進行一些專門訓練，會更加適應高考要求的。另外，在高三歷史復習中還是注重、要求學生知識的記憶，還沒有把學生從記憶的黑洞中引出來，有時感覺學生中有許多“頑固派”，說服他們很難，因為有許多人還有自己的成見，當然從自身看來，也許是過往的經驗有誤，也許還是沒有“權威”，沒有影響力，沒有讓大家相信自己的魅力，還得好好修煉。再一個是有許多沒有能很好地堅持下來，即使有些方法很好，也得讓大家看見效果，與學生接近是工作所需，可以相互了解，可以了解他們的想法，可以讓大家感覺到你的教學方法可行。而今年下來自己的思考好像又深了一些，回想過去一年的復習備考感覺有很多東西值得注意和改進，也更深的認識到自己的諸多不足之處。

　　1.研究高考方向雖然是花了很大力氣，但還不是很夠。對于今年的高考最終方向并沒有完全把握，導致學生在復習當中并沒有很好的把握高考內容，這是我們每個高三教學的都應該吸取的教訓。但同時又要注意對各種信息來源要鑒別的對待，“盡信書不如無書”。最重要的還是要靠自己的眼光來判斷和鑒別。

　　2.對基礎知識的落實還不夠，使學生在考試中出現了基本常識的錯誤。比如有些學生不清楚“陰、陽”之稱謂，科舉制具體內容很多學生也沒有掌握。所以如何落實基礎知識這是我們所有老師共同要解決的問題。

　　3.引導學生落實基礎，進而轉化為學生自身知識和能力也是我沒有做好的一件事情。這里既有客觀原因，同時也有主觀原因。客觀上最后備考階段學生學習時間緊，作業多，沒有時間看書和自己整理知識；主觀上也是最后階段落實不夠，有點盲目和倉促。對于最后一點，既需要學校的引導，同時也要我們在最后的沖刺中更講究復習的方法，以取得更大的成績。

歷史考試后的反思優秀2

　　一年一度的期末考試又結束了，在本次考試中我所任教的6個班級的成績很不理想，原因很多，為了今后的教學能取得更大的成績，需要總結經驗教訓，為此就期末考試的情況作以簡單分析：

　　一、學生方面：

　　1、史實不清，是致命的弱點。

　　2、部分學生態度不端正。或不重視，或認為歷史很好學，不過背背而已，就是落下也能很快趕得上。

　　3、解題技巧的欠缺。表現在如何從四個選項中找出最佳項，提高正確率；如何審好題，做到緊密結合題目要求作答；如何合理安排卷面，盡量多得分等等。

　　4、看書不細。未能聽進老師的忠言相告，一廂情愿地以為這兒不考，那兒不考，存在僥幸心理，結果遭受沉重一擊。

　　5、不會讀書。學生習慣了把一節教材從頭念到尾，而較少注意抓住歷史發展的脈搏，體味歷史事件之間的.聯系，領略歷史的博大與精深。

　　6、學生自主學習能力差，奴隸性強，不肯下功夫，主動去背去記極性差，這是成績不理想的最主要原因，八年級是中學生兩極分化最嚴重的時期，好學生可以考90分左右，而差生只能考20分左右，差距太大。

　　二、教的方面：

　　1、課時和內容所限，導致學生對于整節內容不能形成系統的認識，影響了他們對教材內容的掌握。

　　2、督促檢查的力度不夠。

　　3、歷史故事雖能調動學生興趣，但有時占用時間太長，課堂上應適度調整。

　　4、教師挖掘教材不到位，導致考試時有個別題型學生沒有接觸過，結果學生無從回答。

　　三、其他方面：

　　1、本次考試試題出的偏難，題量大涉及范圍較廣。

　　2、期末考試前時間緊，內容多，期中復習時間少，這也是考試成績不好的一個原因。

歷史考試后的反思優秀3

　　本次考試，說實在話，我沒有做好充分地準備。學生也一樣，也沒有認真進行復習。他們究竟會考得如何，我有點忐忑不安。畢竟這是一個新班，學生的基礎，我還不是很了解。尤其平時上課的時候，他們總是很沉默。考試結果出來后，雖然離我的目標還很遠，問題還

　　很多，但是我看到了希望，對他們也開始有了一些信心。

　　郭大平，95分；吉靖，96分。還有幾個男孩子，都有點出乎我的意料。全班16個男孩子，有12個男孩子在80分以上，值得欣慰。從他們的答題來看，確實花了功夫，知識點也記得比較清楚。對于他們，我以后可以大膽地放手讓他們去思考，開放他們的思維。

　　朱凌慧，91分。這是個非常聰慧的女孩子。據我了解，這個女孩子各科成績都不錯。6個女孩子中，唯有她進入了優秀的行列。值得肯定與表揚。在上課時，她不太喜歡討論問題，從她的成績來看，也是用心去學習了。學習歷史這東西，除了要識記一些知識點外，還是要從多方面獲取歷史知識，學會用辯證唯物主義來分析歷史。我想，對于他們班，還是要加強這方面的訓練。

　　朱勇健與劉文雄，倒是出乎我的.意料，考得不太理想。但從我平時的觀察來看，這兩個人還是很有潛力，很有希望進入優秀行列。可能對朱勇健過于放松了，才讓他對歷史松懈了。今后要注意調整方式。而劉文雄是第一個主動要求購買學習參考書的，說明這孩子學習積極性非常高。從平時的學習來看，他還沒有完全利用好這本參考書，以后得加強輔導。

　　陳琪、劉怡等5個女孩子，這次給我提了醒。其中有4人在七十分以下，這很危險。從他們答題來看，一是沒有復習好，把知識點給記混淆了；二是根本答非所問；三是沒有掌握答題技巧。所以，在今后教學中，一是要加強基本知識的識記訓練；二是要加強答題技巧的訓練。這是我的初步設想。

　　考試結束了，但我的思考沒有結束。一開始的時候，我的想法是抓緊時間讓他們記憶，在課堂上要求非常嚴格。對于沒有達到要求的學生進行了比較嚴厲的批評。在后來幾堂課上，我卻發現孩子們開始對歷史有些畏懼感了。興趣是最好的老師，如果我扼殺了孩子們對歷史的興趣，恐怕會適得其反。之后，我調整了自己的做法，盡可能讓孩子們自己去討論一些問題，即使措詞不夠好。但我想，至少保留了孩子們的興趣。對于差生，我相信鼓勵比批評更有用。從鐘玉瓊與劉怡的眼神中，我看到了她們需要老師的鼓勵。盡管這次考試不盡人意，但我仍然充滿信心。今后我將多擠出一些時間來找一些優秀的教學案例與資料，多看看別人的課堂，多找一找自己存在的問題，把自己的歷史課上得更精彩，更有價值！

【歷史考試后的反思優秀】相關文章：