草船借箭評課稿（精華）

　　作為一位不辭辛勞的人民教師，時常需要用到評課稿，評課是對照課堂教學目標，對教師和學生在課堂教學中的活動以及由此所引起的變化進行價值的判斷。評課稿應該怎么寫呢？以下是小編收集整理的草船借箭評課稿，希望能夠幫助到大家。

草船借箭評課稿1

　　4月22日，東南片協作體活動在我校召開。我聽了遼河農場魏清華老師的兩節語文課，她講課的內容是五年級語文下冊19課《草船借箭》。聽了魏老師的課后，我感受頗多，現在談談我對這兩節語文課的一點看法。

　　我認為這兩節課上得很成功，主要表現在：

　　一、課堂有活力。能取得這樣的效果，我想有以下兩個原因：一是魏老師本人很有親和力。課堂上，教師精神飽滿，教態自然，和藹親切，自始至終都面帶笑容，很有親和力，使學生樂于親近。在她的帶動下，學生積極參與，課堂氣氛活躍，讓靜止的課堂變成流動的活水。二是魏老師使用了情境教學法。首先，她在導入新課時給學生們播放了《三國演義》的主題曲，這首歌曲不僅跟本課的教學內容緊密聯系，而且還把學生帶入具體的情境當中，使學生消除上課初始的緊張心理，激發了學生學習的熱情。再有就是魏老師在解讀人物形象上，能將學生帶入到具體的情境當中去，讓學生站在不同人物的角度，去揣摩同一句話，從而體會不同人物的心理和性格特點，把握人物形象，突破重、難點。

　　二、教學流程設計合理，處理各個環節的尺度和分寸把握得很好。魏老師把大部分時間放在體會“諸葛亮神機妙算”這個環節上。在處理重點內容時，她注意抓住“神機妙算”這個牽一發而動全身的關鍵詞，引導學生探究學習，她讓學生把關鍵詞“神機妙算”與諸葛亮聯系起來，理解他神在哪里，妙在何處，讓學生從課文中找出有關語句，并且從“知天文，曉地理，識人心”三方面體會諸葛亮的神機妙算。學生緊緊抓住文本去讀、去品、去悟，有助于學生對課文更深入的理解，加深對人物形象的認識，我認為很好。另外，在這個環節中貫穿著自主-合作-探究學習的新課程理念。教學中，魏老師力爭培養學生自主閱讀、自主感悟、自主探究、自主發展的語文綜合素養，重視探究性閱讀過程的指導。并抓住“諸葛亮的神機妙算體現在哪些地方”這個主要問題，適時適度地加以引導、點撥，感悟隱藏其中的深刻內涵，使學生對課文內容的理解更透徹、對人物的把握更準確。

　　三、重視學生的朗讀。魏老師指導學生朗讀有梯度、有層次、有目的，朗讀的方式多樣，還注重讀書方法的指導。例如，初讀課文時，讓學生用自己喜歡的方式讀課文，讀準字音，讀通句子;檢查讀的時候，指名分段朗讀，師生共同指正讀錯的地方;了解課文的寫作順序時，讓學生快速瀏覽課文;處理重點問題時，讓學生帶著問題細讀、默讀課文;在指導有感情讀重點語句時，采用指名讀、賽讀、分角色讀等多種朗讀方式。

　　四、教學方法符合高年級學生特點，課堂教學體現了新課改語文教學中的個性化學習。細讀課文時，魏老師讓學生在文中圈、點、批、畫，學生邊讀邊畫重點詞句，然后在組內交流讀書的體會和感受。學生讀書動筆，能夠助讀、助思、助寫，這樣設計符合高年級學生特點。另外，魏老師很尊重學生的個性化閱讀，她不是單純以文本教參的分析代替學生的閱讀實踐，而是讓學生在主動積極的思維和情感活動中，通過自己的理解和體驗，來獲得思想的啟迪。在她的啟發、點撥和引導下，學生的心智被打開，暢談自己的讀書所得，真的很不錯。

　　五、教學設計考慮全面，用意深刻。這一點體現在她在引導歸納草船借箭成功的原因時，每總結完一個原因后都讓學生齊讀課文的最后一句話“周瑜長嘆一聲，說：“諸葛亮神機妙算，我真比不上他。”這樣設計，一方面訓練了學生的朗讀能力，另一方面也為下面解決“周瑜到底哪里比不上諸葛亮”這個問題為學生做了鋪墊，真是一舉兩得啊。

　　最后我個人認為有以下兩點有待改進:一是魏老師在處理草船借箭的原因時，只讓三名學生分角色朗讀了一遍，就讓學生談自己對諸葛亮和周瑜兩個人的認識，這樣做我認為有點操之過急，因為這篇課文單從字面上來體會人物的性格特點不是很容易，只讀一遍，我想多數學生是不會有太多太深到位的認識的'。我個人認為在這里應該采取自主默讀的方式，適當的時候老師再加以引導和點撥，學生會體會出來的。雖然當時讀完一遍后學生們都回答得不錯，我想這多數跟學生在課前查找工具書有很大關系，很多見解未必都是他們自己的想法，不是學生自己獨立思考，探究的結果。二是魏老師在帶領學生歸納草船借箭成功的第三個原因“識人心”時，可能是她考慮到學生很難體會到這一點的緣故，自己急著先把識人心這個詞說來出來，而且還沒讓學生說出具體依據和理由。我想這里應該繼續用“通過重點語句進行自主感悟、自主探究”的方法，讓學生反復讀一讀“諸葛亮笑著說：‘霧這樣大，曹操一定不敢派兵出來。我們只管飲酒取樂，天亮了就回去’”通過句子里面的“一定”這個詞，再結合后面曹操的做法，我想學生很快就會體會到諸葛亮太了解曹操這個人了，進而歸納出諸葛亮“識人心”這個特點。之后如果時間允許的話，還可以讓學生說說“諸葛亮除了識曹操的心之外，還識哪些人的心了”，如魯肅憨厚誠實，靠得住，周瑜用心險惡也早就被他看穿等。

草船借箭評課稿2

　　高老師執教《草船借箭》一課時，在讓學生了解課文的情節的基礎上，使學生認識到諸葛亮“借”箭成功的主要原因是由于他的有膽有識、足智多謀。抓住事情發展的'線索，理清它的起因、經過及結果，并領會事件的本質意義。清晰的教學思路，讓在場的聽課老師深有體會。短短的一課《草船借箭》，既反映了一個智奪的謀略故事，又反映了其中不同人物的豐富個性，而且還可以體現三國時代的歷史、文化、軍事概貌。憑借這一基礎，課堂教學中可以融看、聽、說、演、唱于一體，涉及多個知識領域。在高老師執教這一課中，學生不斷地聯系課外閱讀對人物性格的了解，結合課文談體會。

　　自讀感悟、開放引導的課堂讓人耳目一新。

　　新課標中說到：學生的自讀感悟是第一位的，教師的引導調控是第二位的。著眼于學生自主發展的閱讀教學，應該是一個“先學后教、先讀后導、先練后訓、先放后扶”的過程。”我想，高老師所執教的《草船借箭》一文的教學過程就是這種教學模式的一個充分展現吧。

草船借箭評課稿3

　　《草船借箭》是《三國演義》中我認為最能表現諸葛亮“神機妙算”的一個故事。高艷紅老師在執教這一課時，在簡介諸葛亮，做好了充分的鋪墊以后，就直接找準“神機妙算”這個切入點，給出本節課的目標就是體會諸葛亮是怎樣“神機妙算”的。首先，我覺得這個點找得非常準。

　　其次，高老師讓學生找出諸葛亮“笑”的句子，接下來的探究都圍繞諸葛亮“笑”什么而展開。一石激起千層浪，一個“笑”引出一系列問題：為什么作者不直接寫第三天？諸葛亮為什么那么胸有成竹？曹軍真的不敢來嗎？所有問題的.引出都顯得那么自然，探究的過程是那么輕松，教師的點撥是那么恰到好處，結論的得出又是那么水到渠成。

　　第三，“借箭”一部分是個難點，學生不好理解，高老師采用了看視頻和自己動手演示的辦法，很容易就突破了這個難點。

草船借箭評課稿4

　　聽了高老師的《草船借箭》一課，給我留下了深刻的印象。我感覺上她的課學生很輕松，大概是因為她上課不緊不慢，胸有成竹，讓人不僅放松，而且樂于學習。具體有以下幾方面的特點：

　　在教學手段方面，高老師多媒體教學資源的`靈活運用，極大的提高了本節課的課堂教學效果。在學生初步理解的基礎上，教師通過圖片、視頻等教學手段使學生直觀形象地感悟課文，更深入地理解了課文內容。

　　教學目標明確、恰當，“三維”目標整合，年級語言訓練目標突出，并且將目標落實到教與學的過程之中。教學中教師注意抓住關鍵詞、句引導學生探究學習，注重讓學生聯系上下文找句子，并且從“知天”“曉地”“識人”幾方面來體會諸葛亮的神機妙算，學生緊緊抓住文本去讀，去品、去悟，有助于學生對課文更深入的理解，我認為非常好。

　　總體說來，這節課很成功，教學就是這樣，讓學生在輕松的氛圍中學到知識，這也是我應該努力的地方。

草船借箭評課稿5

　　聽了徐正烈校長講得《草船借箭》一課，覺得這堂課課堂流程清晰，重點突出，沒有繁文縟節的課文分析，也沒有拖泥帶水的激情過渡。徐校長注重的是學生語文能力的培養，是語文知識點落實到位，體現了“自主發展”的課堂理念。

　　一、以讀為本，讀思結合，實現課堂自主發展

　　讀是學生學習語文的主要方式。這節課，徐校長根據學情，采用多種形式的讀：視頻范讀，為自讀鋪墊；自由選擇讀，檢查正音；自主發現，默讀思辨；小組合作，個性朗讀；師生合作，角色體驗讀。”等等，循序漸進，步步深入。課文很長，但是徐校長舍得讓學生在文字中多走了幾個來回。先以問題引路，引導學生默讀尋求答案，再在交流后進行分角色朗讀。從讀得不夠好，到讀得好，引領有法，引導有序。同時尊重學生對文本的個性化理解，避免出現“千人同腔”的現象。整節課，“以讀代講”貫穿始終，學生讀得充分，讀得多樣，讀出了個性體驗。

　　二、以生為本，合作探究，實現課堂自主發展

　　“學生是語文學習的主體”，徐校長這節課始終以學生為主，做到以學定教，以學論教，順學而導。課堂上，小組合組學習有序、有效，例如：圍繞“諸葛亮的神機妙算”這一問題，學生在小組長的組織下，先是自己獨立默讀，思考，勾畫。然后在小組內把自己劃出的句子、自己的讀書感受與同伴交流，互通有無。最后在全班匯報時，小組長結合自己組的特點，借鑒其他組的展示形式，給組內的每個組員選擇匯報的內容。有四人齊讀，然后由組長總結讀后想法，有的是四人讀、感分工明確。還有的按照序號互相補充的。在小組展示交流時，教師完全是學習活動的引領者、喚醒者和激勵著。“很了不起！”“重新讀這句話，別緊張！”“還有哪個小組沒有展示？”等等，樸素的.話語，透露出教師的關愛、關注，引領。整節課，師生關系和諧，課堂充滿了生機和活力，學生真正成了課堂的主宰者。

　　三、以學為本，教會方法，實現課堂自主發展

　　這篇課文比較長，選自名著，在解讀文本時，可關注的“點”很多。徐校長提綱挈領，長文短教。一是教會學生抓住名著中的主要人物，來概括課文的主要內容。“這四個人做了一件事，是什么事？”“誰？向誰？借了多少箭？為什么借箭？”幾個簡單問題引領學生梳理出了故事起因、經過和結果，并對全篇結構有了大致的把握。二是教會學生前后聯系體會諸葛亮的神機妙算。在小組合作展示環節，徐校長注意引領學生關注前后文，學生在體會“神機妙算”的同時發現了“伏筆”的妙處，一舉兩得。最后，在師生聊起諸葛亮的故事時，很自然地說起了沂南的諸葛亮文化藝術節，從課堂到生活，學習也必定會從課內走向課外。總之，課堂流程簡簡單單，課堂訓練扎扎實實。看來“教什么”比“怎么教”更重要。

【草船借箭評課稿】相關文章：

《草船借箭》評課稿10-27

草船借箭評課稿06-08

[必備]草船借箭評課稿11-23

草船借箭語文評課稿06-19

(通用)草船借箭評課稿06-08

《草船借箭》評課稿（精選16篇）04-12

《草船借箭》評課稿(6篇)11-27

《草船借箭》評課稿（精選10篇）07-15

《草船借箭》評課稿7篇08-16