- 相關推薦
淺談建筑工程結構設計安全風險評價中層次分析法的運用論文
0 引言。
建筑工程設計在工程建設中處于極為重要的地位，工程結構設計的優(yōu)劣直接影響工程建設的整體質量。而工程結構的設計又關系到工程質量的安全和使用效果 , 如出現(xiàn)問題就會對整體質量造成影響，甚至還會發(fā)生安全事故。通過材料的統(tǒng)計對結構設計中的安全風險進行統(tǒng)計和整理，在此基礎上，合理的運用 AHP 法對各項風險元素進行合理的評估 .
1 層次分析法。
1.1 層次分析法的簡稱 AHP（Analytic Hierarchy Process）該方法是美國運籌學家匹茨堡大學教授薩蒂于 20 世紀 70 年代初，在為美國研究 “ 根據(jù)各個工業(yè)部門對國家福利的貢獻大小而進行電力分配 ” 課題時，應用網(wǎng)絡系統(tǒng)理論和多目標綜合評價方法，提出的一種層次權重決策分析方法 . 結合其特點有針對性的對相關的決策進行處理，這種系統(tǒng)非常靈活。在國內(nèi)的經(jīng)濟領域中能夠充分應用，如成本的分析、經(jīng)濟管理方面、建筑工程等方面都能夠廣泛應用。如果應用過程中所選的要素不合理，會造成含義的混淆不清或是要素間的關系混亂，這些都會對 AHP 法結果造成影響，甚至會導致 AHP 法決策出現(xiàn)錯誤，為確保遞階層次結構合理，需要把握下述原則：
（1）分解、簡化問題的過程需要準確把握其主要因素。
（2）注意比較元素間強度的關系，如相差過于懸殊就不能在一起進行比較。
1.2 AHP 法用途舉例。
AHP法的應用在生活中非常多，例如，某人準備選購一臺電冰箱，他對市場上的 6 種不同類型的電冰箱進行了解后，在決定買哪一款式時，往往不是直接進行比較，因為存在許多不可比的因素，而是選取一些中間指標進行考察 . 例如電冰箱的容量、制冷級別、價格、型式、耗電量、外界信譽、售后服務等 . 然后再考慮各種型號冰箱在上述各中間標準下的優(yōu)劣排序。借助這種排序，最終作出選購決策。在決策時，由于 6 種電冰箱對于每個中間標準的優(yōu)劣排序一般是不一致的，因此，決策者首先要對這 7 個標準的重要度作一個估計，給出一種排序，然后把 6 種冰箱分別對每一個標準的排序權重找出來，最后把這些信息數(shù)據(jù)綜合，得到針對總目標即購買電冰箱的排序權重。有了這個權重向量，決策就很容易了 . 例如這種應用還有很多，對人們?nèi)粘Ｉ畹娘L險評估具有重大意義。
1.3 研制風險綜合量化評估
2 AHP 法的建筑工程結構設計的安全風險評估。
建筑工程會產(chǎn)生設計方面的事故或是相關設計方面的問題，一般是由于設計人員的疏忽、客觀的原因所導致，現(xiàn)進行具體的分析，并對其結構的設計中存在的風險進行概述：
2.1 結構設計方案內(nèi)容不規(guī)范。
結構設計方案不合理體現(xiàn)為：所使用的設計方案嚴重不符合標準，地震區(qū)工程建筑需要進行合理的結構設計，而其沒有通過相關的措施對平面或是垂直面不規(guī)則的結構問題有效的處理。結構方案在設計的過程不能明確的計算簡圖，未選取任何有效的抗震功效傳遞路徑，增強抗震部位也未采用相關的處理措施，就會導致結構類型在選用方面出現(xiàn)失誤。另外，各類建筑物的選址方面容易出現(xiàn)很多問題，部分建筑會在比較危險的場地進行施工，主樓和裙房也會出現(xiàn)連接方案選用錯誤的現(xiàn)象，而結構伸縮、沉降、防震縫不能合理的對其分布和設置相關處理措施，結構建筑的多重抗震性也不能進行一定的結構建造 .
2.2 結構荷載問題和作用的問題。
結構荷載和作用的問題主要為：不合理的對抗震設防烈度、類型和等級進行取值，同時在荷載規(guī)定的允許值范圍內(nèi)準永久值、取值和組合均不能達到相關的要求。因為荷載在規(guī)范內(nèi)無明確的對荷載做出任何規(guī)定，因此就導致取值出現(xiàn)不規(guī)范或是錯誤的現(xiàn)象。在進行結構方面的計算過程，組合值和荷載的分項系數(shù)、還有荷載組合的出現(xiàn)不能滿足其結構設計的相關要求 .
2.3 結構計算方面的問題。
結構在計算方面容易出現(xiàn)的問題有：計算時經(jīng)常會出現(xiàn)結構在計算假定和模型計算方法的選擇方面出現(xiàn)錯誤的情況，與此同時原始的材料、荷載的強度等數(shù)據(jù)的取值出現(xiàn)錯誤或是不合理的情況、結構在計算參數(shù)值、簡圖、荷載取值方面的不合理情況，都會導致結構在計算方面出現(xiàn)一系列的問題 . 計算完成之后，部分結果會有失實和內(nèi)力調(diào)整不當?shù)臓顩r、超限信息處理不好也會使計算方面產(chǎn)生差錯、計算簡圖、原始數(shù)據(jù)都會對結構的安全造成一定的影響。由此可見，結構的設計過程因為缺少結構設計的校對和審查，經(jīng)常會出現(xiàn)返工的狀況，還會造成安全事故 .
2.4 結構的設計欠缺長久性考慮。
結構在設計的過程中，沒有縱觀全局進行設計，不能夠考慮到其建筑的耐久性 . 主要體現(xiàn)為結構在建設的過程對結構的整體環(huán)境的類型選擇方面出現(xiàn)了問題，就會導致結構設計的方案和結構設計實行的處理措施出現(xiàn)選擇的失誤 . 材料方面因為錯誤對結構環(huán)境的類別進行了判斷，使得混凝土的結構材料在厚度以及保護層的厚度防裂問題方面等級都會出現(xiàn)數(shù)據(jù)錯誤 . 砌體的結構而言，結構的設計耐久性考慮有所欠缺，主要表現(xiàn)為所使用的材料不能夠滿足耐久的要求 . 針對鋼結構，會對鋼筋抗銹的等級、防腐、防火等出現(xiàn)不合理的選用，尤其是腳柱、支架等重要的位置容易出現(xiàn)不合理的情況 . 如建筑的建設場地受到地下水的影響，很容易導致使用的基礎方案或是出現(xiàn)不規(guī)范的處理措施。
2.5 地基的基礎設計有問題。
地基的基礎設計過程經(jīng)常會出現(xiàn)如下問題：地層基礎的錯誤性判斷，能夠看出持力層使用方面有誤，地基基礎承載和變形的判斷出現(xiàn)錯誤，會對驗算方面造成影響，使其不能達到相關標準。與此同時還會出現(xiàn)基礎埋置的深度不夠和變形、穩(wěn)定性方面的問題。結構在設計過程，沒有及時的利用相關的措施解決問題 . 不合理對地基樁的基礎形狀、布置等方面進行標準的操作，造成其不能達到設計荷載力和承受力 . 且沒有有效的降低液化處理措施對地基含液化土的相應處理。
2.6 上部結構設計方面的失誤。
（1）鋼結構的失誤。上層結構的失誤主要包括結構材料和連接形式選擇性錯誤，這會導致其結構的強度值產(chǎn)生一定的偏差，結構在連接和材料不合理的選用問題、結構設計內(nèi)容的不合理均會使整個結構支撐的系統(tǒng)出現(xiàn)問題 . 結構節(jié)點、強節(jié)點在設置方面的不合理都會影響上部結構設計主線 . 上層房屋的局部會利用小型的鋼網(wǎng)架、鋼桁架、鋼雨蓬等鋼材質的結構和主體進行連接，導致焊接構造、計算等方面內(nèi)容的不合理情況。
（2）砌體結構設計的失誤。上層砌體結構在設計的過程中存在的問題主要是：建筑物樓層數(shù)超出了規(guī)定的數(shù)量、整體的構造柱和圈梁的設置不規(guī)范、抗震墻之間的距離設定不合理、抗震計算的偏差問題等。
（3）混凝土結構設計的失誤。上層混凝土在結構的設計方面容易出現(xiàn)的問題為：選用的抗震等級不適合、框剪結構剪力墻的承載比例沒有達到相關的標準、地下室的室頂嵌固層的結構設計不完善、鋼結構的最大限度配筋率不符合規(guī)定、框架筋的肢距不能達到要求、抗震墻較薄等。
3 建筑工程結構設計安全風險評估的應用。
（1）應該對 AHP 進行了解，通過對建筑工程結構設計進行安全風險評估，將其進行明確的分類，利用相關數(shù)據(jù)廣泛的采集信息。
（2）結合采集的建筑工程結構設計方面的相關信息和數(shù)據(jù)內(nèi)容，按其功能和作用進行合理的分類，對于建筑工程的結構設計安全風險需要進行多層次且遞階的建模。
（3）確定模型里相近元素的關系后，再利用兩兩比較的方式，對其矩陣、矩陣運算的數(shù)學方法進行判斷，明確基于上層結構中的單元因素和本層次中元素之間的關系 . 建立判斷矩陣 R 如圖1.
（4）將高層次的元素在目標合成的權重進行計算，將其結構進行總體排序，然后再確定出最底層的元素在模型內(nèi)總體目標中的重要程度。
（5）通過模型進行排序，這也是有效的依據(jù)，據(jù)此對其進行全面的分析、做出結構的計算，制定有效的解決措施。
4 總結。
建筑的核心內(nèi)容為結構設計，其在建筑工程中有著極為重要的作用，結構的設計質量決定了建筑的整體質量、安全問題、以及建筑的使用年限 . 建筑行業(yè)工作人員必須加強對風險問題的重視。
參考文獻：
[1] 馬勇 . 國際建筑工程的風險評估與控制方法研究 [D]. 長沙 : 國防科技大學 ,2011 .
[2] 覃李兵 . 工程項口投資風險評估方法比較研究 [D]. 成都 : 西南交通大學 ,2011.
[3] 王玲 , 劉建林 , 朱記偉 . 基于 AHP-MF 模型的國際水電 EPC 項口風險評價研究 [J]. 工程管理學報 ,2012（04）：82-86
[4] 白健 , 吳芳 , 王月明 . 模糊綜合評價與 AHP 法在項目風險管理中的應用 [J]. 經(jīng)營與管理 ,2012（02）：45-49.
[5] 楊睿 , 徐洪娟 . 基于 AHP 法的建筑企業(yè)核心競爭力評價指標體系探析 [J].2013（17）：135-136.
[6] 單寶艷 , 蔡菲 , 林彥政 . 基于 AHP 的建筑工程結構設計風險評價[J].
【淺談建筑工程結構設計安全風險評價中層次分析法的運用論文】相關文章：
淺談氣動搬運機的機械結構設計論文07-03
淺談圖形譜在音樂課堂教學中的運用論文07-03
淺談多媒體系統(tǒng)在初中物理教學中的運用論文07-04
淺談多媒體技術在民俗學教學中的運用的論文07-04
淺談循環(huán)經(jīng)濟下服裝材料的特性和設計及運用論文03-24
淺談紡織業(yè)表面活性劑運用論文07-03
多媒體運用論文07-03
淺談電影的論文07-03